Комментарий юриста:
(Взято с сайта комитета солдатских матерей)
За принудительное медицинское освидетельствование, проводимое военкоматом, ответственность может варьироваться, но в целом, это может быть расценено как нарушение прав гражданина. Основная ответственность призывника заключается в административном наказании за уклонение от медицинского освидетельствования, если призывник не является по повестке или отказывается от обследования. Однако, если действия военкомата выходят за рамки полномочий и нарушают права призывника, возможны более серьезные последствия, включая судебное.
Проведение насильственного медицинского освидетельствования призывников является незаконным и влечет за собой ответственность и для медицинских работников. В первую очередь, это нарушение прав человека и врачебной этики. Если медицинское обследование проводится без согласия призывника, это может быть расценено как нарушение его неприкосновенности, а также как применение насилия.
За такие действия врачи могут быть привлечены к административной или даже уголовной ответственности. Административная ответственность может наступить по статьям КоАП РФ, связанным с нарушением прав граждан и правил проведения медицинских осмотров. Уголовная ответственность может быть применена, если действия врачей будут квалифицированы как причинение вреда здоровью или другие преступления.
Кроме того, врач, проводящий насильственное медицинское освидетельствование, может быть привлечен к дисциплинарной ответственности в рамках своей профессиональной организации, что может привести к лишению лицензии или другим санкциям.
Важно отметить, что призывники имеют право на добровольное согласие на медицинское обследование. Если они отказываются от освидетельствования, то их нельзя заставить пройти его силой. В таких случаях военкомат может направить материалы в правоохранительные органы для решения вопроса о привлечении призывника к ответственности за уклонение от призыва, но не имеет права применять физическую силу для проведения медицинского обследования.
Право призывника на обследование в любом медицинском учреждении.
Согласно ст. 30 Основ законодательства РФ об охране здоровья граждан,
при обращении за медицинской помощью и ее получении пациент имеет право на выбор врача, в том числе врача общей практики (семейного врача) и лечащего врача, с учетом его согласия, а также выбор лечебно-профилактического учреждения в соответствии с договорами обязательного и добровольного медицинского страхования;
Право призывника на отказ от медицинского обследования.
Согласно пункту 3 статьи 20 ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в РФ», гражданин или его законный представитель имеет право отказаться от медицинского вмешательства или потребовать его прекращения.
Для реализации своего права на отказ от медицинского вмешательства призывнику следует написать заявление. В противном случае данные действия могут классифицироваться как уклонение от призыва на военную службу, в соответствии с п.7 Пленума Верховного суда РФ от 3 апреля 2008 года №3.
Ознакомиться со своим личным делом в военкомате.
Согласно ч. 2 ст. 24 Конституции РФ,
органы государственной власти и органы местного самоуправления, их должностные лица обязаны обеспечить каждому возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы, если иное не предусмотрено законом.
Таким образом, призывник имеет право ознакомиться со своим личным делом в военкомате.
Запросить копию медицинской карты в мед. учреждении.
Согласно п. 5 ст. 22 ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в РФ», Пациент либо его законный представитель имеет право на основании письменного заявления получать отражающие состояние здоровья медицинские документы, их копии и выписки из медицинских документов.
Для получения копии медицинских документов необходимо написать заявление в медицинское учреждение, сославшись на ст. 22 настоящего ФЗ.
В заключение, однако, заметим, что кроме писаных законов, есть ещё законы неписаные. Это законы человеческой морали, совести. Клятва Гиппократа -как раз одна из них ,где есть такая фраза « Не навреди!» .
P/S
Ко всему ещё необходимо отметить,что традиционно смотровым кабинетом в кабинете хирурга служит перевязочная, в случае её отсутствия пользуются ширмой. Мед.сестра в кабинете хирурга на мед.комиссии -уже криминал,так как сразу возникает вопрос: в чём заключается её работа?
Что касается принуждения,угроз и т.п.-это тоже насилие. (ст.131,132 УК РФ.)
Есть ещё важная статья уголовного кодекса - раскрытие врачебной тайны (ст.137 УК РФ).Порядок и форма вашего осмотра у врача-это врачебная тайна для всех остальных. А,значит, само,обсуждение ненормальной обстановки во время мед.осмотра в кабинете хирурга в среде ваших сверстников ( т. е. если было принуждение, физическое и (или) психологическое, если там были посторонние люди, не имеюшие прямого отношения к работе врача -специалиста -хирурга, и что вы там снимали или с вас снимали и т.п. ),это можно считать создание условий для разглашения врачебной тайны о порядке вашего освидетельствования.
Таким образом,если вам нанесли моральный вред(ущерб) и (или )физический, вы вправе требовать хотя бы компенсацию за это.
Но лучше всего этого не допускать . Людей без профессиональной чести и наплевательски относящимся к людям достаточно и в медицине,и в прокуратуре и в военкоматах. Что же, потакать им? А сколько их сажают, даже крупных чиновников?
Бороться с невежеством и хамством необходимо! Но при этом хорошо бы ещё знать свои права в форме закона РФ.
Впрочем, даже если вы не зная законов, при случае «дадите в морду» таким врачам или мед.сестрам, или такому военкому, я вас не буду осуждать. Сам теперь такой,и очень жаль,что только теперь,а не раньше.
Статья 137 Уголовного кодекса РФ («Нарушение неприкосновенности частной жизни») предусматривает уголовную ответственность за разглашение врачебной тайны.
К преступлениям, предусмотренным статьями 131 и 132 УК РФ «относятся и иные действия сексуального характера в отношении потерпевшего лица (потерпевшей или потерпевшего), которые совершены вопреки его воле и согласию и с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшему лицу или к другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшего лица. При этом мотив совершения указанных преступлений (удовлетворение половой потребности, месть, национальная или религиозная ненависть, желание унизить потерпевшее лицо и т.п.) для квалификации содеянного значения не имеет».
Спросить
