Где были использованы ложные показания свидетелей.
У меня очень сложная ситуация и продолжается более 2 лет. 14.12.11 года вынесено решение о выселении нашей семьи без предоставления жилья. Его я уже обжаловало во всех инстанциях. Ответ один все законно. Но в основу этого решение легло решение о госуд. Регистрации договора купли продажи. Где были использованы ложные показания свидетелей. На сегодня возбуждено уголовное дело по фактам мошеннических действий в отношении меня и ложных показаний. 01.11.12 должно произойти исполнение по выселению, пока не исполнено. Могу я заявить ходатайство о приостановлении в связи с возбуждением уголовных дел. За ранее спасибо.
Добрый день Елена Александровна! Если истцом по делу был орган государственной или муниципальной власти, то отсрочить исполнения решения суда можно очень на длительный срок. Если же исцом было физическое лицо, то это будет сложнее, но все равно возможно. Для этого вам необходимо будет сделать следующее: Обратиться в суд вынесший решение с заявлением об отсрочке исполнения решения суда. В качестве доводов в обосновании заявленных требований указать возбуждение уголовного дела и т.д. к заявлению приложить копию постановления о возбуждении уголовного дела. Срок отсрочки укажите до окончания расследования уголовного дела. Если суд откажет, то обжалуйте решение в суд апелляционной инстанции. Если и он откажет в отсрочке. Можете написать другое заявление с указанием других доводов: негде жить, маленьгие дети, и т.д. Если честно можно подумать, и протянуть исполнение решения еще до 1 года. Видите ли, не зная решения суда трудно прогрозировать процент выигрыша по делу. И на всякий случай совет: пока вам отсрочат исполнение решения суда, решайте квартирный вопрос.
С уважением,
Спросить
Во время гражданского процесса о выселении свидетельница дала заведомо ложные показания в пользу ответчика, решение суда вынесено в пользу истца. Кто должен инициировать уголовное преследование свидетельницы за дачу заведомо ложных показаний?
Готовится апелляционная жалоба. В суде были от ответчика свидетели. В протоколе судебного заседания нет подписей свидетелей о том, что они предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Подлежат ли исключению из рассмотрения в апелл. Инстанции показания таких свидетелей и что необходимо сделать, чтобы возбудить уголовное дело в отношении свидетелей, давших ложные показания. Доказательства о ложных показаниях есть. Куда обращаться.
Если свидетель дал ложные показания ну на досудебном следствии был поймен на лжи, добровольно уже сказать правду не сможет, будет ли возбуждено уголовное дело за дачу ложных показаний?
Гражданское дело. Трудовой спор.
Свидетелем даны заведомо ложные показания. Показания его положены в основу решения по гражданскому делу - имеют существенное значение для дела.
Вопрос: Кому подавать заявление о привлечении свидетеля к уголовной ответственности, кто вправе проводить расследование по таким делам.
Подчеркиваю: Дело гражданское. Заведомо ложные показания по уголовным делам - здесь все понятно - заявление подается тому следователю, который вел расследование по уголовному делу, по которому даны ложные показания. А вот по гражданским делам не ясно?
Заранее спасибо всем откликнувшимся.
Можно ли возобновить уже закрытое уголовное дело по ПДД повлекшее смерть человека? Были ложные показания со стороны ответчика и из двух свидетелей (участники аварии) был вызван один. Факт подачи ложных показаний обнаружен сейчас. Виновный отделался штрафом в 20000 р прошло чуть меньше года.
Следователь отказал в возбуждении уголовного дела по ч. 2 ст. 307 (ложным показаниям). Просто переписал показания всех свидетелей и все (которые противоречат друг другу.) Он должен был как-то проанализировать факты подтверждающие дачу ложных показаний?
Если суд признал показания свидетелей достоверными и правдивыми, а на самом деле они заведомо ложные и в материалах уголовного дела есть неоспоримые доказательства ложности показаний свидетеля, какие действия обязан совершить прокурор после вступления приговора в законную силу, возбудить уголовное дело по признакам этих ложных показаний или возбудить производство по вновь открывшимся обстоятельствам?
Возбуждено уголовное дело по статье неоплата алиментов. Бывшая супруга дала ложные показания. Реально ли заключить мировое соглашение с ней, если ей теперь грозит УД за дачу ложных показаний?
