Судья запретил присутствие слушателей на заседании - правомерно ли это?

Начался развод. Супруга подала заявление к мировому судье. На предварительное слушание супруга привела и своего представителя-адвоката. Судья разрешил её адвокату присутствовать на предварительном слушании. Скоро состоится непосредственно судебное заседание по делу о разводе. Наверняка супруга опять придёт со своим представителем-адвокатом. Как я могу сделать отвод её адвокату, чтобы на судебном заседании присутствовали мы с супругой, судья и помощник судьи?

Ответчик - бывший судья, а ныне адвокат, в судебное заседание в очередной раз не явился. Суд не спросил мнение представителя истца о возможности продолжения судебного заседания в отсутствии ответчика. По ходатайству стороны истца в судебном заседании был объявлен перерыв. Через 40 минут после начала судебного заседания в зал суда, где кроме судьи никого не было, заглянул ответчик и поинтересовался, нужен ли он судье или нет. Судья пригласила ответчика войти и беседовала с ним наедине не менее 15 минут. Во время беседы судьи с ответчиком в зал суда пыталась войти пощник судьи, но ей было приказано ожидать за дверью. Собираюсь заявить отвод судье. Подскажите, пожалуйста, на какие нормы действующего законодательства я могу опираться.

Открывая судебное заседание судья потребовала предъявить документ, удостоверяющий личность, у зрителя, наблюдавшего гражданский процесс в зале с/з.

Зритель попросил сообщить, на основании какой нормы, судья требует этого. Судья ответила: Все лица, участвующие в деле, обязаны представить такие документы. Однако, насколько мне известно, зрители не являются лицами, участвующими в деле,-ответил зритель. И вновь попросил судью обосновать свое требование и отказался предъявить документ. Тогда судья пригласила судебного пристава и попросила последнего вывести зрителя из зала с/з. Узнав о случившемся, пристав сказал судье, что при входе в здание суда этот человек зарегистрировался, предъявив паспорт. Но судья настаивала на своем: Пусть и суду предъявит паспорт. И поскольку зритель отказался удовлетворить незаконное требование судьи, то был вынужден под присмотром пристава покинуть зал с/з.

Законно ли требование судьи?

В зале судебного заседания, до прихода в зал Судьи, я (просто гражданин, находившийся там как слушатель) достал диктофон и намереваясь включить его, демонстративно положив на стол перед собой. Секретарь судебного заседания, увидев это, спросила у меня: Вы будете вести аудио запись? Я-да. Она: Вам разрешила Судья? Я-нет, мне не нужно её разрешение для этого. Она: Вы не имеете права! Я-имею. Она: Закон запрещает! Я - закон разрешает - ст 241 УПК РФ. Тут зашла Судья. Ознакомилась с документами присутствующих, начала конечно с меня. В конце спросила: Вы ставите в известность СУД о том что будете вести аудио запись? Я-да. Судья - пометила себе что то и процесс продолжился. Внимание вопрос: на сколько правомерны дествия секретаря и кому на неё жаловаться? (Место действия - Ленинский Районный суд г. Владивостока)

В предварительном судебном заседании присутствовала мать моей бывшей жены. Судья по каким-то обстоятельствам не спросила, эту мать, будет ли она свидетелем на основном суд заседании. В итоге эта мать заявилась после предварительного как свидетель. Завтра основное судебное заседание, как можно сделать так, чтобы мать бывшей не смогла дать свидетельские показания? Дело гражданское, по месту жительства ребенка. На какую статью сосласться, что раз она сидела в зале как вольный слушатель на предварительном, то не может быть свиделем на основном суде?

Привлекут ли меня за клевету в отношении судьи за такое заявление если у меня не будут не каких доказательств, а только мои предположения?

Вот моё ходатайство (Уважаемый Суд! Так же желаю дополнить свою апелляционную жалобу тем, что когда я, ФИО. и участковый зашли в кабинет судьи, там проводилось судебное заседание, то в зале суда ещё была девушка, не знаю секретарь она или нет (поскольку протокол судебного заседания не велся) , копию протокола мне выдавала другая сотрудница секретарь или помощник судьи, так вот та девушка, которая была в зале судебного заседания, возможно является подругой ФИО. точно сказать не могу так как могла опознаться и могу заблуждаться. Поскольку летом я ранее видела ФИО, которая шла домой с подругой, и поэтому та девушка, которая сидела в зале судебного заседания была похожа на подругу ФИО., которую я видела летом 2018 года. Отвод я сразу не заявила так как переживала за исход дела. Когда я, участковый, и ФИО вышли из кабинета судьи, а судья осталась совещаться, выходила ли та девушка, которая была в судебном заседании, из кабинета я не видела, но в общий карридор она не выходила, потом через минут 10 примерно она уже одетая вышла в общий коридор и ушла. Судья не полностью сообщила кто присутствует в судебном заседании, поэтому мне неизвестно кто та девушка была, кем она является в судебном заседании, с какой целью она находилась во время судебного заседания.

Ответчик не явился в предварительное судебное заседание, в материалах дела отсутствуют сведения о надлежащем его извещении.

Проанализируйте возможность совершения следующих действий:

1) судья вправе перейти из предварительного заседания непосредственно к судебному заседанию и вынести определение об отложении производства по делу;

2) судья вправе провести предварительное заседание и вынести определение о назначении дела к судебному разбирательству;

3) судья вправе отложить предварительное судебное заседание (как вариант: назначить повторное предварительное судебное заседание);

4) судья вправе объявить перерыв в предварительном судебном заседании.

Судья без всяких оснований удалила меня из зала судебных заседаний и не пригласила на оглашение решения суда. Когда я после суда зашла к судье и попросила сообщить решение, она мне ответила получите по почте. (но мне нужно узнать его срочно).

Является ли дисциплинарным проступком со стороны судьи отказ сообщить решение суда. Я вела диктофонную запись судебного заседания (для себя)