Пропущенный суд - ответчик получил заочное решение, не явившись на заседание в суде

Здравствуйте!

Любой юридический вопрос или проблема регулируются соответствующими нормативными актами, без знаний которых не получится разобраться с этим вопросом или проблемой, а тем более с помощью кратких ответов без ссылок на нужные нормативные акты.

Во-первых, все вопросы, связанные с вынесением судом или мировым судьей ЗАОЧНОГО РЕШЕНИЯ по иску и с его обжалованием, подробно регулируются статьями Главы 22 Гражданского процессуального кодекса РФ (кратко - ГПК РФ). Более подробно об этом можно ознакомиться по этому адресу www.9111.ru

Во-вторых, согласно ч.1 статьи 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Обжаловать заочное решение суда даже для юристов и адвокатов намного сложней, чем обжаловать обычное решение суда.

В-третьих, такой практики, о которой Вы пишите в своем вопросе (поскольку сейчас существует практика подачи истцом решения суда о взыскании задолженности сразу в банк, минуя приставов), никогда не существовало и сейчас не существует.

На основании статей 8, 30 Федерального закона № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" взыскатель долга вправе с письменным заявлением предъявить для исполнения исполнительный документ (а не решение суда):

1 В банк или иную кредитную организацию.

Статья 8. Исполнение требований, содержащихся в судебных актах, актах других органов и должностных лиц, банками и иными кредитными организациями

1. Исполнительный документ о взыскании денежных средств или об их аресте может быть направлен в банк или иную кредитную организацию непосредственно взыскателем.

2 В Федеральную службу судебных приставов.

Я надеюсь, что моё подробное юридическое разъяснение с ссылкой на нужные нормативные акты, на их положения (статьи) и на судебную практику по обжалованию заочных решений судов на ваш юридический вопрос было для Вас полезным.