Как опротестовать постановление, которое признало вас виновником ДТП, несмотря на наличие свидетельских показаний и включенный указатель поворота.
При повороте налево в меня врезался автомобиль идущий на обгон. Указатель поворота у меня был включен, но на видеорегистраторе этого не видно, тк светило яркое солнце прямо в лампочки. Но водитель идущей за мной машины подтвердил, что поворот был включен. Водитель обгонявшей машины начал обгон с пересечения сплошной полосы. Но при разборе дтп этот факт не учли. Постановление выписали по статья 12.14 часть 1 коап РФ и п 8.1 пдд РФ. проигнорировав показания свидетеля и написав, что мои действия привели к дтп. Находясь в стрессовой ситуации у меня поднялось давление (мне 67) и я подписал постановление как потребовал инспектор. Как мне его опротестовать.
У вас 10 дней на обжалование постановления.
СпроситьНикак. Вашу виновность не отменят в суде. Вы, и только Вы виноваты в нарушении ПДД. Сотрудники ГИБДД совершенно справедливо признали Вас виновным в нарушении ПДД. Вы начали совершать манёвр поворота налево, НЕ УБЕДИВШИСЬ в том, что он будет безопасен, и НЕ СОЗДАСТ помех в движении ДРУГИМ участникам дорожного движения.
ПДД РФ, 8. Начало движения, маневрирование 8.1. Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.8.2. Подача сигнала указателями поворота или рукой должна производиться заблаговременно до начала выполнения маневра и прекращаться немедленно после его завершения (подача сигнала рукой может быть закончена непосредственно перед выполнением маневра). При этом сигнал не должен вводить в заблуждение других участников движения. Подача сигнала не дает водителю преимущества и не освобождает его от принятия мер предосторожности.
Водитель второго автомобиля имел преимущество в движении, так как он двигался ПРЯМО, а Вы - поворачивали НАЛЕВО. При этом тот факт, что он, как Вы пишите, пошёл на ОБГОН Вашего автомобиля, не лишал его преимущества в движении перед Вами. Как постановил Верховный Суд РФ, в ситуации, подобной Вашей, водителя, совершавшего манёвр поворота налево (или направо) можно признать невиновным только в случае, если другой автомобиль, обгонявший автомобиль, совершавший манёвр поворота, двигался там, где движение ЗАПРЕЩЕНО, то есть - если обгонявший автомобиль двигался ПО ОБОЧИНЕ ДОРОГИ, либо по дороге с односторонним движением ВО ВСТРЕЧНОМ НАПРАВЛЕНИИ. Во всех остальных случаях, если обгонявший автомобиль двигался там, где движение РАЗРЕШЕНО (а движение по встречной полосе Правилами Дорожного Движения разрешено для обгона) - преимущество в движении остаётся за ним.
СпроситьВозражение на постановление нужно составить так чтобы пересечение двойной сплошной спровоцировало сам факт ДТП и данный текст отразить в рамках КоАП.
СпроситьВ Вашем деле нужно понимать: в том месте разрешен обгон (выезд на встречную полосу?)
Как я поняла, то тот водитель ехал в нарушение ПДД (ч. 4 ст. 12.15). Поэтому там - на дороге в тот момент его не должно было быть! Вы как участник дорожного движения также рассчитываете что другие водители не будут соврешать обгон, т.к. в этом месте он запрещен.
Пишите заявление о привлечении его к ответственности по ч. 4 ст. 12.15, и одновременно обжалуйте Ваше постанвление.
Спросить