Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

При вынесении определения по иску что будет важнее: ФЗ и Устав ЖСК или мнения свидетелей?

28.10.2012, 12:58
• г. Санкт-Петербург

Уже 6 месяцев у нас идет судебный процесс (5 заседаний) по отмене собрания в форме заочного голосования в ЖСК. Мы ссылаемся на ст.52 ГК РФ т.к в Уставе ЖСК нет такой формы проведения собрания, нарушаются наши права ст.29 и ст.34 Конституции РФ, в ст.117 ЖК собрание считается правомочным, если в нем присутствует более 50% членов ЖСК. Эта статья императивная и именно присутствие важно, а не участие. Судья нас пытается увести к ст.44-47 ЖК, которые относятся к ТСЖ (там можно проводить заочно на основании ЖК). Вызывает в суд свидетелей. Одни говорят, что их устраивает заочная форма, т.к. не надо ходить на собрания. Другие говорят, что их не устраивает, т.к. они не знают за кого голосуют. Короче, мнения разделились. При вынесении определения по иску что будет важнее: ФЗ и Устав ЖСК или мнения свидетелей?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Ст. 117, в контексте всего ЖК РФ, под словом "присутствие" не подразумевает физическое местонахождение в определенном месте, а подразумевает именно участие в собрании.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Санкт-Петербург - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги