Несправедливое применение пожарной безопасности в частных кладовках - история конфликта и попытки обжалования протокола МЧС.
199₽ VIP

• г. Салехард

Кладовки в новом доме было утверждено решением общего собрания собственников построить своими силами (каждый для себя) с учётом противопожарных материалов и обязательным доступом к коммуникациям подвала. Был конфликт с одними соседями, после этого неоднократно приходили представители Мчс, целенаправленно в нашу квартиру. Без собственника квартиры и кладовки (кладовки не в собственности, а общее имущество), составили протокол на человека, который не является собственником и не прописан в этом доме, назначив (в протоколе) его ответственным за противопожарную безопасность, применив п.п.А, п.16 правил противопожарного режима РФ от 16.09.2020 N1479. Хотя у нас в кладовке не хранятся ни взрывоопасные предметы, ни горючие вещества, ни шины. Хранятся только личные вещи. Представитель мчс не проверял другие кладовки, не предоставил документ, согласно которого он проводил проверку, не было приказа о проверке, человека подкарауливал и угрожал, что бегать за ним не будет. Вопрос о правомерности действий данного инспектора. Куда обратиться об аннулировании данного протокола. Человек, мой хороший знакомый, получил административную ответственность по ч.1 ст.20.4. КоАП РФ.

Читать ответы (5)
Ответы на вопрос (5):

Ответ отключен модератором

Здравствуйте, Ольга.

Несомненно, надо обжаловать.

Срок обжалования:

Согласно ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Ну и надо смотреть сам протокол, и порядок его вручения.

Спросить
Это лучший ответ

Здравствуйте, Ольга!

Действия представителя МЧС незаконны.

На основании протокола должно быть вынесено постановление.

Нужно обжаловать в судебном порядке.

__________________

Из анализа положений статьи 20.4 КоАП РФ, усматривается, что к ответственности могут быть привлечены все категории субъектов, для которых соответствующими частями статьи 20.4 КоАП РФ предусмотрено административное наказание: граждане, должностные лица, юридические лица, индивидуальные предприниматели, однако, для проведения проверки должны быть следующие поводы.

Выявление нарушений требований пожарной безопасности в соответствии со статьей 28.1 КоАП РФ возможно в случаях:

- непосредственного обнаружения должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения - при осуществлении надзорных мероприятий в соответствии с положениями Федерального закона от 31 июля 2020 г. N 248-ФЗ "О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации", в том числе в рамках рейдового осмотра;

- поступления из правоохранительных органов, а также из других государственных органов, органов местного самоуправления, от общественных объединений материалов, содержащих данные, указывающие на наличие события административного правонарушения;

- поступления сообщений и заявлений физических и юридических лиц, а также сообщений в средствах массовой информации, содержащих данные, указывающие на наличие события административного правонарушения, - при проверке сообщений об иных происшествиях, в порядке, предусмотренном Инструкцией о порядке приема, регистрации и проверки сообщений о преступлениях и иных происшествиях в органах Государственной противопожарной службы Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, утвержденной приказом МЧС России от 2 мая 2006 г. N 270 (зарегистрирован в Минюсте России 02.06.2006 N 7904).

Спросить

1) Оштрафованный человек имел право оспаривать постановление - нормы статей главы 30 КоАП РФ вплоть до ВС РФ.

Если он этого не сделал - значит согласен с вменённым ему правонарушением.

2) Действия сотрудника МЧС пока выглядят правомерными - не доказано обратного! Можете жалобы вышестоящему начальнику вплоть до Министра МЧС РФ посылать, по линии прокуратуры жаловаться. Получите ответы и поймёте, что и как.

Спросить

Ольга, добрый день.

Исходя из условий Вашего вопроса усматривается, что гражданина привлекли по ч.1 ст.20.4. КоАП РФ.

В данной ситуации, если срок для обжалования постановления (10 суток) ещё не истёк, можно обжаловать постановления о привлечении к административной ответственности.

_________

Согласно статьи 30.1 КоАП РФ

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса:

1) вынесенное судьей - в вышестоящий суд;

2) вынесенное коллегиальным органом - в районный суд по месту нахождения коллегиального органа;

3) вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела;

_________

Нужно изучить постановление в полной форме (мотивировку) судьи и оценить перспективы.

Стоит отметить, что очень часто в апелляции прекращают производство по делу со ссылкой на статью 2.9 КоАП РФ

При малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием

_______

С уважением, Дарья Алексеевна.

Спросить

Юристы ОнЛайн: 75 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.8 32 225 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
50
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 17 816 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
99
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9 4 304 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
346
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.8 81 138 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
272
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.7 58 757 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
411
Россия
Юрист, стаж 38 лет онлайн
г.Краснодар
Окулова И.В.
4.7 54 399 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
59
PRO Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Севастополь
Лыкова Е.А.
4.7 1 550 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
14
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 31 650 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
98
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
4.2 11 864 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
158
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9 4 198 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
146
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 22 574 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
67
Россия
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Махачкала
Исаева Е.Ю.
4.8 49 089 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
41
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Богданова Т.М.
4.5 12 435 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
26
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н.В.
4.9 60 018 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
152
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
4.9 1 593 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
109
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.6 51 774 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
106
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Долгопрудный
Малых А.А.
4.6 80 547 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
85
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Березовский А.М.
4.3 2 141 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
47
PRO Россия
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Москва
Турчин Д.И.
4.9 11 659 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
43
PRO Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Дубна
Суровцева Л.Р.
5 10 637 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
39
Россия
Юрист, стаж 24 лет онлайн
г.Серпухов
Искендеров Э.Э.
4.9 52 018 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
37
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 686 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
35
Россия
Юрист, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кузьминова Н. И.
5 393 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
33
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Брянск
Емельяненко Н.Ю.
5 1 809 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
20
показать ещё