Вопрос: На каком основании их отпустили из подстражи ведь они как минимум тянут на три статьи ук рф это 116,119, 162?

26 октября мой отец спокойно подъехал к ИФНС г. Сургута заянять очередь на талон что бы сделать загран паспорт. В тот момент когда он вышел из машины на него напали трое молодых несовершеннолетних парня. Начали избивать ганялись за ним по соседнему зданию угрожали ножом били какой то железной палкой по голове. Отец лежит в травме с гемотомами, сотресеньем гл. мозга, синяками. На сколько мне известно к уголовной ответственности подлежат лица с 14-до 18 лет, а им именно так и было (16,17,18). На месте преступления когда приехала полиция папу ганяли всего синего в крови и с сатрясением головного мозга около 4 часов. Взяли с него заявление. Изъяли с места произшествия, дискету с записью из соседнего здания где его эти три упрыря гоняли по этажам и чуть не зарезали, изъяли нож. Куртку и шапку нашли в 100 метрах от места происшествия. Папа написал на них заявление в кот ором все указал как было. Итог: с отца ни кто не снял побои. Парней в этот же день отпустили. Уголовное дело не возбудили, сделал все так как буд-то это была просто драка. Вопрос: На каком основании их отпустили из подстражи ведь они как минимум тянут на три статьи ук рф это 116,119, 162? Почему не сняли сразу побои? Хотя скорая приезжала и ведь даже не забрала человека с собой. На каком основании не возбудили уголовное дело ведь они задержаны на основании ст 91 и они проходят по всем пунктам этой статьи, свидетели были их допросили, лицо застигнуто при совершении приступления (когда приехала полиция они еще билы папу), на их одежде была кровь. Где можно нам повторно написать заявление на возбуждение уголовного дела? И снять побои? Спасибо.