Занял другу 40 000 рублей. Он год кормил обещаниями, потом пропал. Сейчас я узнал его местонахождение. На контакт не идет. Расписки нет, т.к. сомнений не было в порядочности. Мы работали в одной бригаде и были друзьями. Почти все сотрудники организации знали о том, что я ему занял деньги. Есть свидетели устного договора и передачи денег из рук в руки с пересчетом, готовые помочь в возврате. Какие мои шансы вернуть деньги. Мне посоветовали обратиться в полицию или в прокуратуру с заявлением по факту мошенничества. Помогите пожалуйста.

Дмитрий, к сожалению шансов вернуть деньги через суд у вас мало - если только ответчик сам признает долг! По закону все договоры между гражданами на сумму более 10000 рублей должны быть заключены в письменной форме, поэтому при не соблюдении такой формы договора показания ваших свидетелей суд может не принять. Попробуйте через полицию, написав на него заявление о мошенничестве. Здесь тоже трудно будет добиться результата, но его хотя бы попытаются найти и поговорить! Вдруг совесть у него проснется!

Почти все сотрудники организации знали о том, что я ему занял деньги.

Как вернуть одолженные деньги без расписки и с чек-квитанцией о снятии с карты

Одолжил деньги 30000 руб. расписку не делали, но есть чек-квитанция о снятии с кредитной банковской карты, передача денег была наличными, есть свидетели, которые знали о факте передачи денег, но в момент передачи денег их не было. Человек, который мне должен в их присутствии говорил в этот же день, что ему деньги передали в этом количестве (30 000 руб). Могу ли я их вернуть, какие мои должны быть действия. Спасибо.

Читать ответы (4)

Как вернуть сумму до 100 рублей без расписки с помощью свидетеля - шансы и необходимые действия

Занял человеку сумму до 100 руб. Расписки нет, есть свидетель, который может подтвердить факт передачи денег и условия возврата. Каковы шансы вернуть деньги и что для этого потребуется? Спасибо заранее.

Читать ответы (1)

Имеет ли право Б привлекать свидетеля для подтверждения факта передачи денег?

Договор займа не был подписан заемщиком А, так как не были согласованы все условия. Но перед составлением договора займа Займодавец Б потребовал написать расписку о получении Заемщиком суммы 500 000 рублей. Деньги не передавались, так как договор не состоялся. В расписке было указано, что деньги возвращаются в сроки и на условиях договора. Спустя полтора года Б подал в суд на А, потребовав вернуть 500 000 рублей, предоставив суду только расписку и указав, что договор он "утерял" и привлекает для подтверждения факта получения денег свидетеля. Но в действительности ни свидетеля при написании расписки, ни подписанного договора не было. У А.остался вариант договора, подписанного только Займодавцем. Является ли расписка в этой ситуации эквивалентом договора займа? Имеет ли право Б привлекать свидетеля для подтверждения факта передачи денег? Как доказать что Б - лжет?

Читать ответы (1)

Как вернуть деньги после мошенничества с банковской картой и есть ли шансы на возврат?

У меня через Интернет были сняты деньги (12 тыс) с овердрафта зарплатной карты. Сам факт мошенничества был зафиксирован Службой безопасности Банка ВТБ-24 (деньги поступили на счет Билайна и на сайт мошенников). Претензию по факту незаконных транзакций подала в тот же день. Карта заблокирована. Подала Заявление в полицию. Сотрудники банка и полиции сомневаются, что мне вернут деньги. Вопрос: мои дальнейшие действия в случае отказа возврата денег, Есть ли шансы их вернуть вообще?

Читать ответы (1)

Как доказать факт возврата денег по расписке, если кредитор после получения денег, отказался вернуть расписку?

В июле 2010 года был составлен договор займа и написана расписка о получении от кредитора суммы в 215 000 руб. Возврат сумм по договору должен был производиться еженедельно по 15 000 что и было сделано. Срок погашения договора займа определялся 1.12.2010., фактическое исполнение было произведено раньше. После исполнения моих обязательств как должника перед кредитором, кредитор отказался вернуть долговую расписку или написать, что долговые обязательства исполнены. Сегодня по почте, с уведомлением получил повестку в суд о привлечении меня в качестве ответчика. Истец требует вернуть все 215 000. И оплатить госпошлину. Досудебные переговоры с кредитором не велись и требование кредитора о возврате долга мне не предъявлялись. Кам мне быть в данной ситуации? Что говорить в суде и какие ходатайства заявлять? Какие шансы на отмену иска кредитора? Как доказать факт возврата денег по расписке, если кредитор после получения денег, отказался вернуть расписку?

Читать ответы (2)

«Невозвращение долга - стоит ли требовать расписку или обратиться в полицию?»

Были отданы деньги в долг. Человек отказывается их возвращать, кормит завтраками. Расписки в момент передачи денег составлено не было. На данный момент человек просит еще неделю. Есть ли смысл просить его сейчас писать расписку? Поможет ли это как-то при дальнейших разбирательствах в случае невозврата? Либо уже сейчас писать заявление в полицию по факту мошенничества? Есть переписка, где человек подтверждает наличие долга.

Читать ответы (3)

Сотрудник ввел нашу компанию в ошибку на 800 000 рублей - что делать?

4 года назад сотрудник моей компании (официально был трудоустроен) предложил схему. Мы занимаемся производством оборудования, был клиент-покупатель, который хотел купить оборудование на 800 000 руб., этот сотрудник предложил сделать так. Мы передаем оборудование покупателю, но покупатель не перечисляет деньги нам, а отдает автомобиль сотруднику (стоимость автомобиля - те же 800 тыс.). Сотрудник этот автомобиль оформил на себя, оборудование было передано покупателю, а деньги сотрудник должен был отдать компании со временем. Сотрудник за эти 4 года не вернул компании эти деньги, почти год назад уволился, кормил обещаниями, что все вернет. Никаких документов и расписок по задолженности не писалось. Единственное что было, это переписки в мессенджерах и свидетели этой ситуации. 1. Возможно ли каким то образом подать в суд/пойти в полицию с заявлением о возврате средств 2. Если шансы наши минимальны, то на каком основании можно хотя бы написать заявление в полицию/суд, но не подавать их, а попробовать ему показать, чтобы на него повлиять.

Читать ответы (2)

Возможность возврата займа на сумму 500 тысяч рублей без указания местонахождения заемщика, ставшего гарантом в 2009 году

В 2009 году занял деньги. Гарантом стала расписка от руки и два свидетеля (подписей нет). возможен возврат денег на сегодняшний день, сумма пятьсот тысяч руб. местонахождения заемщика мне не известно.

Читать ответы (2)

Передача 300000 р.знакомому без расписки - шансы на возврат денег

Занял знакомому 300000 р. Расписку с него не брал, но при передаче денег был свидетель, который не отрицает факт передачи денег. Вопрос: 1. Каковы шансы у меня вернуть деньги? 2. Достаточными ли будут показания одного свидетеля? 3. Могут ли быть свидетелями люди у которых мне пришлось перезанимать деньги, чтобы занять своему знакомому?

Читать ответы (6)

Дожидаться постановления и в суд (у меня есть еще моя жена-свидетель и наш сосед)?

Двали с супругой деньги в долг семье знакомых. Получили расписку. В расписке зафиксирован факт передачи денег от меня знакомому и гарантии возврата. В расписке указаны так же три свидетеля, одним из которых является супруга знакомого, с их паспортными данными и т.д. Время прошло - денег нет. Теперь знакомые утверждают, что денег не брали и тот кто брал и его свидетель отказываются подтвердить данный факт, несмотря на расписку. Обратился в прокуратуру. Следователь утверждает, что заема и факта мошенничества нет и не было, раз свидетель и заемщик всё отрицают. Что делать в таком случае? Дожидаться постановления и в суд (у меня есть еще моя жена-свидетель и наш сосед)?

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59