Постановление о сохранении прожиточного минимума - правомерность действий пристава и роль заявления

У должника ПФР удерживает с пенсии деньги в счет погашения долга и только после удержаний перечисляет деньги на банковскую карту. Как в этом случе пступить с заявлением о сохранении прожиточного минимума с 01.02.2022 г.? Написать заявление приставу и он вынесет постановление о сохранении ПМ для банка. Но в моем случае пенсию перечисляют уже после удержания, как быть в этом случае? Или пристав автоматичски отменит постановление об удержании, которое подано в ПФР? Или должник дополнительно должен направить заявление приставу, чтобы он предварительно отменил постановление в ПФР?

В феврале 2022 подала заявление на сохранение прожиточного минимума при обращении взыскания на пенсию. Удержание производилось по исполнительным листам непосредственно ПФР, остаток получала на почте (50%). Пристав удовлетворил ходатайство, поданное через ЕПГУ, вынес постановление о сохранении прожиточного минимума, удержания были приостановлены, т.к.размер пенсии ниже прожиточного минимума. 26.07.22 другим приставом вновь направлено в ПФ Р постановление об обращении взыскания на пенсию по тем же самым исполнительным документам. Оспорить его не успела, т.к. мне оно было направлено в личный кабинет Госуслуг 08.08., 10 дней прошли. Снова подала заявление на сохранение прожиточного минимума... Насколько законно повторное постановление об обращении взыскания на пенсию, если такое постановление уже было в ПФР и оно приостановлено на основании постановления другого пристава о сохранении прожиточного минимума? При смене пристава-исполнителя мне каждому придется писать заявление ответа на последнее я ещё не получила)? Какой-то абсурд получается, в ходе исполнительного производства есть информация о всех исполнительных действиях и постановлениях, получается, постановление об удовлетворении ходатайства от 02.02 уже не имеет силы? Отмены его не было.

Пристав намерено не сохраняет прожиточный минимум, я пенсионер пенсия минимальная написала заявление о сохранении, получила положительное решение, через месяц пристав выносит по этому же ИП новое постановлении о взыскании денег с пенсии в размере 50%и направляет копию в ПФР, при этом в поставлении нет информации о сохранении прожиточного минимума. Правомерны ли действия пристава?

Можно ли требовать от пенсионного фонда сохранение прожиточного минимума, если пристав по моему заявлению сначала вынес постановление о прекращении мер взыскания, а затем вынес постановление о взыскании. Заявление об сохранении прожиточного минимума я отдала в ПФ 1 июля, ответом было что моя пенсия будет сохранена на основании постановления пристава, (а не согласно закону от 1 июля,) а с августа стали вычетать по новому постановлению. Могу ли я подать в суд на ПФ и куда и как?

Приставы удовлетворил моё заявление о сохранении прожиточного минимума при удержаниях из пенсии по инвалидности. Пенсию носили по почте. Удовлетворили в феврале. Но пенсию и в феврале и в марте принесли все равно с удержаниями. Куда обращаться? И могут ли вернуть удержания деньги за март, если постановление пристав вынес в феврале?

Ситуация следующая. Есть 2 ИП по кредитам. По одному из было ИП на удержание из ЗП. За 2 раза была удержана полностью сумма для погашения задолженности по 1 ИП. Но пристав погасил другое ИП по которому не было постановления об удержании из ЗП. Правомерны ли действия пристава и может ли он повторно подать постановление на удержание из ЗП, если по нему бухгалтерия уже исполнила в полном объёме?

Я неработающая инвалид с детства. Получаю только социальную пенсию по инвалидности в размере 5300. К пенсии установлена ФЕДЕРАЛЬНАЯ СОЦИАЛЬНАЯ ДОПЛАТА к пенсии, чтобы довести размер пенсии до прожиточного минимума пенсионера. В июле 2021 было возбуждено исполнительное производство и были применены меры принудительного характера о взыскании задолженности по кредитной карте.3 ФЕВРАЛЯ 2022 я через портал госуслуг подала заявление (ходатайство) о сохранении прожиточного минимума и указала счет банка куда приходит пенсия.6 февраля 2022 пристав своим постановлением удовлетворила мое заявление (ходатайство) о сохранении прожиточного минимума на счете, куда приходит пенсия. Спустя несколько дней пристав направляет прямо в ПФР ПОСТАНОВЛЕНИЕ О ВЗЫСКАНИЕ С ПЕНСИИ. Я оспорила это постановление в порядке подчиненности и взыскание с пенсии было отменено. В конце апреля пристав незаконно наложила арест полностью на все средства на счет, на который поступает пенсия и который я указывала 4 ФЕВРАЛЯ в заявлении о сохранении прожиточного минимума и которое сама пристав 6 февраля 2022 удовлетворила. Подскажите, куда мне жаловаться и что делать?

В июле приставу было направлено заявление через Госуслуги на сохранение прожиточного минимума, его пристав удовлетворил, снял арест со счета который был указан в заявлении и направила постановление в ЦЗН на удержании 50% пособия по безработице если оно больше прожиточного минимума (в данный момент я не работаю). Далее этот пристав увольняется и моё дело передали другому приставу. Теперь новый пристав без разбора заново накладывает арест на все мои счета включая и тот который я указывала в заявлении на сохранение прожиточного минимума и в добавок направляет постановление на удержание 50% дохода на бывшую работу где я 5 месяцев уже как не работаю. У меня вопрос, правомерно ли новый пристав снова наложил арест на все мои счета включая тот что был указан в заявлении на сохранение прожиточного минимума? Ведь моё заявление на сохранение прожиточного минимума ни кто не отменял? Теперь до нового пристава не достучаться.

В рамках сводного исполнительного производства пристав ежемесячно удерживает сумму. Недавно возбуждается ИП по алиментам. Должник уведомляет пристава по алиментам о том, что в рамках сводного производятся удержания из пенсии и просит производить удержания из пенсии. Остаток должник перечислялся самостоятельно. Пристав по алиментам удержаний из пенсии не производил, все взысканные суммы направлены другим приставом на погашение сводного. Теперь пристав по алиментам выкатывает долг по алиментам за 6 мес. Что нужно сделать в этой ситуации чтобы долг не повис на должнике?

Организация получила от судебного пристава постановление о направлении копии исполнительного документа на удержание алиментов с работника. Постановление содержит указание на удержание с работника алиментов до наступления ребенком совершеннолетия (и указан ребенок, которому на момент вынесения постановления уже 25 лет). В копии судебного приказа указаны 2 ребенка, один из которых ещё несовершеннолетний, но о нем наоборот ничего не сказано в постановлении пристава. Размер удержаний в постановлении указан 33,34% со всех доходов должника. Организация направила письмо судебному приставу о предоставлении пояснений о порядке удержаний, но ответа так и не получено. Как в данном случае правильно поступить? Следует ли производить удержания с работника на основании только поступившей копии судебного приказа в размере 1/3 заработка или стоит отправить документы обратно приставу?