Нарушение прав и законных интересов по принятому решению старшего пристава в случае отказных постановлений и действий подчиненных, не привлекавших должника к административной ответственности.
199₽ VIP
При наличии оснований пристав не привлекал должника к административной ответственности. В ходатайстве отказал, в адрес удостовериться в наличии оснований, не вышел. В ответ на жалобу, зам. старшего признал его действия правомерными. Дошло до старшего, который покрыл обоих. Мотивировка отказа старшего следующая: пристав-исполнитель таки вышел в адрес (спустя полтора месяца после сообщения взыскателя о наличии оснований для привлечения должника к административной ответственности) увидел, что требование исполнительного документа должник исполнил (аккурат за день до выхода пристава), а раз факт административного правонарушения отсутствует, значит нет оснований для признания незаконными обжалуемых постановлений зама старшего пристава и пристава-исполнителя. На постановление старшего хочу подать в суд. Как грамотно сформулировать: какие мои права и законные интересы нарушил старший пристав тем, что признал законными отказные постановления и действия своих подчиненных, которые своевременно не привлекли должника к административной ответственности? (требования по исп. листу не имущественного характера: демонтаж системы видеонаблюдения)
Здравствуйте, Мария!
Нарушены Ваши права, как взыскателя.
Кроме того, Вы вправе требовать привлечения должника к административной ответственности. В частности, по ст. 17.14 КоАП РФ за нарушение должником законодательства об исполнительном производстве, выразившееся в невыполнении законных требований судебного пристава-исполнителя, по ст. 17.15 КоАП РФ за неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора (если такое постановление выносилось).
Соответственно, Вы фактически являетесь потерпевшим по делу об административном правонарушении (которое должно было быть возбуждено приставом) со всеми правами, которые предоставлены законом потерпевшему.
Полагаю, что на эти обстоятельства и можно ссылаться при обжаловании в судебном порядке.
СпроситьЗдравствуйте, Мария!
Помимо суда стоит подать жалобу в Прокуратуру.
В соответствии со ст. 121 Федерального закона РФ от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон № 229-ФЗ) установлено, что постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы в порядке подчиненности и оспорены в суде.
Учитывая, что в соответствии с ч. 2 ст.21 Федерального закона от 17.01.1992 N 2202-1 "О прокуратуре Российской Федерации", при осуществлении надзора за исполнением законов органы прокуратуры не подменяют иные государственные органы, указанные жалобы направляются прокуратурой для организации проверки в Управление Федеральной службы судебных приставов.
———————
Приставы могут быть привлечены к административной ответственности.
Определяя особенности привлечения этих сотрудников к ответственности, статья 2.5 КоАП РФ закрепляет общее правило, согласно которому за административные правонарушения указанные лица несут дисциплинарную ответственность (часть 1), кроме случаев наступления административной ответственности на общих основаниях (часть 2).
———————
Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 14.07.2022) "Об исполнительном производстве"Статья 2. Задачи исполнительного производства
Задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.
(в ред. Федерального закона от 05.05.2014 N 126-ФЗ)
В жалобе нужно указать, что из-за несвоевременно произведённых действий, осуществлённых судебным приставом, должник не был привлечён к административной ответственности.
Начальник отдела не способствовал привлечению пристава к дисциплинарной ответственности, поэтому пусть прокуратура привлечёт его к административной ответственности.
——————
Также, если будете обжаловать постановление в суде, нужно указать, что начальник отдела не отреагировал на несвоевременность исполнения решения суда, не предпринял действий по привлечению приставов к дисциплинарной ответственности.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 25 из 47 431 Поиск Регистрация