Развод с ребенком - борьба за алименты, право на общение и доля в ипотеке

Ситуация произошла не со мной, а с моим братом. В браке состояли меньше года, есть ребенок, рожденный в браке, оформлена ипотека на мужа, использован маткапитал. Супруга тайно увезла дочь в другой регион в закрытый город, долгое время скрывала местонахождение. Подала на алименты: на ребенка и ее содержание, поскольку находится в декрете. С ребенком видеться не дает. Всех родственников со стороны отца заблокировала, не оставив родственникам свободного доступа к общению с ребенком. Отцу обещала привезти ребенка летом, затем в сентября, но всякий раз находила оправдание. Расторжение брака произошло по ее решению, так как ушла к сожителю. Не будучи знакома с родителями, увезла ребенка туда на ПМЖ, оформила прописку без согласия отца и доверенность на ребенка третьим лицам. Отец обратился в суд на определение места жительства ребенка, суд в требовании отца отказал. Супруга неоднократно говорила о том, что у ребенка появились новые папа, мама, бабушка и дедушка. Истец считает, что супруга настраивает ребенка против отца. Решением суда постановлено, что отец может видеться с дочерью в конкретные дни, часы, в конкретном городе и только в присутствии матери. Кроме того было подано обжалование насчет алиментов на содержание супруги (поскольку в браке состояли меньше года, вела аморальный образ жизни (оставляла отца с 10-месяцным ребенком, приходила утром в нетрезвом состоянии, кроме того позволяла оставить ребенка с бабушкой и дедушкой, не согласовав заблаговременно, уезжала в другой населенный пункт без обратной связи). Решением суда обжалование было отклонено. Скажите, пожалуйста, правомерно ли решение суда? Как лучше поступить в данной ситуации. И еще вопрос: Как можно поделить квартиру, оформленную в ипотеку с применением маткапитала. Ипотека оформлена на супруга, жена является созаемщиком. Вся финансовая нагрузка после развода легла на мужа, при этом супруга утверждает, что плательщик обязан уведомить ее о любых действиях с недвижимостью, хотя она как созаемщик отказывается участвовать в оплате жилья: требует отдать ей ключи, только в этой ситуации она будет оплачивать. У истца после вычетов алиментов (на ребенка и мать) и ипотечного взноса остается меньше прожиточного минимума.