Отмена заседания без извещения истца в тюрьме - правомерны ли действия суда?
Правомерны ли действия суда, если заседание было назначенно на одну дату, но отменилось и переназначили на другую, при этом истец на ходится в тюрьме и его не извещают о всех этих переносах и причинах.
Изменение дат заседаний возможны при наличии объективных причин. Суд обязан извещать стороны по делу повестками или СМС оповещением при даче письменного согласия на это.
Спросить
Ситуация следующая, на сегодня было назначено заседание судебное по делу о лишении водительских прав и наложении штрафа, но по каким то причинам заседание не было, и не была озвучена причина и дата переноса заседания, однако вышла девушка (очевидно секретарь) и сказала написать заявление на рассмотрение дела в отсутствии ответчика, насколько правомерны эти действия и каковы последствия, такого рассмотрения дела (именно в отсутствии ответчика). Заранее, спасибо.
Действия не правомерны, поскольку нарушаются процессуальные права ответчика и это его право присутствовать в судебном заседании, но не обязанность писать заявление о рассмотрении в его отсутствие.
СпроситьОтветчик на первом заседании суда по гражданскому делу вручил письменное возражение. Следующее заседание назначено на другую дату. Истец написал отзыв на это возражение. До заседания передать этот отзыв в суд и ответчику нет возможности. На каком этапе заседания нужно это сделать и если представитель истца желает озвучить этот отзыв, можно ли его прочитать, а потом отдать судье и ответчику?
На усмотрение судьи, но ответчик может потребовать время для изучения и дачи ответа на этот отзыв.
С уважением.
Спросить
Здравствуйте. На любой стадии судебного заседания можете отдать отзыв. Можете после слов судьи есть ли ходатайства, возражения..
Можете зачитать перед тем как отдать, никого не спрашивая.
Спросить
Здравствуйте!
Истцу вообше не нужно на возражения ответчика писать отзыв. У истца уже все изложено в исковом. В судебном заседании поддержите требования, а отзыв ответчика будет принят судом и заданы вопросы истцу на основании этого отзыва.
Спросить
Здравствуйте.
Передать отзыв можно вплоть до вынесения решения судом а любой момент. Делайте это непосредственно в судебном заседании.
СпроситьЯ являюсь представителем ответчика в суде. Сам ответчик в суде не хочет присутствовать. В то время, когда назначено судебное заседание, я буду находиться в командировке. Я написала заявление о переносе даты заседания, но судья ответила, что уважительная причина отсутствия представителя на суде не является причиной переноса заседания. Т.к. ответчик сам должен прийти на суд. Насколько правомерны действия судьи?
Ответчик должен написать ходатайство об отложении дела в связи с неявкой представителя по уважительной причине. Но это действительно право, а не обязанность суда отложить дело в этом случае.
ГПК РФ
Статья 167. Последствия неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей
1. Лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
2. В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.
В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.
3. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
4. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
5. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
6. Суд может отложить разбирательство дела по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой его представителя по уважительной причине.
Статья 169. Отложение разбирательства дела
1. Отложение разбирательства дела допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, а также в случае, если суд признает невозможным рассмотрение дела в этом судебном заседании вследствие неявки кого-либо из участников процесса, предъявления встречного иска, необходимости представления или истребования дополнительных доказательств, привлечения к участию в деле других лиц, совершения иных процессуальных действий.
2. При отложении разбирательства дела назначается дата нового судебного заседания с учетом времени, необходимого для вызова участников процесса или истребования доказательств, о чем явившимся лицам объявляется под расписку. Неявившиеся лица и вновь привлекаемые к участию в процессе лица извещаются о времени и месте нового судебного заседания.
3. Разбирательство дела после его отложения начинается сначала.
4. В случае, если стороны не настаивают на повторении объяснений всех участников процесса, знакомы с материалами дела, в том числе с объяснениями участников процесса, данными ранее, состав суда не изменился, суд вправе предоставить возможность участникам процесса подтвердить ранее данные объяснения без их повторения, дополнить их, задать дополнительные вопросы.
Статья 170. Допрос свидетелей при отложении разбирательства дела
При отложении разбирательства дела суд вправе допросить явившихся свидетелей, если в судебном заседании присутствуют стороны. Вторичный вызов этих свидетелей в новое судебное заседание допускается только в случае необходимости.
СпроситьНа определенную дату в 9 часов было назначено заседание аппеляционной коллегии областного суда, все явились в суд, ждали вызова на заседание, из зала судебных заседаний вышла работница и сказала что заседания не будет так как истец забрал заявление, но через некоторое время появилось определение заседания где четко написан "ВСЕ ЛИЦА ПРЕДУПРЕЖДАЛИСЬ о времени но НИКТО НЕ ЯВИЛСЯ!? ОТРОВЕННАЯ ЛОЖЬ КОЛЛЕГИИ СУДЕЙ! КАК ИХ ПРИВЛЕЧЬ К ОТВЕТСТВЕННОСТИ?
Нужно написать коллективную жалобу от всех явившихся в суд в Квалификационную коллегию судей на состав суда.
СпроситьВсем доброго времени! Столкнулась с такой проблемой... Суд вынес решение по делу 23.11.2020 года не уведомив меня должным образом о назначенном заседании, причем 19.11.2020 суд отложил заседание (по иным причинам). О том что было вынесено решение не в мою пользу я узнала только 01.12.2020 года с сайта суда. А 24.11.2020 года я направила в порядке ст.39 ГПК РФ иск с увеличенными исковыми требовании. Считаю, 5 дней процессуальный срок с момента переноса заседания (по иным причинам) с 19.11.2020 г, соответственно заседание назначено должно было быть как минимум 24.11.2020 г..календарные дни считаются или рабочие? Подскажите пожалуйста, как быть в данной ситуации!
Добрый день! В настоящее время имеется вынесенное 23.11.2020 решение суда в окончательной форме. Если Вы с ним не согласны Вы вправе подать апелляционную жалобу в суд апелляционной инстанции.
Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены данным кодексом (ч. 2 ст. 321 ГПК РФ).
Иск об уточнении исковых требований уже не будет судом принят к производству в рамках рассмотренного дела.
Но Вы вправе подать данный иск заново.
СпроситьОтветчик писал ходатайство об отложении судебного заседания в связи с семейными обстоятельствами. В ходе судебного заседания ходатайство не отклонили. Истец был против переноса заседания. Судебное заседание провели с участием свидетеля со стороны истца. Ответчику позднее позвонили и сказали, что заседание перенесено на..число. О том, что на заседании давал показания свидетель, ответчик узнал только в ходе ознакомления с делом после вынесения решения (для подачи апелляции). Ответчик не получил возможности задать вопросы свидетелю истца. Кроме того, истец очень был заинтересован в том, чтобы его свидетель и ответчик не пересеклись. И к тому же в деле не нашлось подписки свидетеля. Правомерны действия суда?
Здравствуйте. Все эти доводы Вы можете указать в обоснование апелляционной жалобы, как на нарушения судом первой инстанции норм процессуального права. Насколько были правомерны действия суда будет оценивать вышестоящий суд апелляционной инстанции.
Спросить
В апелляционной жалобе можно оспаривать показания в суде свидетеля, т.к. он не был предупреждён об уголовной ответственности по ст.ст.307-308 УК РФ. Имейте в виду, что в соответствии с п. 6 ст. 330 ГПК РФ "Правильное по существу решение суда первой инстанции не может быть отменено по одним только формальным соображениям".
СпроситьГражданское дело по компенсации затрат при переезде к месту постоянного места жительства из районов крайнего севера после выхода на пенсию. Обязан ли суд присылать протоколы проведения судебных заседаний где указана причина переноса заседания на другою дату? Заранее вам благодарен.
Согласно ГПК РФ, суд не бязан ли суд присылать протоколы проведения судебных заседаний
СпроситьНа 11.03.2015 было назначено судебное заседание по административному делу. Истец на заседание явился, но оно было перенесено судьей из-за неявки заинтересованной стороны. Судебное заседание перенесено на 23.03.15 г. На данную дату у истца приобретены путевки для отдыха за пределами РФ. Договор с турфирмой заключен в январе 2015 г. Турпоездка полностью оплачена. Является ли данный факт основанием для переноса судебного заседания?!
Является ли данный факт основанием для переноса судебного заседания?!
---не является. но вы можете написать заявление о рассмотрении дела. в ваше отсутствие.
Спросить21.06.2018 было назначено судебное заседание.
Перед заседанием истец принёс в суд листок нетрудоспособности.
Суд отложили на 28.06.2018.
Повестка истцу не направлялась.
Со слов секретаря судебного заседания, она уведомляла истца смс-кой по телефону.
Перед заседанием истец снова принёс в суд листок нетрудоспособности и ходатайство об отложении дела.
Истец - правопреемник первоначального истцаю.
Назначен определением суда от 21.06.2018.
То есть ни одного заседания с его участием не было вообще.
А на момент вынесения решения он не был уведомлен о дне заседания, в котором будет вынесено решение, а также принёс больничный и ходатайство об отложении дела.
Есть ли шанс на отмену решения суда?
Вы имеете ввиду отмену заочного решения в связи с не извещением истца? Я правильно поняла?
Смс-извещение считается извещением надлежащим образом в том случае, если имеется расписка от лица о согласии на смс-извещение.
Возможно перед последним судебным заседанием истцу направлялась повестка, однако он ее не получил. Этот момент тоже Вам нужно учитывать.
Отменить заочное решение суда возможно, если, действительно, никакой информации в деле по извещению нет. По поводу смс я пояснила.
СпроситьВчера был уже 5 судебный процесс, но по каким то не понятным причинам, судья очередной раз перенес заседание. Я истец, должны ли мне в суде предоставить документ с пояснением переноса судебного заседания?
