В какой срок вернуть деньги за страхование жизни при покупке автомобиля в кредит?

Да, может, если докажет что страховку навязали (ст. 16 Закона о защите прав потребителей позволяет обратиться в суд).

В соответствии с п. 2 ст. 16 Закона РФ "О защите прав потребителей" запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг). Убытки, причиненные потребителю вследствие нарушения его права на свободный выбор товаров (работ, услуг), возмещаются продавцом (исполнителем) в полном объеме.

"Может ли он вернуть страховкужизни который включен в кредит"

Может вернуть, если Ваш супруг в суде докажет введение в заблуждение со стороны банковского сотрудника.

Ст. 178 ГК РФ позволяет:

"1. Сделка, совершенная под влиянием заблуждения, может быть признана судом недействительной по иску стороны, действовавшей под влиянием заблуждения, если заблуждение было настолько существенным, что эта сторона, разумно и объективно оценивая ситуацию, не совершила бы сделку, если бы знала о действительном положении дел.

2. При наличии условий, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, заблуждение предполагается достаточно существенным, в частности если:

1) сторона допустила очевидные оговорку, описку, опечатку и т.п.;

2) сторона заблуждается в отношении предмета сделки, в частности таких его качеств, которые в обороте рассматриваются как существенные;

3) сторона заблуждается в отношении природы сделки;

4) сторона заблуждается в отношении лица, с которым она вступает в сделку, или лица, связанного со сделкой;

5) сторона заблуждается в отношении обстоятельства, которое она упоминает в своем волеизъявлении или из наличия которого она с очевидностью для другой стороны исходит, совершая сделку.

3. Заблуждение относительно мотивов сделки не является достаточно существенным для признания сделки недействительной.

4. Сделка не может быть признана недействительной по основаниям, предусмотренным настоящей статьей, если другая сторона выразит согласие на сохранение силы сделки на тех условиях, из представления о которых исходила сторона, действовавшая под влиянием заблуждения. В таком случае суд, отказывая в признании сделки недействительной, указывает в своем решении эти условия сделки.

5. Суд может отказать в признании сделки недействительной, если заблуждение, под влиянием которого действовала сторона сделки, было таким, что его не могло бы распознать лицо, действующее с обычной осмотрительностью и с учетом содержания сделки, сопутствующих обстоятельств и особенностей сторон.

6. Если сделка признана недействительной как совершенная под влиянием заблуждения, к ней применяются правила, предусмотренные статьей 167 настоящего Кодекса.

Сторона, по иску которой сделка признана недействительной, обязана возместить другой стороне причиненный ей вследствие этого реальный ущерб, за исключением случаев, когда другая сторона знала или должна была знать о наличии заблуждения, в том числе если заблуждение возникло вследствие зависящих от нее обстоятельств.

Сторона, по иску которой сделка признана недействительной, вправе требовать от другой стороны возмещения причиненных ей убытков, если докажет, что заблуждение возникло вследствие обстоятельств, за которые отвечает другая сторона."

Диля, изучите условия догвоора страхоания, как правило в нем указыватся срок отказа от страховки, как правило он составлят 14 дней с момента заключения догвоора, т.е. на сегодня срокне пропущен, т.к. были выходные дни А для расчета беутся рабочие ст 193 гк рф

желлаю удачи

Либо в суд порядке можете вернуть практика имеется положительная ст 16 фз о ЗПП

Диля, Статья 16. Недействительность условий договора, ущемляющих права потребителя

2. Запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг). Убытки, причиненные потребителю вследствие нарушения его права на свободный выбор товаров (работ, услуг), возмещаются продавцом (исполнителем) в полном объеме.

[Закон РФ "О защите прав потребителей"] [Глава I] [Статья 16]

Но чтобы вам помочь, необходимо знать в каком Банке у вас кредит, ведь зачастую бывает так, что в кред. договоре есть как скрытые комиссии, так и навязанная страховка, а это уже повод для обращения в суд с иском о признании условий кред. договора недействительными, а вырученные денежные средства можно направить в счет погашения основного дола, другого варианта просто нет.

Полагаю, что у Вас имеется несколько оснований для оспаривания договора страхования жизни.

Первое, это навязывание дополнительной услуги, что противоречит требованиям п.2 ст.16 Закона о защите прав потребителей.

Второе, это введение потребителя в заблуждение относительно стоимости и условий этого вида страхования.

Не вернут добровольно, обращайтесь в суд.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Закон РФ от 7 февраля 1992 г. N 2300-I

"О защите прав потребителей"

.

Статья 12. Ответственность изготовителя (исполнителя, продавца) за ненадлежащую информацию о товаре (работе, услуге)

1. Если потребителю не предоставлена возможность незамедлительно получить при заключении договора информацию о товаре (работе, услуге), он вправе потребовать от продавца (исполнителя) возмещения убытков, причиненных необоснованным уклонением от заключения договора, а если договор заключен, в разумный срок отказаться от его исполнения и потребовать возврата уплаченной за товар суммы и возмещения других убытков.

При отказе от исполнения договора потребитель обязан возвратить товар (результат работы, услуги, если это возможно по их характеру) продавцу (исполнителю).

.

Статья 16. Недействительность условий договора, ущемляющих права потребителя

2. Запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг). Убытки, причиненные потребителю вследствие нарушения его права на свободный выбор товаров (работ, услуг), возмещаются продавцом (исполнителем) в полном объеме.

Статьи 10 и 16 Закона РФ О защите прав потребителей позволяют вам вернуть эту страховку Для начала предъявите претензию если ваша претензия не будет удовлетворена в течение 10 дней то обращайтесь в суд по своему месту жительства ст29 ГПК РФ.Госпошлину платить не нужно На суде вы на основании ст56 ГПК РФ должны доказать что страховка была навязанной услугой Поэтому вам следует подумать какие доказательства на этот счет вы можете предоставить суду так как скорей всего вашу претензию не удовлетворят

все зависеть от пунктов вашего договора согласно 421 статье гк рф,в некоторых случаев возможно

Здравствуйте!

Последнее время участились случаи обращения граждан с жалобами на действия ряда страховых компаний, навязывающих дополнительные услуги страхования, например, страхования жизни при переоформлении договоров обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

Между тем, согласно пункту 2 статьи 16 Закона «О защите прав потребителей», запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг). В данном случае, страховые компании могут нарушать эту норму права, требуя при переоформлении полисов ОСАГО приобретать, например, страховую услугу по страхованию жизни. В соответствии с той же статьей Закона «О защите права потребителей» убытки, причиненные потребителю вследствие нарушения его права на свободный выбор услуг, возмещаются в полном объеме.

Однако при обращении в суд за возмещением убытков может возникнуть сложность с доказательствами в суде факта навязывания еще одной страховки. Страховая компания наверняка будет отказываться в переоформлении ОСАГО без покупки у нее же полиса по страхованию жизни, ведь граждане вряд ли каким-либо образом фиксировали переговоры с её сотрудниками. На этот счет можно предложить определенный процессуальный аргумент.

Согласно пункту 1 статьи 10 Закона «О защите прав потребителей» исполнитель услуги обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию об услугах, обеспечивающую возможность их правильного выбора.

По смыслу данной нормы, доказательства того, что гражданину было разъяснено и предоставлено право на свободный выбор услуги по страхованию, а также право на получение услуги по страхованию в иной страховой компании, должны быть представлены самой страховой компанией. Если страховая компания не докажет, что это было, то факт навязывания дополнительных услуг гражанину следует считать неопровергнутым.

Удачи Вам!

Если позволяют условия договора страхования, то Вы вправе расторнуть договор.

Договор страхования вы можете расторгнуть.

Заявление в банк пишите об отказе. Не вправе навязывать. Откажут, в суд обращайтесь

Елена, здравствуйте. Ответ на Ваш вопрос зависит от оформления кредитного договора. Возврат возможен через судебное решение или путем переговоров с банком и страховой компанией.

Можно с помощью мотивированного заявления.

Когда оформили страховку?

да, пишите претензию в страховую компанию с требованием о расторжении договора, а затем в случае отказа модно обратиться в суд. Желательно изучить договор для полного ответа

можно, если услуга по страхованию была вам навязана, что не допускается законом - см. ст. 16 ЗоЗПП

Пишите претензию, при отказе - в суд обратитесь

иногда это возможно, но может поменяться условия выдачи кредита , т.е. % по кредиту....

В данном случае необходимо обращаться в суд, чтобы вернуть страховку. так как она была навязана вам