ЖКУ подала апелляционную жалобу после отклонения иска из-за возражения на сроки давности

Добрый день. Да конечно, у суда апелляционной инстанции может быть свое мнение на этот счет. При подаче возражений шансов на отмену решения у ответчика меньше.

Здравствуйте!

Юридически ситуация выглядит следующим образом:

1. В суде 1 инстанции Вами, ответчиком, были поданы Возражения, заявлено о пропуске истцом СИД. При этом Вы письменно изложили, "почему СИД" в данном конкретном споре пропущен. Ст.ст.196, 199, 200 ГПК РФ. Далее, суд выносит решение, отказывает в иске по мотиву пропуска СИД. Излагает "свои" мотивы (вполне возможно, абсолютно идентичные Вашим).

2. Истец полагает решение суда незаконным/необоснованным (неправильно применен закон и т.д., и т.п.). В АЖ излагает свое правовое обоснование ОТСУТСТВИЯ пропуска СИД (например, было признание долга, суд неправильно исчислил период действия судебного приказа и т.д.), просит суд 2 инстанции отменить решение.

Имеет ли смысл писать Возражения, решить можете только Вы. Решение суда и АЖ у Вас на руках.

Рекомендую Вам в обязательном порядке подать Возражение на апелляционную жалобу, в котором опровергнуть все доводы ЖКУ, это существенно увеличит шанс на оставление решения в силе.

Важно понимать, что апелляция рассматривает дело по правилам суда первой инстанции (с некоторыми особенностями), и очень часто изменяет решения суда первой инстанции.

Смысла нет возражать относительно АЖ.