Проблема легитимности членских взносов в ГСК - странности судебного решения и возражения перед кассацией.
199₽ VIP

• г. Москва

Членские взносы приняты в 2015 году на общем собрании членов ГСК на период 2015-2017 год. Последующие общие собрания, где принимались членские взносы были отменены. При взыскании задолженности с 2018 года мы руководствуемся, соответственно, этим решением за неимением легитимного другого более свежего решения. Правомерно ли решение суда (первого и апелляционного), принятое, кстати, в нашу пользу? Потому что ответчик не успокаивается и продолжает оспаривать решение теперь уже в кассации. Какие аргументы можно привести в возражениях, если в Уставе на на этот счет нет никаких комментариев. Ведь если оспорит это будет означать крах нашего кооператива, ввиду возможной лавины неплатежей и уж точно - невозможности взыскания задолженности хоть в какой-либо мере.

Читать ответы (5)
Ответы на вопрос (5):

1) После апелляции решение суда вступило в законную силу -

ГПК РФ Статья 209. Вступление в законную силу решений суда

1. Решения суда вступают в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если они не были обжалованы.

В случае подачи апелляционной жалобы решение суда вступает в законную силу после рассмотрения судом этой жалобы, если обжалуемое решение суда не отменено. Если определением суда апелляционной инстанции отменено или изменено решение суда первой инстанции и принято новое решение, оно вступает в законную силу немедленно.

...

2) Пусть в кассации обжалует, в ВС РФ и в КС РФ, ЕСПЧ закрыли уже для ФР - шансов у жалобщика нет практически.

Возражения на кассацию пищите или краткие - что всё законно, доводы жалобы необоснованные и т.д., либо перепишите аргументы из апелляционного определения.

Я Вам по секрету скажу, что Ваши возражения малоинтересны кассационному суду всё же, там судьи высокой квалификации...

Так что спокойно подайте возражения и всё. Взносы члены платить должны были согласно имевшемуся решению.

Спросить

Михаил, добрый вечер!

Начните с ознакомления статьи 379.7 ГПК РФ, в которой изложены основания для отмены судебных постановлений судов первой и апелляционной инстанций.

Акцентируйте трезво свое внимание на постановления судов первой и апелляционной инстанции и доводов ответчика изложенных в кассационной жалобе.

Обращаю Ваше внимание на следующее - Кассационный суд общей юрисдикции проверяет законность судебных постановлений, принятых судами первой и апелляционной инстанций, устанавливая правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного постановления, в пределах доводов, содержащихся в кассационных жалобе, представлении, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. В интересах законности кассационный суд общей юрисдикции вправе выйти за пределы доводов кассационных жалобы, представления. При этом суд не вправе проверять законность судебных постановлений в той части, в которой они не обжалуются, а также законность судебных постановлений, которые не обжалуются. (Статья 379.6 ГПК РФ).

В заключение, по моему мнению Вы, как истец вправе взыскать членские взносы с ответчика за прошлый период на основании принятого решения на собрании. Однако, скорее всего (не зная тонкостей дела) Вы как истец обратились в суд с иском за пределами срока исковой давности, о которой по всей вероятности не заявлял ответчик в ходе рассмотрения дела. В противном случае, суд первой инстанции отказал бы Вам в удовлетворении иска.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Пишите возражение на кассационную жалобу в данном случае.

Маловероятно, что ответчик на уровне кассации сможет что-то оспорить уже, если даже апелляцию прогорел.

Для подачи возражения на кассационную жалобу в кассационный суд общей юрисдикции рекомендуеться придерживаться алгоритма подачи кассационной жалобы, предусмотренного главой 41 ГПК РФ.

Податель кассационной жалобы обязан направить копии кассационной жалобы сторонам дела, а кассационную жалобу направить в кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции (ч. 6 ст. 378, ч. 1 ст. 377 ГПК РФ).

Получив копию кассационной жалобы, возражение стоит подать в кассационный суд общей юрисдикции через суд выносивший решение по гражданскому делу.

Вместе с тем, Пленумом Верховного Суда РФ от 22.06.2021 № 17 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции» разъясняется, что, если гражданское дело принято к производству кассационного суда общей юрисдикции, лицо, участвующее в деле вправе подать свои возражения на кассационную жалобу непосредственно в кассационный суд общей юрисдикции.

Рассмотрение кассационной жалобы кассационным судом общей юрисдикции происходит в судебном заседании с участим лица, подавшего кассационную жалобу и других лиц, участвующих в деле, их представителей (ст. 379.5 ГПК РФ).

Соответственно, возражение на кассационную жалобу можно подать непосредственно в судебном заседании.

В возражении на кассационную жалобу необходимо указать:

- наименование суда, в который она подается;

- наименование лиц, участвующих в деле, их адрес и процессуальное положение в деле;

- указание на суды, рассматривавшие дело в первой и апелляционной инстанции, номер дела по первой инстанции и если дело уже принято в суд кассационной инстанции, его регистрационный номер;

- свои доводы, на предмет того, по каким основаниями Вы считаете доводы, изложенные в кассационной жалобе несостоятельными;

- просьбу лица, подающего возражение на кассационную жалобу. Например, оставить определение суда апелляционной инстанции без изменения, а кассационную жалобу, без удовлетворения.

- возражение на кассационную жалобу необходимо подписать.

При подаче возражения на кассационную жалобу, госпошлина не уплачивается.

Спросить
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Здравствуйте Михаил

Невозмржно, что - либо точно ответить по поводу аргументов по возражению на кассационную жалобу не видя решения суда и апелляционного определения.

Можно только дать ответ, что кассационная инстанция проверяет

законность вынесенных судебных актов, судами первой и апелляционной инстанций, в применении норм материального права и процессуального права, не связана доводами принимая решение в порядке ст.379.6 ГПК РФ.

___

Если судом первой инстанции и апелляционной инстанции при вынесении решения были допущены нарушения, то только в этом случае возможно направление дело на пересмотр или оставление дела неизменным.

Спросить

Михаил!

Объясняю Вам!

Суть Вашего вопроса, о которой Вы не упомянули, видимо в том, что руководители Вашего ГСК, минуя решение общего собрания, увеличили размер членских взносов.

Вы на это аргументировано указали в своих исковых заявлениях, поддержанных судами первой и второй инстанций.

Правомерно ли решение суда (первого и апелляционного), принятое, кстати, в нашу пользу?

Правомерность или не правомерность решения суда юристы сайта оценивать не вправе, это может сделать только вышестоящая инстанция в соответствии со ст.379.7. Основания для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции ГПК РФ

Хочу отметить, что даже если в Уставе ГСК не был прописан пункт об индексации членских взносов, требование об их уплате незаконно, так как их размер устанавливается только решением общего собрания кооператива в соответствии с применяемой по аналогии (при отсутствии отдельного закона о ГСК) п.4 ч.2 ст. 20. Полномочия общего собрания членов кооператива Федерального закона от 08.12.1995 N 193-ФЗ "О сельскохозяйственной кооперации"

4) установление размера и порядка внесения паевых взносов и других платежей, порядка их возврата членам кооператива при выходе из кооператива;

Вот эти аргументы и приведите в возражении на кассационную жалобу.

Шансы в кассации у Ваших оппонентов минимальные

Ваше дело правое - победа будет за Вами!

Спросить

Юристы ОнЛайн: 58 из 47 430 Поиск Регистрация

Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.7 187 225 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
621
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 17 796 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
105
PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.9 32 203 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
49
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Тюмень
Шмидт А.А.
4.8 13 778 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
164
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 58 629 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
408
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.8 81 059 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
282
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9 4 134 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
100
Россия
Юрист, стаж 38 лет онлайн
г.Краснодар
Окулова И.В.
4.7 54 393 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
93
PRO Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Пазизин А.А.
5 40 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
28
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 22 560 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
73
Россия
Юрист, стаж 35 лет онлайн
г.Самара
Боголюбов А А
4.9 20 122 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
276
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Калининград
Швайцер А.А.
5 2 429 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
118
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.6 51 755 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
113
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Долгопрудный
Малых А.А.
4.7 80 528 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
100
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Горбунова И.В.
5 473 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
75
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
4.9 23 768 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
65
Россия
Юрист онлайн
г.Екатеринбург
Цехер Г.Я.
4.5 15 358 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
56
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Чебоксары
Григорьев Е.А.
4.7 1 505 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
48
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Чечель И.В.
5 56 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
46
Россия
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Махачкала
Исаева Е.Ю.
4.8 49 078 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
38
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Канунникова Е.Ю.
4.9 896 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
32
Россия
Адвокат онлайн
г.Ростов-на-Дону
Быков И.Б.
4.8 6 883 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
29
Россия
Юрист, стаж 35 лет онлайн
г.Кез
Коротаева О.М.
4.9 3 281 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
28
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Москва
Булатова И.Д.
4.8 20 975 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
24
показать ещё