Вопрос доказательств в мировом и общем суде - возможность использования заявлений и подача одностороннего иска.
Прошу вашего коллегиального ответа по возможности.
Вопрос в плоскости доказательства фактов установленных в мировом суде и возможность их использования в суде общей юрисдикции.
Итак: для подачи иска в мировой суд при отсутствии споров по имуществу, по алиментам, по проживанию детей брак расторгают без промедления.
Но одновременно с подачей искового заявления для рассмотрения в судебном заседании мирового суда потребовали от ответчика написать 2 заявления об отсутствии спора по имуществу + согласие с исковыми требованиями и рассмотрению иска в отсутствие ответчика.
Ответчик пишет заявление не только три строчки, а полностью расписывает факт и свидетельствует свое намерение отказа от требования раздела совместного имущества, признания факта владения и пользования за истцом полностью. Данное заявление подписывается им собственноручно.
Является ли сделанное заявление в мировом суде и принятое как доказательство в деле о расторжении брака доказательством для дела в обычном суде о разделе имущества?
Можно ли заявить такие требования, что ответчик уже изложил свою позицию и мнение по этому вопросу.
Суд обязан принимать любые виды доказательства сделанных в письменном виде и не требующих доказательства как факта подтверждённого стороной.
Можно ли подать в суд односторонний иск в порядке особого производства который устанавливает факты, от которых зависят возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, об установлении факта, имеющего юридическое значение заинтересованным лицом?
Согласно ст. 75 УПК доказательство обладает юридической силой тогда, когда получено с соблюдением установленных законом требований. Если исходить из этого, то юридической силой доказательства необходимо признавать соответствие порядка и условий его получения тем нормативным правилам, которые определены действующим уголовно-процессуальным законодательством.
Согласно ст. 75 УПК доказательство обладает юридической силой тогда
Елена! У Вас ХАОС в голове! 
При чём тут УПК вообще? 
1. Является ли сделанное заявление в мировом суде и принятое как доказательство в деле о расторжении брака доказательством для дела в обычном суде о разделе имущества?
Да, является. Это добровольное согласие, воля ответчика записанная в присутствии свидетелей.
2. "факты, от которых зависят возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, об установлении факта, имеющего юридическое значение заинтересованным лицом..."
Вырвано из контекста. Что конкретно хотите?
Статья 264. Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение1. Суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
2. Суд рассматривает дела об установлении:
1) родственных отношений;
2) факта нахождения на иждивении;
3) факта регистрации рождения, усыновления (удочерения), брака, расторжения брака, смерти;
4) факта признания отцовства;
5) факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении;
6) факта владения и пользования недвижимым имуществом;
7) факта несчастного случая;
8) факта смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти;
9) факта принятия наследства и места открытия наследства;
10) других имеющих юридическое значение фактов.
3. "ст. 75 УПК доказательство обладает юридической силой тогда, когда получено с соблюдением установленных законом требований..."?
УПК РФ Статья 75. Недопустимые доказательства.
1. Доказательства, полученные с нарушением требований настоящего Кодекса, являются недопустимыми. Недопустимые доказательства не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания любого из обстоятельств, предусмотренных статьей 73 настоящего Кодекса.2. К недопустимым доказательствам относятся:
1) показания подозреваемого, обвиняемого, данные в ходе досудебного производства по уголовному делу в отсутствие защитника, включая случаи отказа от защитника, и не подтвержденные подозреваемым, обвиняемым в суде;
2) показания потерпевшего, свидетеля, основанные на догадке, предположении, слухе, а также показания свидетеля, который не может указать источник своей осведомленности;
2.1) предметы, документы или сведения, входящие в производство адвоката по делам его доверителей, полученные в ходе оперативно-розыскных мероприятий или следственных действий, за исключением предметов и документов, указанных в части первой статьи 81 настоящего Кодекса;
Эта статья, как к вашему делу относится?
СпроситьЮристы ОнЛайн: 119 из 47 431 Поиск Регистрация