Соседи требуют заменить трубы, но у вас нет аварийной ситуации - какой путь выбрать?
Вопрос такой. В квартире в августе заменили аварийный стояк гвс, он был покрыт плесенью. Слесаря соседей снизу не застали, чтобы осмотреть их стояк. Сркзали трубу ближе к полу, сказали что аварийный участок тут заканчивается и дальше труба нормальная. Мол устранили аварийную ситуацию. Хвс так вообще замечательная, аварийности в ней (трубе) нет и её менять не надо. На том и разошлись. Но тут в октябре соседи снизу решили менять стояк и причём оба и гвс и Хвс под предлогом того, что трубы старые а них ремонт. Вызвали ук, те пришли к нам. Мы их пустили, показали что нам гвс только поменяли, а Хвс в норме и по виду и по словам самих слесарей ук в августе. Они предлагают вывести через перекрытие из квартиры снизу к нам трубу, чтоб не осталось участка старой трубы. В квартире снизу гвс и Хвс аварийные по результатам составленого акта. В том что акт составлен "за вознаграждение" нет сомнений, т к аварийности Хвс нет и это подтверждаю сам главный инженер ук в ноябре того года. Просто соседям нужен официальный повод сменить стояки. Мы отказались делать вывод в нашу квартиру, раз у нас нет аварийной ситуации. Плюс естественно нет желания долбить плитку в полу в туалете, так как ремонт сейчас делать не кому. Соседка снизу написала жалобу, что мы не пускаем ук для проведения ремонтных работ. Нам вручили "акт" осмотра квартиры снизу где написано что оба стоянка "признаны аварийными". Также выдали предписание что если мы не дадим доступ и при ремонте или после него произойдёт затопления из труб которые они сменят у соседей, то мол ук тут не в ответе, а отвечать и выплачивать ущерб будем мы. Вопрос такой. Мы за предписание не расписывались (хотя даже на документе написано "вручён под роспись"), в руки нам его ни кто не давал, а сунули бумаги в дверь. На них одна подпись начальника участка. Что будет если мы их не пустим ломать пол и менять трубы? Раз нам в августе сказали что аварийный участок устранен. Грозят нам в предписании административной через суд и штрафами. Правомерно ли их действия? Что делать нам в данной ситуации?
Здравствуйте. Если есть заключение УК о том, что ОБА стояка нуждаются в замене, то, в случае протечки все расходы по устранению последствий залива квартиры снизу 100 % лягут на Вас. Соглашайтесь, пусть они долбят пол, и меняют трубы. Если вдруг, они потекут, то вина в этом будет УК, а не Ваша, и возмещать ущерб тоже будет УК. Положить плитку в Вашей ванной будет стоить Вам значительно дешевле, чем оплачивать ремонт после залива квартиры снизу. По своему опыту знаю: если стояк поменяли не по всей его длине, а только частично, то возможность протечки на старом участке возрастает многократно. И Вы вполне можете получить протечку, и залив, если, например, воду выключат на какое-то время, а затем включат. Скачок давления рвёт старые трубы по шву, как гнилые тряпки.
СпроситьДействия правомерны. Разумно поменять стояк целиком. Стать виновником залива так себе перспектива.
НУ или страхуйтесь - заказывайте независимую экспертизу. Будет потом что случись их бумажка против вашей бумажки. В противном случае только их бумажки будут.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 47 из 47 432 Поиск Регистрация