Петров повторно выиграл дело о праве собственности, утаив факт предыдущего суда - что делать ответчикам?
Был суд и апелляционное решение, что Петрову принадлежит комната, а не дом. Через 10 лет, Петров, опять подал иск с теми же требованиями по тем де основаниями. Сделав вид, что первого суда не было, о нём утаил.
Нас, ответчиков по первому иску, в суд как бы вызывали, но мы повесток, иска не получали и о суде не знали. Поэтому заявить о предыдущем решении не смогли. Новое решение - ответчику принадлежит дом. КАК БЫТЬ, ЧТО ДЕЛАТЬ?
Подавать апелляционную жалобу на решение суда. Или подавать заявление о пересмотре дела в связи с вновь открывшимися обстоятельствами.
СпроситьНаправлять заявление в суд о наличии аналогичного решения с ходатайством о прекращении производства по делу.
СпроситьЗдравствуйте.
1. Ознакомьтесь с материалами дела и проверьте - направлял ли суд повестки по месту регистрации лиц, участвующих в деле. Если направлял, но ответчики их не получили, то они считаются уведомленными. Если НЕ направлял, у ответчиков есть основание ходатайствовать пере судом о восстановлении процессуального срока для подачи апелляционной жалобы. Такое ходатайство необходимо подавать вместе с апелляционной жалобой.
2. Другой вариант - подавать в суд первой инстанции заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 43 из 47 431 Поиск Регистрация