Как предоставить возражения и замечания на протоколы об админ. правонарушениях по ч. 4 ст. 18.15 КоАП, полученные в ОМС МВД?
Моя организация завтра приглашена в ОМС МВД для получения протоколов об админ. Правонарушении по ч. 4 ст. 18.15 КоАП (незаконное привлечение мигрантов к трудовой деятельности). У меня есть, что возразить относительно этих протоколов, но для полноценного возражения отведенного в бланке места явно не хватит, плюс-хотелось бы внимательно изучить протоколы. Имею ли я право предоставить возражения и замечания на протокол позже, допустим на сл. день, после его получения? Как это должно быть оформлено?
Здравствуйте.
Лучше подготовить письменные объяснения (с Вашими возражениями) отдельно и представить их завтра при составлении протокола, а в протоколе написать, что объяснение представлено отдельным документом и вручено сотрудникам полиции с отметкой в получении (на Вашем экземпляре пусть поставят входящий номер и дату).
С уважением.
Спросить
Здравствуйте. Если только для получения протоколов, то можно в графе указать "с нарушением не согласен, мотивированное пояснение представлю на рассмотрение дела", а вот если уже и дело об административном правонарушении будет рассматриваться, то позже только можно будет у вышестоящего должностного лица обжаловать.
Спросить
После составления протокола дело направляется в суд или может быть рассмотрено в ОВМ МВД? Как обеспечить направления дела в именно в суд? есть у меня право это потребовать?
Спросить
Данное дело рассматривает суд, поэтому оно будет направлено в суд в любом случае.
СпроситьВ соответствии со ст.23.3 КоАП РФ дела по указанной статье рассматривают в ОВД. Потребовать Вы, к сожалению, сами ничего не можете. Но при необходимости постановление о привлечении к ответственности сможете обжаловать в суде.
СпроситьСудя по формулировке ст. 23.3 ОВД "вправе рассматривать", а если заявить письменное ходатайство о направлении адм. дела в суд?
СпроситьЕсть одна оговорка, она установлена ч.2 ст.23.1 КоАП РФ - дело будет рассматриваться в суде, если орган, составивший протокол передаст материалы на рассмотрение суду. Это возможно, если грозит наказание в виде административного приостановления деятельности. Но не по ходатайству привлекаемого лица, а если был составлен протокол о временном запрете деятельности. Как понимаю, это не Ваш случай.
СпроситьА также если проводилось административное расследование..
если дело все же будет передано в суд, то в какой? По месту регистрации юр. лица или по месту совершения правонарушения?
СпроситьПо общему правилу по месту совершения правонарушения.
Владимир, если протокола о временном запрете деятельности нет, то в суд дело не будет передано.
Спросить
На меня как на руководителя юл налоговым органом был составлен протокол об административном правонарушения по ст. 15.6 КоАП. о времени и месте составления уведомлен заранее. В назначенный день явился лично и подписал протокол во всех специально отведенных местах для подписи. Однако, поступил звонок с налоговой, мол суд вернул дело на доработку, так как в протоколе не указана ст. 51 Конституции, хотя есть ст.28.2 КоАП и моих возражений нет. Правомерны ли действия судьи, если я всё лично подписал, а в графе "замечания по составлению протокола" указал на отсутствие замечаний? Мои права не нарушены.
Ознакомилась с протоколом суда, есть некоторые детали которые упущены в протоколе. Но на отзыв ответчика писала возражение, и мое возражение приложили к протоколу. Можно не писать замечание на протокол? Так как в возражении все есть подробно. Собираюсь подавать апелляцию.
Вчера мне выписали протокол об административном правонарушении (управление маломерным судном без прав), подписал что с протоколом "не согласен." - т.к. в протоколе неверно указана моя фамилия (4 ошибки), а так же не стоят подписи свидетелей (уверен, что в оригинале протокола эти подписи появятся). Рассмотрение дела завтра. На руках имею копию протокола. Могу ли я оспорить этот протокол в суде?
Я подала замечания на протокол судебного заседания (ГПК РФ), в срок, н 3 день после подписания протокола, судья мои замечания отклонила, написав, что в протоколе все отражено правильно, вынесла определение об отклонении замечаний и вместе с постановлением вернула мне мои замечания. В деле моих замечаний на протокол нет. Я готовлю апелляцию, как я могу ссылаться на замечания на протокол, если они их не подшила в дело? На судью надо жаловаться? Или она случайно мне их вернула? Как быть?
На моего 17-летнего сына составили протокол об админ. Правонарушении по ч.2.ст.12.26. КоАП РФ. Ни один из его законных представителей о факте составления протокола и направлении на мед. освидетельствование уведомлен не был! Личность ребенка установили со слов (соответствующей пометки в протоколе нет). После составления протокола сына отвезли не по адресу регистрации, указанному в протоколе, а к бабушке (матери отчима), ее же и заставили расписаться на бланках протоколов. Есть ли шанс избежать штрафа?
Арбитражный процесс, Москва. Придя на очередное заседание, видим нового судью, который, не представившись, начал заседание, закончившееся приостановлением дела в связи с назначением экспертизы. В протоколе записано, что был объявлен состав суда и разъяснены прооцессуальные права и обязанности сторон, чего на самом деле не происходило, и что зафиксировано в аудиопротоколе.
Завтра последний (из трех после подписания протокола) день подачи замечаний по протоколу.
Предполагаем, что судья не станет корректировать протокол, убрав оттуда преамбулу. Имеет ли какой-либо практический смысл в замечании для возобновления дела (мы в этом заинтересованы, чтобы представить не рассмотренный судом доказательства)?
Ситуация состоит в следующем: 28.08.05 у меня забрали водительское удостоверение, якобы за управление автомобилем в нетрезвом состоянии. Были составлены три протокола:
1) «ПРОТОКОЛ об отстранении от управления транспортным средством» время составления (обратите внимание на время составление протоколов) 21:25;
2) «ПРОТОКОЛ о направлении на медицинское освидетельствование» время составления 21:35;
3) «ПРОТОКОЛ об административном правонарушении» время составления 21:50.
Не буду рассказывать всей истории в подробности, т.к. вопрос состоит не в этом.
При направлении дела в суд, судья решил отправить дело обратно в ГИБДД дав следующее определение: «Время совершения правонарушения в протоколе об административном правонарушении указано: 21:50, однако в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование указано, что Пупкин И.С. был направлен на медосвидетельствование в 21:35. В это же время был составлен и данный протокол. Соответственно, в протоколе об административном правонарушении время составления правонарушения является существенным условием данного протокола, указано неправильно.»
ВОПРОС: Что мне делать в данной ситуации и имеют ли право сотрудники ГИБДД переписать протоколы (копии у меня на руках)?
1) сотрудник ГИБДД не дал ознакомиться с протоколом и не выдал копию, в графе Копию протокола получил указал отказался, как и в остальных местах для подписи (виновны себя не считаю). Дело уже в суде. Что следует из нарушений пп. 3 и 6 ст. 28.2 КоАП сотрудником ГИБДД?
2) Основанием для обвинения в совершении административного правонарушения (п.2 ст. 12.27) является только показания свидетеля, который якобы видел мою машину, совершившую ДТП и покинувшую место ДТП, однако в протоколе об админ. Правонарушении ничего не сказано про данного свидетеля. Насколько это правомерно? Действителен ли протокол? Ведь в протоколе нет основания, послужившего считать, что именно мой автомобиль совершил ДТП.
Здравствуйте. Разьясните пожалуйста является ли законной закупка алкоголя с привлечением не совершеннолетних? Какие организации имеют право осуществлять такие проверки? И как поступить если продала алкоголь и подписала протокол. Копию протокола не оставили. На завтра приглашена в овд.
В протоколе об админ. Правонарушении не указано ничего про видеофиксации. Что есть нарушение при заполнении протокола. Возможно ли исключить из доказательств видеозапись и сам протокол?
