Как доказать, что товар не был в употреблении при возврате? Опыт иска по поводу ненадлежащего качества наушников
Как поступить? Подала исковое заявление в суд по поводу возврата товара надлежащего качества. Основание - наушники (не вкладыши, полноразмерные) не подошли по размеру, при примерке дома очень давят, возникает головная боль. Продавец отказал в возврате/обмене на основании надорванной картонной упаковки. На предварительном заседании судья, прочитав начало искового заявления и увидев фразу "пластиковый держатель оказался слишком узким, и ношение причиняло дискомфорт и головную боль", заявила, что это товар бывший в употреблении, так как использовано слово "ношение" (по принципу ношение - значит, ношеный). Убедить ее в том, что ношение происходило во время примерки, не удалось. Есть ли разница между понятиями "носил во время примерки" и "товар был в употреблении"? Через 2 недели назначено основное заседание, и у меня создается впечатление что я проиграю иск. Каковы мои дальнейшие действия?
Если дело проиграете нужно будет писать апелляцию, закон на Вашей стороне.
СпроситьИрина, надо видеть иск, может быть, есть смысл его уточнить (ст. 39 ГПК РФ).
Обратитесь к одному из ответивших Вам юристов.
СпроситьМожете апелляцию подать.
СпроситьЗаконодательно закрепленного понятия "товар, бывший в употреблении" нет, поэтому можно доказывать судье, что ваши наушники - это товар, не бывший в употреблении с акцентом на то, что отсутствуют признаки носки товара и на то, что товарных вид полностью сохранен.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 86 из 47 429 Поиск Регистрация