Проблема родственника - боязнь обнаружения других эпизодов в связи со статьей 159.2 и возможное переквалифицирование в суде

1. правильно понимаете

2. Да, могут, но нужно доказать единый умысел на хищение всей суммы. Вряд ли это возможно в вашем случае. Да и следствию выгоднее большое число эпизодов для показателей.

Уважаемый Андрей!

У Вашего родственника, как видно, довольно серьёзный "шлейф", состоящий из 1002 обстоятельств. Вы же пытаетесь ВСЕ эти обстоятельства "вогнать" в некую теоретическую парадигму и вычленить из всего этого какой-то "философский камень", ограничиваясь глобальной абстракцией.

Я не знаю, что конкретно у Вас там происходит и чего "может следствие, а чего не может", но убеждён, что рассуждения в подобном ключе абсолютно пусты и бесперспективны. Ваш адвокат владеет ПОЛНОЙ картиной происходящего и у него целых 3 кг документов, на основе которых он формирует какие-то процессуальные выводы. Попытайте его, чего "можно переквалифицировать", а чего нельзя. Он на то и введён в дело, чтобы на основе конкретных деталей дела координировать особенности защиты для данного конкретного подзащитного.

Лучше собрать в одно дело все эпизоды, срок наказания в этом случае будет меньше, чем если сначала часть эпизодов направят в суд, а затем ещё всплывут эпизоды.

Объединить возможно только при наличии единого умысла.

Относительно наказания учитываются смягчающие обстоятельства, например явка с повинной, несовершеннолетние на иждивении и пр. , тогда срок будет меньше.