Как снизить сумму долга перед службой взыскания, если она возросла в 10 раз за 11 лет?
Примерно в 2010 году взял 5000 в мфо. Сейчас увидел что в 2021 году долг передали в службу взыскания. Они требуют 50000. Можно как то снизить сумму?
С такими пропущенными сроками можно вообще не платить. У вас они как требуют, по телефону или приходила официальная бумага?
Спросить
Добрый день!
Мой Вам совет-ничего не платите им и не подписывайте никакие документы!
Срок исковой давности прошёл (ст.196 ГК РФ).
Посылайте МФО в суд.
Спросить
Добрый день!
Согласно ст. 196 ГК РФ срок исковой давности устанавливается в 3 года.
Согласно ст. 200 ГК РФ отсчет срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало о нарушении своего права.
Согласно ст.199 ГК РФ истечение срока исковой давности при условии, что одна из сторон заявила о применении исковой давности, является основанием для отказа в иске.
На основании вышеизложенного, вам не следует вносить какие-либо платежи, иначе срок исковой давности применить будет невозможно.
И не подписываете никакие документы и соглашения.
Спросить
Забейте и не думаете даже что-то платить. Срок исковой давности давно прошел. Будут звонить - отправляйте их в суд и больше не отвечайте. Если подадут в суд на выдачу приказа, сразу его отменяйте. Но КИ у Вас испорчена.
Спросить
В 2013 году мой сны взял 5000 руб. не выплатил. На дворе 2018 год, сын не проживает с нами с 2010 года, ему 49 лет, требует долг в размере 50000, что нам родителям делать?
Скажите им о пропуске срока
Статья 196 ГК РФ. Общий срок исковой давности (действующая редакция)
Гражданский кодекс РФ Глава 12 Статья 196
1. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
Спросить
Здравствуйте Светлана,
Вы не должны нести ответственности по погашению долга Вашего сына, пусть кредиторы обращаются в суд за взысканием долга с Вашего сына, кроме того, в случае, если кредиторы будут навязчивы, или ни дай бог будет Вам угрожать, то Вы вправе будете обратиться с заявлением в полицию о вымогательстве со стороны кредиторов.
С Уважением!
Спросить
Вам как родителям ничего не грозит, долг никакой Закон не сможет Вас обязать платить за сына. Если это звонят коллектора или банк, или МФО, просите присылать сыну письменное требование или претензию по поводу долга. Ссылайтесь на то, что "столько мошенников развелось".
Если пришлют - присылайте копию ее с данными отправителя или выкладывайте сюда на сайте. Поможем.
Помните - если нет письменной претензии - то ее нет в юридическом мире никакой.
СпроситьВзяла в мфо 5000 рублей в 2015 году, теперь с меня требуют 250 750 +2800 за судебные расходы. Но требует не мфо где я занимала, а ип. По договору цессии. Что делать? Как снизить долг?
Здравствуйте!
Если это судебный приказ, то необходимо направить в суд возражение для отмены. Если исковое заявление, то ходатайство о снижении неустойки.
Спросить
Здравствуйте. Снизить долг можно только через суд. В суде заявляете ходатайство, о применении ст. 333 ГК РФ.
Статья 333 ГК РФ. Уменьшение неустойки (действующая редакция)
1. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.
Другим способом нельзя уменьшить долг.
Если это судебный приказ, то его можно отменить в течение 10 дней, написав возражение на него.
Спросить
Здравствуйте Любовь!
Ваш долг можно списать полностью путем подготовки мотивированного возражения в суд либо оспаривания судебного акта! Списать долг можно 100%
СпроситьВ декабре 2012 году в мтс банке был взят займ 5000 тыс на год, который не погашался заемщиком по графику, денежная сумма выплачена банку в размере 5000 тыс + 2500 процент до окончания года примерно в октябре 2013, в феврале 2014 году заемщик трагически погиб, заемщику было 22 года, вправе ли банк требовать погашения долга с близких родственников (мать, отец) компания по взысканию долга, уверяет что я как мать теперь обязана погашать долг, что мне делать?
Если Вы не принимали наследство после умершего сына, то и не обязаны оплачивать какие-либо кредитные и иные долговые обязательства за сына.
Если же Вы вступили в наследство после умершего сына, то вместе с наследуемым имуществом к Вам переходят и его долговые обязательства, в том числе и по погашению кредита в банке.
Спросить
если вы не принимали наследство после смерти сына,то платить не должны по его долгам.
СпроситьСитуация такая в 2015 году был взят заем в МФО 2000 тыс рублей, а общаяя сумма сейчас составляет которую нужно заплатить примерно 50000 т. р если МФО подаст в суд, я могу данную сумму как то уменьшить?
Начисление процентов МФО можно и нужно оспаривать. МФО как правило боятся взысканий в судебном порядке, т.к. в большинстве случаев (могу сказать что практически всегда) работают в черную. Если они и обратятся в суд, то только с заявлением о выдаче судебного приказа., который вы отмените, написав Возражения. Для того, что бы оградить себя от нападок коллекторов составьте следующие заявления и направьте в их адрес заказными письмами с уведомлением о вручении.
1.Заявление в банк об отзыве разрешения на обработку персональных данных
2.Заявление об отказе сотрудничества с банком.
3.Заявление в полицию на сотрудника банка.
4.Уведомление о запрете уступки вашей задолженности третьим лицам.
5.Изучите внимательно договор (он может быть недействительным)
5.Получите выписку по счету. (возможно Вы уже ничего не должны) необходимо проверить зачисление сумм платеже.
Спросить
Да, Вы можете вообще ничего не заплатить МФО, если будете правильно действовать. В этом деле я могу Вас подробно проконсультировать в приватном порядке.
С Уважением, финансовый адвокат – Степанов Вадим Игоревич.
СпроситьВ 2013 году взяла кредит на сумму 50000 р, а в 2021 году напомнили про долг, я вообще забыла про него. Ежемесячный платеж 5000, могу ли я платить хотя бы по 2000 р так как не работаю временно. Спасибо за ответ.
Добрый день, уточните, какая сумма задолженности на настоящий момент? Вы можете обратиться в банк с заявлением о рефинансировании вашего долга.
Спросить
Слишком мало информации, но исходя из текста Вашего вопроса следует, что у кредитной организации истекли сроки исковой давности, и взыскать с Вас данные денежные средства у них не получится, если конечно Вы сами не внесёте часть средств или подпишете какое либо соглашение, в этом случае срок будет восстановлен.
Удачи Вам в решении данного вопроса!
Спросить
Самим нецелесообразно платить! Потому что:
Если оплатите, то срок исковой давности прерывается и начинается снова. Поэтому суд взыщет астрономическую сумму долга. Думаю, Вам это не надо.
Поэтому, ожидайте подачи заявления в суд.
В суде заявите о пропуске срока исковой давности.
Спросить
Ни в коем случае не платите!
У кредитора пропущен срок исковой давности, он через суд не сможет добиться своей правоты. Но если внесёт хотя бы рубль срок давности начнёт течь заново.
СпроситьВ июне этого года взял 6 займов в разных Мфо,4 по 5000 т, и 2 по 3 т, сейчас долг по каждому от 30000-50000, подскажите что можно сделать? Выплачивать нечем.
от долгов вас никто не освободит. Однако если не будете платить, кредитор обратится в суд, в этом случае вы можете просить снизить неустойку по кредиту, тогда общая сумма долга уменьшится. По решению суда будете платить 50 процентов с зарплаты.
СпроситьВ 2009 году я заплатила налоги. В 2010 и 2011 нет. За 2012 год заплатила но эти деньги зачислили за 2011 год. В 2014 на меня подали в суд о взыскание долга за 2012 год. Показав квиток об уплате суд признал меня не виновной. Сейчас долг досихпор остался и налоговая требует оплатить. Как поступить в данной ситуации, и законно ли что оплату за 2012 год они зачислить за 2011 год (суммы совпадали за этот период)?
Добрый день!
Скорее всего, что у Налоговой службы истек срок для обращения в суд по "старым" долгам. Если Вам не нравится. что они выставляют долг, то самостоятельно обращайтесь в суд.
СпроситьПодстажите, реально ли уменьшить сумму долга и пересчитать проценты? В 2013 году муж с дуру взял микрозайм в мфо "росденьги" на сумму 5000 р. Потом приходил отдал наличкой на руки и ушел. (но это уже не доказать). В итоге начал капать долг. Сейчас он составляет 124200 р. С переездами договора не сохранилось из мфо. Судебным приставам они в 2014 году подавали заявление о взыскании долга. В декабре 2016 дело прекратилось по статья 46 часть 1 п.3.
Здравствуйте. Для ответа на ваш вопрос нужно ознакомиться с документами. Без изучения документов на ваш вопрос не ответить.
Спросить
Вопрос по долгам в пользу МФО очень не простой, необходимо смотреть в документы.
В любом случае по ч. 6 ст. 395 ГК РФ, имеете возможность уменьшить размер долга, но вопрос необходимо решать только через суд.
Спросить
Уважаемая Алёна, если долго уже взыскан по решению суда то взыскатель может получать исполнительный лист и взыскивать указанную в решении суда сумму, Возобновляя исполнительное производство
Удачи вам и всего хорошего
Спросить
К вашему сведению, если МФО не согласно уменьшить размер процентов, то вы без согласия МФО их ни как не уменьшите даже через суд Что касается уменьшение самого размера долга, то одного желания уменьшить такой долг совсем недостаточно Нужно на руках иметь документы об оплате долга У вас же получается ничего нет.
Спросить
Добрый день!
П 3. ч.1 ст.46 Закона об исполнительном производстве Исполнительный документ, по которому взыскание не производилось или произведено частично, возвращается взыскателю. Это не говорит о списании задолженности, это говорит о невозможности взыскания денег в настоящее время. Вот если взыскатель не предъявит к Вам исполнительный лист 3 года с момента возврата ему листа, тогда долг спишется по пропуску срока исковой давности.
Так что ждите, может они забудут предъявить лист еще раз!
Удачи Вам!
СпроситьВзял микрозайм в конце 2012 года в МФО на сумму 5000 р., они продали мой долг третьему лицу и это третье лицо подало в суд и выиграло дело на сумму 32500 р., можно ли что нибудь сделать? Так же я звонил в МФО и оператор мне сказал что долг у них сотавляет 200 000! это как так?
Если решение суда уже вынесено, то уже ничего не измените. А то что они вам говорят что долг 200 000 - это бред, т.к. долг продан, и по нему уже судом определена сумма в размере 32500. Решайте вопрос с судебными приставами.
Спросить
Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (sudrf.ru)
Судебный участок №27 Западного внутригородского округа г.Краснодара
msud27.krd.msudrf.ru
К делу № 2-134/14-27
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 марта 2014 года г. Краснодар
Мировой судья судебного участка № 27 Западного внутригородского округа г.
Краснодара Соколова Ю.А.
при секретаре Дегтяревой М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крыловой Юлии Александровны к ООО «Микрозайм» о признании договора недействительным,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ООО «Микрозайм» о признании договора недействительным. В обоснование своих требований, указал, что 11 августа 2012 г. между ней и ответчиком был заключен договор займа № 1-684, в соответствии с которым был предоставлен заем в размере 8000 рублей сроком до 27 августа 2012 г. с уплатой процентов в размере 732%. В тот момент истице срочно нужны были деньги на период поиска новой работы. Она была вынуждена обратиться к ответчику, т.к. сумма требовалась небольшая, а банковские организации такие кредиты не выдают. В связи с тяжелым материальным положением, 26 августа 2012 г. истица вернула ответчику сначала 2400 рублей, а 22 октября 2013 г. еще 10 560 рублей, что подтверждается квитанциями.
Однако в январе 2014 г. сотрудники ООО «Микрозайм» передали ей уведомление о том, что у истицы имеется задолженность по Договору займа в размере 80 500 рублей, которую она обязана погасить. Обратившись к юристу, истица выяснила, что заключенный договор займа заключен на крайне невыгодных для нее условиях (732% годовых за пользование денежными средствами и 732% годовых за просрочку исполнения договора) и может быть признан недействительной (кабальной) сделкой. На основании изложенного просит признать договор займа № 1-684 от 11.08.2012 г. недействительным по мотиву заключения на крайне невыгодных условиях.
В судебном заседании представитель истца – Малявко А.С. на иске настаивала, также просила возместить расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей.
Представитель ответчика в судебном заседании – Захаров С.И. просил в иске отказать, в связи с тем, истец является постоянным клиентом ответчика, каждый раз при получении займа истцу объяснялись условия договора займа, истец при подписании договоров подтверждал, что ему понятны условия договоров. Таким образом, истец прекрасно понимал условия договора и высказывания о не признании процентной ставки являются необоснованными.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему:
Судом установлено, что 11 августа 2012 г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа № 1-684, в соответствии с которым был предоставлен заем в размере 8000 рублей сроком до 27 августа 2012 г. с уплатой процентов в размере 732%.
26 августа 2012 г. истица вернула ответчику сначала 2400 рублей, а 22 октября 2013 г. еще 10 560 рублей, что подтверждается квитанциями. Однако в январе 2014 г. сотрудники ООО «Микрозайм» передали ей уведомление о том, что у истицы имеется задолженность по Договору займа в размере 80 500 рублей, которую она обязана погасить.
Из ст. 421 ГК РФ следует, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Вместе с тем, принцип свободы договора не исключает при определении его содержания соблюдение правил разумности и справедливости.
В силу п.1 ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).
В соответствии со ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе.
В силу ч.3 ст. 179 ГК РФ сделка на крайне невыгодных условиях, которую лицо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств, чем другая сторона воспользовалась (кабальная сделка), может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.
По данным, опубликованным в Бюллетене банковской статистики №2 за 2013 г., размер средневзвешенной процентной ставки по кредитам, предоставленным кредитными организациями физическим лицам в августе 2012 г. (период заключения спорного договора займа) со сроком погашения до 30 дней равен 13,2 %.
В случае истицы размер процентной ставки по спорному договору (732%) настолько превысил среднюю процентную ставку, сложившуюся на рынке кредитования для договоров займа с аналогичными условиями, что свидетельствует о кабальности указанного договора.
Кроме того, предоставление займа на чрезмерно высоких процентах является злоупотреблением правом со стороны кредитора в ущерб экономическим интересам заемщика.
На основании части статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждаются к возмещению с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Бремя данных расходов в виде представительских расходов в размере 15000 рублей, возлагается на ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Крыловой Юлии Александровны к ООО «Микрозайм» о признании договора недействительным – удовлетворить.
Признать договор займа № 1684 от 11.08.2012 г., заключенный между истцом и ответчиком недействительным по мотиву заключения на крайне невыгодных условиях (кабальной сделкой).
Взыскать с ООО «Микрозайм» в пользу Крыловой Юлии Александровны судебные расходы в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.
Решение может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Краснодара в течение месяца, через мирового судью.
Мировой судья Ю.А. Соколова
опубликовано 20.03.2014 14:51 (МСК)
Спросить
14.02.2016, 23:40
Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (sudrf.ru)
Судебный участок №27 Западного внутригородского округа г.Краснодара
msud27.krd.msudrf.ru
К делу № 2-134/14-27
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 марта 2014 года г. Краснодар
Мировой судья судебного участка № 27 Западного внутригородского округа г.
Краснодара Соколова Ю.А.
при секретаре Дегтяревой М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крыловой Юлии Александровны к ООО «Микрозайм» о признании договора недействительным,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ООО «Микрозайм» о признании договора недействительным. В обоснование своих требований, указал, что 11 августа 2012 г. между ней и ответчиком был заключен договор займа № 1-684, в соответствии с которым был предоставлен заем в размере 8000 рублей сроком до 27 августа 2012 г. с уплатой процентов в размере 732%. В тот момент истице срочно нужны были деньги на период поиска новой работы. Она была вынуждена обратиться к ответчику, т.к. сумма требовалась небольшая, а банковские организации такие кредиты не выдают. В связи с тяжелым материальным положением, 26 августа 2012 г. истица вернула ответчику сначала 2400 рублей, а 22 октября 2013 г. еще 10 560 рублей, что подтверждается квитанциями.
Однако в январе 2014 г. сотрудники ООО «Микрозайм» передали ей уведомление о том, что у истицы имеется задолженность по Договору займа в размере 80 500 рублей, которую она обязана погасить. Обратившись к юристу, истица выяснила, что заключенный договор займа заключен на крайне невыгодных для нее условиях (732% годовых за пользование денежными средствами и 732% годовых за просрочку исполнения договора) и может быть признан недействительной (кабальной) сделкой. На основании изложенного просит признать договор займа № 1-684 от 11.08.2012 г. недействительным по мотиву заключения на крайне невыгодных условиях.
В судебном заседании представитель истца – Малявко А.С. на иске настаивала, также просила возместить расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей.
Представитель ответчика в судебном заседании – Захаров С.И. просил в иске отказать, в связи с тем, истец является постоянным клиентом ответчика, каждый раз при получении займа истцу объяснялись условия договора займа, истец при подписании договоров подтверждал, что ему понятны условия договоров. Таким образом, истец прекрасно понимал условия договора и высказывания о не признании процентной ставки являются необоснованными.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему:
Судом установлено, что 11 августа 2012 г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа № 1-684, в соответствии с которым был предоставлен заем в размере 8000 рублей сроком до 27 августа 2012 г. с уплатой процентов в размере 732%.
26 августа 2012 г. истица вернула ответчику сначала 2400 рублей, а 22 октября 2013 г. еще 10 560 рублей, что подтверждается квитанциями. Однако в январе 2014 г. сотрудники ООО «Микрозайм» передали ей уведомление о том, что у истицы имеется задолженность по Договору займа в размере 80 500 рублей, которую она обязана погасить.
Из ст. 421 ГК РФ следует, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Вместе с тем, принцип свободы договора не исключает при определении его содержания соблюдение правил разумности и справедливости.
В силу п.1 ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).
В соответствии со ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе.
В силу ч.3 ст. 179 ГК РФ сделка на крайне невыгодных условиях, которую лицо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств, чем другая сторона воспользовалась (кабальная сделка), может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.
По данным, опубликованным в Бюллетене банковской статистики №2 за 2013 г., размер средневзвешенной процентной ставки по кредитам, предоставленным кредитными организациями физическим лицам в августе 2012 г. (период заключения спорного договора займа) со сроком погашения до 30 дней равен 13,2 %.
В случае истицы размер процентной ставки по спорному договору (732%) настолько превысил среднюю процентную ставку, сложившуюся на рынке кредитования для договоров займа с аналогичными условиями, что свидетельствует о кабальности указанного договора.
Кроме того, предоставление займа на чрезмерно высоких процентах является злоупотреблением правом со стороны кредитора в ущерб экономическим интересам заемщика.
На основании части статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждаются к возмещению с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Бремя данных расходов в виде представительских расходов в размере 15000 рублей, возлагается на ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Крыловой Юлии Александровны к ООО «Микрозайм» о признании договора недействительным – удовлетворить.
Признать договор займа № 1684 от 11.08.2012 г., заключенный между истцом и ответчиком недействительным по мотиву заключения на крайне невыгодных условиях (кабальной сделкой).
Взыскать с ООО «Микрозайм» в пользу Крыловой Юлии Александровны судебные расходы в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.
Решение может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Краснодара в течение месяца, через мирового судью.
Мировой судья Ю.А. Соколова
опубликовано 20.03.2014 14:51 (МСК)
СпроситьЛетом 2017 года был взят микрозайм на 5000 рублей. Не был возвращен в срок. В 2019 году МФО закрывается и долг передан коллекторам по договору цессии. Сумма долга уже 24000 рублей. В 2020 году по агентскому договору долг передан другой компании. Сумма долга уже почти 28000 рублей. Обе эти компании имеют одного и того же генерального директора. То есть можно предположить, что долг передается от одной компании к другой с целью увеличить сумму этого долга. Ведь даже письма на электронную почту приходят с электронного адреса первоначальной компании. Так же с момента взятия займа прошло 3 года. Посмотреть договор нет возможности. Сайт не работает, а на почту МФО его не высылала. Как в этом случае снизить сумму, они предлагают оплатить 18 тысяч рублей. Но хочется снизить еще меньше. Займ был выдан безработному человеку, который и сейчас таковым является.
Формально, если вы брали займ в 2017 году, то на тот период действовало трехкратное ограничение по процентам. Таким образом, с вас вправе требовать не более 20 тысяч рублей.
Но если вы брали этот кредит летом 2017 года, то лучше тяните время и посылайте их решать все вопросы в суд. Там возможно удастся дотянуть до того, что удастся применить срок исковой давности.
Спросить
Не общайтесь с ними совсем. Не признавайте долг, что бы не прервать срок исковой давности. Пусть обращаются в суд. В суде заявите о пропуске срока - ст. 199 ГК РФ.
Спросить
