Можно ли подать в суд коллективный иск и будут ли какие-либо преимущества в этом случае у истцов?

• г. Тверь

Следующего толка... Мы с моей матерью живём в приватизированной квартире. Вчера, пока никого не было дома, нашу квартиру затопило. Причиной тому-прорванная труба этажом выше. Соседка утверждает, что трубу прорвало, пока её не было дома. Ущерб колоссальный: ковры, мебель, проводка, бытовая техника...1)Вопрос такой: если мы вызвали техника-смотрителя из ДЭЗа лишь на следуюшее утро, не будет ли это слишком поздно для составления акта об ущербе? Сам факт затопления зафиксировали в ДЭЗе, но поздно вечером не стали никого присылать.

2)Если у соседки сверху был заключен договор на техническое обслуживание с ДЭЗом (квартира у неё приватизированная) то понесёт ли в этом случае ДЭЗ материальную ответственность?

3)В результате затопления пострадали в меньшей степени ещё 2 квартиры. Можно ли подать в суд коллективный иск и будут ли какие-либо преимущества в этом случае у истцов?

4)Имеет ли смысл помимо оценки нанесённого ущерба, проведённой ДЭЗом проводить эту же оценку, прибегая к услугам независимого оценщика?

5)Если бы квартира была неприватизированной, понёс бы ДЭЗ ответственность за нанесенный ущерб? Если да,то насколько это дело было бы выигрышным?

Приношу свои извинения за огромное колличество вопросов. Заранее огромное вам спасибо.

Ответы на вопрос (1):

Нет, для составления акта об ущербе поздно не будет. Поскольку вышерасположенная квартира находится в собственности, возмещение ущерба также скорее всего целесообразно требовать с вашей соседки, а не с ДЕЗа.

Спросить
Пожаловаться

Нас затопили соседи сверху. У них прорвало трубу отопления в полу. Квартиры в собственности. Дом новый, сдан год назад. После затопления составили акты с представителями управляющей компании. Акт о том, что затопило нашу квартиру и акт о том, что причиной затопления стал разрыв трубы отопления в полу соседа сверху. Кому предъявлять претензию о возмещении материального ущерба?

Некоторое время назад ДЭЗ по моему заявлению менял трубу в квартире. Трубу "разорвало", нанесен ущерб моей квартире и квартирам ниже. В акте сказано "разрыв трубы холодного водоснабжени". На основании акта я подал иск в суд о возмещении ущерба ДЭЗом, одновременно соседи подали иск ко мне о возмещении ущерба. В настоящее время получил повестку в суд о рассмотрении дела по возмещению ущерба мною, мой же иск суд еще не рассматривал. Будет ли суд рассматривать дело по существу пока не разрешен спор между мной и ДЭЗом.

2 месяца назад нашу квартиру (почти всю) затопили соседи (их не было дома, когда поздним вечером в их квартире прорвало боллер). Наша цель возместить ущерб. Как это сделать если соседка не согласна ни с суммой ущерба, ни с тем, что ущерб был причинен по ее вине и даже уже пригласила экспертизу, чтобы доказать вину управляющей компании. Какими должны быть наши действия чтобы возместить ущерб? Когда можно начать ремонт? Наша квартира не приватизирована и не расслужеблена.

Есть ли смысл мне подавать в суд. Мне квартиру затопила соседка сверху. Была вызвана комиссия от ЖКХ, составлен акт. Приченен большой ущерб. Но проблема в том. что акта об оценке ущерба нет. Будет ли суд рассматривать заявление без акта оценки причиненного ущерба. Могу ли я дополнтельно отметить приченненый моральный ущерб? Спасибо.

Вопрос специалистам по ЖСК. Возможен ли перевод одной из квартир ЖСК на баланс ДЭЗа? Ситуация следующая: по договору между бывшим собственником квартиры ЖСК и городом Москва данная квартира перешла в собственность Москвы. Теперь ДЭЗ требует у председателя ЖСК оформить документы для передачи этой квартиры на баланс ДЭЗа. ДЭЗ собирается предоставлять эту квартиру на условиях найма как обычное муниципальное жилье. Как в этом случае должно происходить управление домом? (если такой перевод возможен и законен, конечно).

Буду очень признателен всем, кто сможет ответить.

В нашем доме ООО делало капитальный ремонт по госконтракту. Эксплуатирующая организация – ДЭЗ. В квартире 2-мя этажами выше над нами заменили часть водопроводной трубы, оставшуюся часть трубы (нижнюю, которая соединяла бы две квартиры) они не могли заменить, поскольку не имели доступа в нижние квартиры. Спустя неделю лопнула часть трубы, которая не была заменена, залило соседей над нами и нашу квартиру. Мы оценили ущерб и направили иск в суд. Ответчики – ДЭЗ и ООО, делавшее ремонт. Но ООО говорит, что раз лопнула та часть трубы, которая не была заменена, отвечает ДЭЗ, а ДЭЗ говорит, что виновато ООО, потому что неправильно выполнили работу. ООО готово предъявить вырезанную трубу, но я не уверена, что это именно та труба. Я боюсь, что в итоге виноватый так и не будет найден. Посоветуйте, как мне быть и с кого взыскать ущерб за залив квартиры.

В августе 2015 у нас в квартире прорвало кран и мы затопили нижних соседей. Квартира соседей была застрахована и ущерб им возместила страховая компания. Сейчас эта страховая компания выставила мне требование возместить им ущерб. К претензии прилагается акт ДЭЗ с перечислением ущерба и страховой акт с суммой ущерба. Ничего со мной согласовано не было, сама я не видела в каком состоянии была квартира соседки до аварии и никак не могу оценить правдивость суммы ущерба. Вопрос: платить страховой компании сколько она заявила или судиться?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

В результате затопило четыре этажа. Соседи с нижнего этажа предъявляют требования на ремонт. Акт о состоянии протечки ими и работником ДЭЗа был составлен через 2 недели после затопления. В акте указывается, что протечка произошла не по вине ДЭЗа, т.к лопнул фильтр воды (дефект) (устанавливал ДЭЗ), а не кран, который так же устанавливал работник ДЭЗа. Чья здесь вина? Наша? ДЭЗа? Или завода-изготовителя? Кто должен делать ремонт в квартире соседей? Иск в суд еще не подавался.

В квартире дома, обслуживаемом ТСЖ, прорвало трубу. Квартиру снизу затопило. Жители затопленной квартиры наняли оценщика для оценки ущерба (возможно заинтересованное лицо). В течение 16 дней после аварии жители затопленной квартиры сделали ремонт в квартире. По решению суда сумма ущерба предъявлена к возмещению ТСЖ.

Вопросы:

1. Кто обязан возмещать ущерб?

2. Если ТСЖ, то откуда должны браться средства (дополнительные сборы с жильцов или из какого-то фонда)?

3. Должен ли присутствовать в момент составления акта о нанесенном ущербе представитель ТСЖ, гарантируя правдивость составленного акта?

4. Какие действия должен предпринять ТСЖ, чтобы оспорить решение суда? (Куда и что написать, кого привлечь, чтобы разобраться в ситуации?

В ночь с 31 января на 01 февраля 2011 года в результате порыва общей трубы стояка ГВС в квартире, находящейся этажом выше моей, моя квартира была затоплена. В результате затопления пострадало имущество: мебель, техника, отделка. Был составлен акт о затоплении, была произведена опись пострадавшего имущества. На мой вопрос о возмещении ущерба в управляющей компании мне ответили, что в затоплении виноваты сами жильцы, поскольку подписались в отказе от проведения капитального ремонта общих коммуникаций. Я запросил копию отказа. Мне предоставили рукописную бумагу, в которой напротив фамилий и номеров квартир в графе пока не надо стояли даты и подписи. Жена сказала, что подписала бумагу, которую составила старшая по дому с формулировкой у вас пластиковые трубы в квартире? Подписи соседей сверху в данном документе нет. То есть они в любом случае от замены труб не отказывались. Как мне взыскать полную стоимость испорченного имущества с УК? Подать иск на взыскание ущерба с соседки или сразу с УК?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение