То не вправе государственный судебный эксперт в соответствии с фз рф №73 - 2001 г. и упк рф?

• г. Тверь

То не вправе государственный судебный эксперт в соответствии с фз рф №73 - 2001 г. и упк рф?

Читать ответы (0)
Константин
19.03.2016, 10:41

Ограничения руководителя государственного экспертного учреждения при поручении эксперту производства судебной экспертизы

Может ли руководитель государственного экспертного учреждения доверять кому-либо поручение эксперту производства судебной экспертизы, тогда как, согласно ст. 16. (Обязанности эксперта) ФЗ №73-ФЗ от 31 мая 2001 г. О ГОСУДАРСТВЕННОЙ СУДЕБНО-ЭКСПЕРТНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ... Эксперт не вправе: принимать поручения о производстве судебной экспертизы непосредственно от каких-либо органов или лиц, за исключением руководителя государственного судебно-экспертного учреждения;...
Читать ответы (2)
Ирина
06.09.2010, 14:35

То есть о неуплате налогов в 2004, 2003, 2002 и 2001 годы можно просто напросто забыть?

Скажите пожалуйста, срок давности по статье 199 ч 2-10 лет? А за какой срок ОБЭП сможет проверить финансовые документы компании, получив так называемый тревожный звонок, только за последние шесть лет 2010, 2009, 2008, 2007, 2006 и 2005 годы? То есть о неуплате налогов в 2004, 2003, 2002 и 2001 годы можно просто напросто забыть?
Читать ответы (2)
Олег
27.01.2021, 15:45

Применим ли 73-ФЗ о судебной экспертизе к не судебному эксперту.

Следователем по уголовному делу было направлено постановление в музей (сам музей государственный), который не является ни государственным судебно-экспертным учреждением, ни не государственным судебным учреждением, о проведении судебной искусствоведческой экспертизы. Начальник экспертного отдела сама взялась провести судебную экспертизу. Вопрос: применим ли к данному эксперту закон 73-ФЗ о государственной судебно-экспертной деятельности?
Читать ответы (12)
Михаил
21.02.2003, 06:52

Что делать, если эксперт не явится на заседание суда?

В соответствии с УПК обвиняемый вправе: задавать вопросы судебно-техническому эксперту, давать пояснения, участвовать в проведении экспертизы. Следователь отклонил ходатайство защиты, сославшись:"на эксперта могло быть оказано давление со стороны обвиняемого".В результате эксперт, не будучи специалистом в рассматриваемом вопросе и не имея к тому же лицензии на проведение экспертизы на промбезопасность объекта (Федеральный Закон №116-ФЗ это требует), наляпал "семь верст до небес". Дело передано в суд. Предположим эксперт явится в суд, там можно задать ему вопросы. А если не явится?
Читать ответы (1)
Екатерина
18.02.2013, 22:39

Вопросы по налоговым долгам - действие срока давности и возможность возврата переплат

Есть долг по вмененному налогу за 2004, 2005 и 2006 гг. В 2011 году начали беспокоить судебные приставы. С 2007 по 2011 гг. платила налоги по срокам. Налоговая этими оплатами закрывали мои старые долги, хотя в квитанциях я указывала текущий период. В 2011 году я заплатила судебным приставам по требованию налоговой инспекции дополнительно за 2 квартала 2009 года и 4 квартала 2010 года и плюс пени. В 2012 году уплату налога с 2007 по 2011 год мне восстановили, согласно моему заявлению. То, что я заплатила судебным приставам закрыли частично долги за 2004 - 2006 гг. Правильно ли поступила налоговая? Действует ли срок давности на уплату вмененного налога? И могу ли я вернуть переплаченные деньги за 2 квартала 2009 года и 4 квартала 2010 года и плюс пени?
Читать ответы (1)
Людмила
29.10.2015, 16:41

Спор о сумме исковых требований - роль экспертов и их влияние на результаты судебной экспертизы

Я ответчик, была не согласна с суммой исковых требований, согласно проведенной независимой экспертизе истцом. Подала ходатайство на проведение судебной экспертизы. В назначении моего эксперта истец возражал и эксперта назначил сам суд. по итогам судебной экспертизы сумма ущебра оказалась ниже в три раза. Истец возражает и настаивает на привлечении экспертов на судебное заседание. Заседание перенесли. Для чего привлечены эксперты? Почему эксперт истца будет задавать вопросы судебному эксперту? Как может измениться результат экспертизы?
Читать ответы (2)
Геннадий
30.05.2017, 11:20

Применимость закона о защите прав потребителей к эксперту

Применим ли закон о защите прав потребителей к эксперту, если негосударственный, частнопрактикующий, автотехнический эксперт подготовил заключение автотехнического специалиста, по запросу адвоката, в соответствии со ст.80 УПК РФ, для следствия по уголовному делу?
Читать ответы (2)