Возможные последствия апелляционной жалобы бывшей супруги по поводу решения суда о снятии с регистрационного учета в жилом помещении.

Здравствуйте, вы можете подать возражения на апелляционную жалобу и там изложить все свои доводы, в том числе о незаконном назначении апелляции.

Здравствуйте! Вам, нужно писать отзыв, возражение на апелляцию, что Вы не согласны, с регистрационного учета снята, с дата не проживает, не пользуется, не оплачивает, на контакт не идет, прошу отменить, оставить требования указанные в Решении первой инстанции.

Добрый вечер, однозначно необходимо составить возражение/отзыв!

Нет никакого способа отменить апелляционный суд.

Все Ваши рассуждения на эту тему не имеют никакого смысла.

Если решение отменят, ей восстановят прописку.

Писать в жалобе о якобы незаконном назначении апелляции не имеет смысла.

Если срок восстановили, жалобу передали на рассмотрение в суд апелляционной инстанции, значит все в порядке.

Надо выходить в апелляционную инстанцию и там отстаивать по существу спора Ваши права.

Добрый день. По существу Ваших вопросов. 1.В случае отмены решения суда могут быть следующие варианты: а) решение суда отменят и дело направят на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе, б) решение суда отменят и в иске откажут. В) решение суда изменят. В случае отмены решения суда и отказа в иске - восстанавливается первоначальная регистрация супруги.

2.Решение суда вступило в законную силу, но для ответчика суд может при наличии уважительных причин восстановить срок для подачи апелляционной жалобы.

3. Восстановить регистрацию супруга сможет, когда апелляционный суд отменит решение суда 1 инстанции и откажет Вам в иске.

4. Суд должен был известить Вас о подаче ответчиком апелляционной жалобы.

5. Напишите свое возражение на апелляционную жалобу, оно будет рассматриваться вместе с апелляционной жалобой.

Сейчас вам необходимо представить в суд апелляционной инстанции свое возражение на апелляционную жалобу - это основной инструмент защиты ваших прав и интересов на данный момент.

Изложите в нем свою позицию по делу и укажите на каждый пункт, с которым не согласны (со ссылками на нормы права), в том числе рекомендую вам делать упор на следующий момент: суд апелляционной инстанции не принимает доказательства и доводы, которые не были рассмотрены судом первой инстанции - ходатайствуйте об отклонении всех доказательств, которые она попытается приобщить к делу.

Игорь Юрьевич, подобные ситуации в практике случаются регулярно. Ответы:

1) При отмене решения суда первой инстанции и вынесении нового решения в апелляционной инстанции об отказе в иске бывшая супруга сможет восстановить регистрацию в жилом помещении: ее просто снова зарегистрируют на основании апелляционного определения с той даты когда она его представит в УВМ МВД (в МФЦ). Еще она сможет взыскать с Вас судебные расходы.

2) Вам ошибочно выдали решение с отметкой о вступлении в законную силу, т.к. жалоба, с Ваших слов, была подана в срок и потому решение не могло вступить в силу до ее рассмотрения или возвращения.

3) Теоретически, она может, но какой документ она принесет в МФЦ в качестве доказательства того, что Вы получили ошибочную отметку о вступлении решения в силу? Как минимум, нужно определение суда, подтверждающее такую ошибку. Вряд ли его ей выдадут.

4) Да, суд обязан был Вас извещать о заседаниях и направлять копии определений почтой, но не выполнил свои процессуальные обязанности. Теоретически, можно обжаловать определения на этом основании. Практически, в большинстве случаев это лишь затягивает окончание производства по делу (а Вам это мешает).

5) Есть у Вас право обжаловать определение и таким образом отложить заседание, но, поверьте, Вам это делать нецелесообразно, т.к., во-первых, затягивание дела не в Ваших интересах, во-вторых, не усматриваю оснований для удовлетворения такой Вашей жалобы (получите отказ и все равно вернетесь чуть позднее в ту же процессуальную стадию, где Вы сейчас, при этом, возможно, измените мнение судей о Вас (а они же будут рассматривать ее жалобу потом).

Срок не восстанавливали, она вроде ка сперва уложилась в месячный срок обжалования, а потом ей дважды продлевали срок для исправления недостатков. Вместе с тем параллельно отметку о вступлении в законную силу мне поставили, что позволило снять её с регистрации. Но в деле вообще ничего не увидел на тему, что как бы вступало в законную силу, потом нет, это похоже на бардак - ведь апелляция предназначена только для не вступивших в силу решений, а тут оно уже реализовано.

Однако, как ни странно, выдали решение как вступившее в силу и ответчика с регистрации я по нему снял. А про всю эту возню с апелляционной жалобой я узнал только недавно, когда суд известил о дате апелляционного суда (он про поданную жалобу мне вообще не сообщал). Видимо, это ошибки суда, как он будет выходить из этой ситуации?