Никто ничего не подтверждает, следствие прекращено, а денег то все равно нет?
Дорогие коллеги! Что можете сказать про формулировки из постановления о прекращении уголовного дела:
"выявление недостачи не является подтверждением совершения продавцами присвоения или растраты вверенных товарно-материальных ценностей и денежных средств"
"причину выявления недостачи продавец объяснить затрудняется"?
Интересно получается. Никто ничего не подтверждает, следствие прекращено, а денег то все равно нет? Заранее признателен за любые мнения.
По роду своей деятельности я читал и не такой бред, которым следственные органы прикрывают свою некомпетентность. В этом случае лично я бы обратился в суд в порядке ст. 125 УПК .Можно и в прокуратуру, но в суд обычно вернее т.к. в данном случае обвинительный уклон росссийского правосудия будет только на пользу, а прокуратура зачастую покрывает ошибки следствия.
С уважением, адвокат
СпроситьПо роду своей деятельности я читал и не такой бред, которым следственные органы прикрывают свою некомпетентность. В этом случае лично я бы обратился в суд в порядке ст. 125 УПК .Можно и в прокуратуру, но в суд обычно вернее т.к. в данном случае обвинительный уклон росссийского правосудия будет только на пользу, а прокуратура зачастую покрывает ошибки следствия.
С уважением, адвокат
СпроситьЮристы ОнЛайн: 48 из 47 429 Поиск Регистрация