Как обжаловать постановления об административном наказании по каждому задержанному мигранту?
На адм. комиссии руководителем ОВМ УВД вынесено 6 постановлений (по числу задержанных мигрантов было возбуждено 6 дел) о назначении административного наказания в виде макс. Штрафа по ч. 4 18.15 КоАП по каждому из них. Я собираюсь обжаловать эти постановления. Мне нужно направить жалобы на каждое постановление в отдельности? Нужно ли приложить заявление об их объединении? Существует ли такая практика?
Если правонарушения аналогичные, то можно одной жалобой.
СпроситьНа каждое надо писать. И заявление об объединении можно сделать.
Существует такая практика.
С уважением.
СпроситьЗдравствуйте.
Если постановление вынесено в отношении самого мигранта, то жалобу на постановление может подать в суд только он сам. Если на организацию, то организация вправе обжаловать постановление.
Жалобы нужно подавать на каждое постановление отдельно. Решение будет выноситься тоже по каждому постановлению отдельно. Ничего не будет объединяться.
Чтобы определить аргументы для защиты, нужно изучать все материалы дела.
С уважением.
СпроситьКаждое постановление обжаловать нужно отдельно.
СпроситьРазные Люди, разные номера дел, организация, якобы привлекшая их к работе - одна и та же.
СпроситьВопрос по обстоятельствам: на месте проведения работ сотрудниками ОВМ МВД были задержаны мигранты без патентов. На вопрос сотрудников о работодателе-назвали мою организацию и имя прораба, который их якобы привлек. Они находились не в рабочей форме, с ними не были заключены трудовые договоры, наряду с ними были мигранты, работающие на законных основаниях, которых проверили и отпустили. Объект не охраняемый и не огороженный, на него имелся свободный доступ. В возражении на протоколы я указал эти обстоятельства, предоставил копии ШР, в котором никаких прорабов не значится вообще, говорил о том, что это случайные лица, оказавшиеся на объекте (вероятно знакомые законно оформленных мигрантов) . Подскажите, какая аргументация в защиту моей компании будет наиболее весома в суде? Если вызвать в суд штатных мигрантов, находившихся в тот момент и опросить их как свидетелей? Какие ещё могут быть способы защиты при обжаловании постановлений?
СпроситьДавайте для начала уточним, а материал в отношении вашей организации вообще в суд направили? В суде вы используете все доказательства и аргументы. Не штатных мигрантов, а сотрудников с которыми у вас заключены договора, журнал допуска на объект, журнал по технике безопасности и все иные копии документов, связанных с этими работами. Тот факт, что они не в рабочей одежде, важен, но не всегда является решающим, ещё важный момент, а мигранты которые это указали, как с русским языком, и приглашали ли им переводчика. Все нужнотв комплексе рассматривать.
СпроситьПостановление о штрафе было вынесено руководителем ОВМ МВД, в порядке ст. 23.3 КоАП, переводчиков не приглашали, опрошенные мигранты как могли написали после показаний, что русским языком владеют. Затем мигрантов в суд отвезли, который их оштрафовал и выдворил, это было еще в июне (туда переводчик тоже не вызывался). В своем постановлении ОВМ МВД ссылается на то, что трудовыми отношениями признается выполнение работ с ведома и по поручению работодателя, но доказательств этому, кроме показаний мигрантов в деле нет.
Спросить