Остановка на каршеринге из-за подозрения на наркотики - чему стоит научиться из опыта и как защитить свои права.
199₽ VIP
Остановили сотрудники ДПС ночью на каршеринге, начали подозревать в том что я под наркотическим опьянением, при этом признаки остановки такие как: невнятная речь, смена цвета кожи и т.д. отсутствовали. Я немного запинался, т.к. нервничал + было холодно и 5 утра. Со мной было два друга тоже абсолютно трезвые), предложили пройти освидетельствование в диспансере, на что я согласился. По счастливой случайности я употребил гашиш за неделю до инцидента, но до этого никаких наркотиков кроме алкоголя и никотина не употреблял. Т.е. есть вероятность, что тест покажет присутствие веществ, но ведь на момент и за неделю до я был абсолютно трезв. Разве тот факт, что я употребил неделю назад запрещает мне пользоваться ТС? При этом они мне сказали, что если за последние 8 месяцев я что-либо употреблял, то тест это покажет. В общем сдал мочу, дыхнул в прибор, при понятых на месте остановки от теста отказался, ввиду недоверия к сотрудникам. Что можно сейчас сделать в этой ситуации, чтобы как-то повернуть ситуацию в мою сторону? Имеет ли смысл сдать сейчас анализ в независимой лаборатории и попросить дать пояснение, что именно вчера я не был под веществами, соотвественно, я мог управлять транспортным средством, чтобы потом это можно было использовать в суде?
Вы вправе представлять в суд любые доказательства, их достоверность, допустимость и достаточность будет оценивать только мировой судья. Это при условии, если дело вообще дойдёт до суда. Ибо не факт, что в Ваших анализах будут обнаружены остатки веществ в нужном для состава правонарушения количестве, а отказ от освидетельствования на месте, в отличие от отказа от освидетельствования в диспансере, состава статьи 12.26 КоАП РФ не образует. Такие дела.
СпроситьДобрый вечер, Илья! Конечно можете сделать независимое тестирование. Однако, это не поможет. Не важно - когда Вы употребляли вчера или неделю назад. Если в организме присутствуют наркотические или психотропные вещества,-управлять ТС нельзя, и суд все равно привлечет к административной ответственности по ст. 12.8 КоАП РФ.Минимальный размер наркотического средства для привлечения к административной ответственности по ст. 12.8, 12.26 КоАП законодательно не установлен.
СпроситьЗдравствуйте, Илья! Давайте по порядку.
1. Тест в независимой клинике (лучше государственной) можно сделать, но не факт, что это поможет при обжаловании. В идеале нужно как можно быстрее проходить такой тест, т.к. чем позже он сделан, тем меньше шансов, что из-за давности по отношению к дате медицинского освидетельствования (ст.27.12 КоАП РФ) его используют в качестве доказательства по делу об административном правонарушении (ст.26.2 КоАП РФ) и примут во внимание.
2. А отпустили Вас потому что экспресс-тест ничего не показал, а может показать углубленный, а на алкогольное опьянение тест также был отрицательный. Если же углубленный тест покажет положительное значение, и состояние опьянения будет установлено, то это повлечет составление протокола об административном правонарушении (ст.28.2 КоАП РФ) и дело передадут в суд.
СпроситьЗабыл дополнить, что после сдачи анализов сотрудники отпустили меня домой на том же ТС. То есть я по их мнению был в состоянии опьянения за рулем, при этом могу ехать дальше. Какие инструменты или действия помогут отстоять свою позицию в суде, в случае, если тест что-то покажет? Что мне следует делать сейчас, кроме того, что просто ждать?
СпроситьЮристы ОнЛайн: 42 из 47 431 Поиск Регистрация