Не будет ли факт выборки комплектом рассмотрен как нарушение Федерального закона "О защите конкуренции" от 26.07.2006 Ы 135-Ф 3?
При осуществлении закупки с неопределенным объемом на поставку шин автомобильных, если в наименование объекта закупки использовать указание на конкретный товарный знак без слов «или эквивалент», в качестве обоснования в документации указать:
Исключение слов «или эквивалент» обусловлено необходимостью обеспечения взаимодействия товара с эксплуатируемыми автомобилями, а также технической документацией (в соответствии с п.п.б п.З ч.6.1. ст. 3 Федерального закона №223-Ф 3 от 18.07.2011 «6.1. При описании в документации о конкурентной закупке предмета закупки заказчик должен руководствоваться следующими правилами: 3) в случае использования в описании предмета закупки указания на товарный знак необходимо использовать слова " (или эквивалент)", за исключением случаев: б) закупок запасных частей и расходных материалов к машинам и оборудованию, используемым заказчиком, в соответствии с технической документацией на указанные машины и оборудование»). Товар приобретается с целью доукомплектации имеющихся шин. Согласно пункту 5.5 Приложения «Перечень неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств» Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 г. №1090 "О правилах дорожного движения", запрещается эксплуатация транспорта, если на одну ось установлены: модели с разными рисунками протектора; шины разных размеров и конструкций (камерной и бескамерной, радиальной и диагональной); новые и восстановленные с разным протектором; морозостойкие и неморозостойкие; новые покрышки и с углублением протектора; ошипованные и неошипованные шины.
На основании вышеизложенного возникают следующие вопросы:
Можно ли осуществлять закупку без указания «или эквивалент», т.к. шины автомобильные не будут отражены в технической документации, но с учетом Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 г. №1090 "О правилах дорожного движения"? Возможно ли будет осуществлять выборку товара одной позиции из перечня, указанного в техническом задании комплектом (4 шт.), либо же необходимо выбирать по 1 шт., т.к. в обосновании закупки указана цель «доукомплектация имеющихся шин»? Не будет ли факт выборки комплектом рассмотрен как нарушение Федерального закона "О защите конкуренции" от 26.07.2006 Ы 135-Ф 3?
Юристы ОнЛайн: 119 из 47 429 Поиск Регистрация
Оренбург - онлайн услуги юристов
Как правильно описать предмет закупки с использованием фразы или эквивалент в технической документации на поставку инструмента?
Правомерность требования об обеспечении исполнения договора денежными средствами при проведении закупки по 223-ФЗ
Отклонение заявки на участие в аукционе из-за отсутствия указания страны происхождения товара
Заявка отклонена из-за отсутствия информации о товарном знаке - как доказать ФАС неправоту заказчика?
Вопрос о возврате обеспечения гарантийных обязательств в контракте на поставку медицинского оборудования
Проблемы с приемкой товара после победы в аукционе на поставку светодиодных ламп по 44-ФЗ
Необходимость указывать конкретные лица и транспортные средства в итоговом документе проверки после выпуска товаров
