Уважаемые специалисты если я не прав в решении данной задачи или не верно решила подскажите на что нужно обратить внимание!

Акционерное общество «Автосрой» заключило в 1994 г. договор с предприятием «Импульс» на перевозку грузов автотранспортом из г. Саратов в районные центры области. «Автосрой» перевозил грузы в 1995-1996 гг. Стоимость перевозки, исходя из цен 1994 г., была определена в размере 15 млн. руб.

Поскольку в 1996 г. из-за значительной инфляции стоимость перевозок резко возросла, АО, ссылаясь на ст. 451 ГК, обратилось к предприятию с просьбой пересмотреть договорную цену, увеличив её до 25 млн. руб.

«Импульс» перечислил перевозчику 15 млн. руб., но пересматривать условия договора о цене не стал.

«Автосрой» предъявил в арбитражный суд иск к «Импульсу» о понуждении ответчика изменить договорную цену на перевозки, повысив её д о 25 млн. руб., а при его несогласии расторгнуть договор, взыскать с ответчика 10 млн. руб. недоплаты и 3 млн. руб. убытков, полученных им ввиду неоплаты в срок услуг.

Разрешите спор.

Добрый день! Решаю вот такую задачу остановилась на вот таком решении, нужен совет грамотного человека, на данный момент я многих тонкостей не знаю, могу что то упустить!: Все обязательства по договору были выполнены предприятием Импульсстоимость перевозок в размере 15 млн. руб. Импульс оплатил перевозчику Автострой (сумму которая указанна согласно договору).

Соответственно когда Импульс перечислял договорную сумму в размере 15 млн. руб. за перевозки, тем самым предприятие не стало пересматривать предложение об изменение договорной цены.

Суд расторгнет договор но отклонит иск Автостой об не доплате в размере 10 млн. руб. и 3 млн. рублей убытков, т.к. не доплаты не было, и убытки понесённые Автострой в размере 3 млн. рублей это ни каким образом не относиться к предприятию Импульс и договорным отношениям между этими организациями!

Уважаемые специалисты если я не прав в решении данной задачи или не верно решила подскажите на что нужно обратить внимание! Заранее спасибо!