Можно ли установить ограждение на участке с сервитутом для проезда на заправку?

199₽ VIP

Здравствуйте Ирина!

Не понятно, что Вам даст такая схема использования публичного серветута, кроме как лишние затраты на содержание охраны

Ст. 23. Право ограниченного пользования чужим земельным участком (сервитут, публичный сервитут) ЗК РФ четко декларирует, что он устанавливается для прохода или проезда через земельный участок, поэтому даже установление видимых признаков ограничения доступа будет поводом к предъявлению претензий о нарушении условий серветута.

Но у Вас есть возможность в соответствии с п.13 это статьи потребовать соразмерную плату за пользование частью Вашего земельного участка. В отношении которой установлен публичный серветут

13. В случае, когда установление публичного сервитута приводит к существенным затруднениям в использовании земельного участка, его правообладатель вправе требовать от органа государственной власти или органа местного самоуправления, установивших публичный сервитут, соразмерную плату

Добрый день

Смотрите формулировка беспрепятственный и свободный означает, что на пути никаких заграждений не может быть, забор и шлагбаум это заграждение. Не важно управляемое оно или нет.

Но в законе есть интересный для вас пункт.

"Земельный кодекс Российской Федерации" от 25.10.2001 N 136-ФЗ (ред. от 14.07.2022) (с изм. и доп., вступ. В силу с 13.10.2022)

ЗК РФ Статья 23. Право ограниченного пользования чужим земельным участком (сервитут, публичный сервитут)

13. В случае, когда установление публичного сервитута приводит к существенным затруднениям в использовании земельного участка, его правообладатель вправе требовать от органа государственной власти или органа местного самоуправления, установивших публичный сервитут, соразмерную плату, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

12. Правообладатель земельного участка, обремененного сервитутом, вправе требовать соразмерную плату от лиц, в интересах которых установлен сервитут, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом или федеральным законом.

Прямого ответа на ваш вопрос вы не найдете в законодательстве России.

"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 07.10.2022)

ГПК РФ Статья 202. Разъяснение решения суда

В данной статье сказано:

В случае неясности решения суда суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено..

Лично я не думаю, что значение слова " беспрепятственный " , которое указано в исполнительном листе вызывает какие то затруднения или неясности при его трактовании

В толковых словарях русского языка слово " беспрепятственный " трактуется следующим образом: БЕСПРЕПЯ́ТСТВЕННЫЙ

1. не имеющий препятствий, преград, не ограниченный; свободный.

Если вы поставите заборное ограждение, которое перекроет свободный проезд, то подобное будет расцениваться как препятствие, преграда.

Смысл же слова " беспрепятственный " заключается, что не должно быть ни каких ограждений и ни каких охранников.

Если же вы установите ограждение и посадите охранника, то подобный шаг будет расцениваться как не исполнение судебного решения.

Беспрепятственный=свободный.

Ответ в вопросе.

Что бы снять с себя ответственность, можно обратится в суд:

Согласно ст. 202 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) в случае неясности решения суда суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.