Как получить компенсацию после ДТП, если ответчик не выплачивает долг - советы и рекомендации

Я являюсь пострадавшим при ДТП. Судом доказана вина ответчика. Сумма ущерба составляет 40000 рублей. Ответчик не имеет постоянного источника доходов либо работает не официально.

Какую минимальную выплату может назначить суд ответчику, виновному в ДТП и обязанному по суду возместить сумму ущерба? И может ли суд обязать его выплатить всю сумму сразу? Сумма иска 300.000 рублей. Ответчик взрослый и малолетних детей и иждивенцев не имеет. Заранее большое спасибо!

Был суд в мае, присудили ответчику, передали дело приставам,... и тишина... как узнать почему на счет нет выплат? И какой срок дается на выплаты долга? Как работают приставы? Могут ли у ответчика со счета высчитать нужную сумму?

Должен ли истец предоставить ответчику поврежденные детали ТС на сумму, которая удовлетворена судом при рассмотрении дела о взыскании страхового возмещения? Представитель ответчика настаивает, чтобы истец предоставил ответчику поврежденные детали при ДТП на всю сумму иска. Сумма ущерба взыскивается с ФЛ, поскольку на момент ДТП ответственность виновника не застрахована.

Проблема такая: областным судом ответчику присудили выплатить сумму в размере около 200 тыс. рублей истцу по исковому заявлению, а сроки выплаты не указали. Ответчик в силу своего материального положения выплачивает каждый месяц по 1 000 руб. и отчитывается приставу. Истец этим не доволен и собирает жалобы в суд уже не только на ответчика, но и на пристава требуя выплаты всей суммы сразу. Чем это грозит ответчику?

Было заведено уголовное дело по статье машенничество, судья присудил ответчику выплатить мне ущерб, дело предали судебным приставам. Я с приставом связывалась, она сказала, что у ответчика ничего нет, он нигде не работает, она будет закрывать его дело, это было еще в ноябре 2014, но до сих пор мне ничего не прислали. Я бы хотела обжаловать приговор судьи, но не могу без закрытия дела приставом. Куда я могу пожаловаться на бездействие пристава?

Два года назад было дтп. был суд. по решению суда ответчик обязан возместить ущерб мне. полтора года ежемесячно приставы удерживали в мою пользу некоторую сумму с пенсии ответчика. Недавно я узнал что ответчик собирается банкротится. Как мне можно противостоять этому и добится полного возмещения ущерба. (у ответчика кроме пенсии и единственного жилья нет ничего)

Имеется решение суда о взыскании суммы долга с ответчика. Ответчик нигде не работает. Имущества не имеет. Уже в течении трех лет сумму не погашает. Суд исполнитель говорит что сумма иска маленькая, . Что предпринять в таком случае?

Что мне делать в такой ситуации. Исполнительный лист передал в службу судебных приставов 28 мая 2013. Исполнительное производство возбуждено 6.06.2013 г. Судебный пристав 15.07.2013 г. подписал постановление об обращении взыскания на денежные средства должника. Ответчик отказывается добровольно исполнять требования по исполнительному листу. К суд. приставу не является. Суд. пристав застал один раз ответчика на рабочем месте (ген. директора этой фирмы. Он сам подписывал договор) и наложил арест на его имущество - компьютер и принтер. Ген.директор обманул суд. пристава и сказал, что у него нет больше никакого имущества. Сам в это время продавал через интернет деревообрабатывающие станки и указывал, что он собственник этих станков. В настоящее время ответчик от суд. пристава скрывается, местонахождение его не известно. В январе 2014 года суд. пристав узнает, что с марта 2013 года у ответчика закончилась аренда помещения, адрес которого указан в исполнительном листе. На основании того, что ответчика не могут найти, судебный пристав собирается закрыть исполнительное производство. Законно ли это? Ведь существуют же какие-нибудь сроки по принятию мер к ответчику? Что будет с исполнительным листом? Что можно предпринять в такой ситуации? Спасибо.

2 года назад в мою пользу районным судом было присуждено 13 000 рублей, и за 2 года я получил только 22 рубля. В марте месяце этого года, судебный пристав арестовал имущество ответчика на сумму 3 300 рублей. Жена ответчика подала в суд на пристава-исполнителя об освобождении имущества от ареста, где ответчик выступил третьим лицом. Суд решил привлечь к участию в деле меня в качестве соответчика по иску к судебному приставу и, в соответствии со ст.40 ГПК РФ, решил рассмотрение дела произвести с самого начала. Законны ли эти действия и для чего мое присутствие на суде?