Постановление пристава-исполнителя о зарете на имущество без указания и составления акта описи - как освободить недвижимость от ареста?
На данный момент я должен 120 т.р. Пристав-исполнитель вынес постановление о зарете на проведение регистрационных действий с моим имуществом без указания конкретного имущества (у меня в собственности 2 объекта стоимостью 200 т. р. и 250 т. р.) и без составления акта описи. Параллельно у меня из зарплаты удерживают 50%. На мои заявления и жалобы с целью освободить из-под ареста хотя бы один объект недвижимости пристав отвечает, что запрет наложен с целью обеспечения иска, а не его реализации на торгах, поэтому ст.69 п.2 (соразмерность стоимости арестованного имущества и суммы долга) не нарушена. Жалоба в областную ФССП не дала результата. Прошу совет.
Здравствуйте, Лариса!
Исходя из действующего гражданско-процессуального законодательства Вы имеете право обратиться в суд, принявшей меры по обеспечению иска:
- с заявлением о замене одних мер по обеспечению иска другими;
-с заявлением об отмене мер по обеспечению иска;
-с частной жалобой на определение суда об обеспечении иска.
_____________________________________________________________________________
Гражданский Процессуальный Кодекс РФ:
Статья 143. Замена одних мер по обеспечению иска другими мерами по обеспечению иска
1. По заявлению лица, участвующего в деле, допускается замена одних мер по обеспечению иска другими мерами по обеспечению иска в порядке, установленном статьей 141 настоящего Кодекса.
2. При обеспечении иска о взыскании денежной суммы ответчик взамен принятых судом мер по обеспечению иска вправе внести на счет суда истребуемую истцом сумму.
Статья 144. Отмена обеспечения иска
1. Обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.
2. Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска.
3. В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.
4. Об отмене мер по обеспечению иска судья или суд незамедлительно сообщает в соответствующие государственные органы или органы местного самоуправления, регистрирующие имущество или права на него, их ограничения (обременения), переход и прекращение.
Статья 145. Обжалование определений суда об обеспечении иска
1. На все определения суда об обеспечении иска может быть подана частная жалоба.
2. В случае, если определение суда об обеспечении иска было вынесено без извещения лица, подавшего жалобу, срок подачи жалобы исчисляется со дня, когда такому лицу стало известно это определение.
3. Подача частной жалобы на определение суда об обеспечении иска не приостанавливает исполнение этого определения. Подача частной жалобы на определение суда об отмене обеспечения иска или о замене одних мер по обеспечению иска другими мерами по обеспечению иска приостанавливает исполнение определения суда.
Статья 146. Возмещение ответчику убытков, причиненных обеспечением иска
Судья или суд, допуская обеспечение иска, может потребовать от истца предоставления обеспечения возможных для ответчика убытков. Ответчик после вступления в законную силу решения суда, которым в иске отказано, вправе предъявить к истцу иск о возмещении убытков, причиненных ему мерами по обеспечению иска, принятыми по просьбе истца.
_____________________________________________________________________________
С уважением, адвокат Г.А. Грибенюкова.
СпроситьБольшое спасибо за ответ! Хотелось бы уточнить, что арест наложен приставом на меня, как на физ.лицо. Определения суда о наложении ареста с целью обеспечения иска не существует. Начальник Каменского отдела ФССП пояснил, что такая мера предпринята ими для того, чтобы я не смогла продать один объект, т.к. второй автоматически становится единственным жильем и не может быть арестован по ГК. Т.е. они себя подстраховывают. Подскажите, пожалуйста, имеет ли право пристав самостоятельно принимать решение о наложении ареста на все принадлежащее мне имущество, игнорируя при этом ст.69 п.2 ФЗ №229.
Спросить