Sудебный процесс по делу о лишении прав - почему сотрудники ДПС предоставляют видео только на 5 заседании?

За 500 м до машины ДПС мы с мужем поменялись местами, во время остановки сотрудником ДПС была за рулем я,но сотрудник ДПС сразу подошел к мужу и стал спрашивать у него права, у мужа прав не было стали угрожать что повезут его в суд, а машину заберут на штраф стоянку. Правы ли сотрудники ДПС?

Остановила первая машина ДПС. Ничего не составляли. Через минут 15 приехала вторая машина ДПС. Первая сразу уехала. Во второй машине составлялись все протоколы и освидетельствование проходил. В деле есть рапорт со второй машины, что они остановили при помощи сгу. Также есть видео тоже со второй машины. На видео видно, что они подъехали, машина стоит, водитель не в машине. Получается вторая машина не является очевидцами нарушения, что и подтверждает их видео и как раз противоречит их рапорту. Имеет ли законную силу составленные протоколы и акт со второй машины? Законно ли добыты доказательство в данном случаи? Рапорт и протоколы это доказательства, но они должны быть чем-то подкреплены... Видео со второй машины также доказательство, но видео противоречит рапорту? Что в данном деле является большем доказательством видео или рапорт?

16.05.2014 сидел в своей машине в состоянии алкогольного опьянения. Подъехали сотрудники ДПС попросили пройти освидетельствоваться. Я им объяснил что некуда не еду. после споров пришлось пройти в машину ДПС и дунуть в трубку т.к. было давление в мою сторону, после чего я попросил свидетелей, но свидетель был сам сотрудник ДПС. дело направили в суд. явился в суд, судья перенесла дело т.к. не явился сотрудник ДПС. после этого 3 раза переносили суд тк либо судья в отпуске а другая судья не берется за мое дело, либо на больничном, и за это время сотрудник ДПС так и не появлялся. На четвертый суд 14.07.2014 меня перевели в другой суд и начали рассматривать дело опять же без сотрудника ДПС. в ходе суда в деле появились понятые которых при освидетельсвовании не было. Судья вынес приговор лишить прав на 1.5 года и штраф 30000 рублей. Я спросил почему такое решение, откуда появились понятые в деле и моя роспись. Почему без непредъявленных доказательств видеорегистратора и отсутствии сотрудника ДПС, меня лишаете? Судья ответила отправляйте жалобу в вышестоящий суд. помогите пожалуйста ответить на мой вопрос! Можно ли вернуть права, и правомерны ли действия судьи и сотрудников ДПС.

Суд первой инстанции рассмотрел дело без доказательств погашения долга и вынес решение о его взыскании. У ответчика не было возможности представить эти доказательства, поскольку он не знал о суде. В деле же при этом имеется доказательство надлежащего извещения. Апелляция отказалась приобщать к делу новое доказательство (о погашенном долге) ввиду процессуальных норм. Как теперь быть? Как ещё можно в суде добиться пересмотра дела и вынесения законного решения? Истец - банк, ответчик - физ. лицо, должник по кредиту. Спасибо за возможную помощь.

Может ли суд запросить видео с регистратора машины ДПС, которое не было предоставлено в деле как доказательство со стороны обвинения. Сейчас дело находится в дознании. Может ли суд запросить видео с регистратора машины ДПС, которое не было предоставлено в деле как доказательство со стороны обвинения против меня. Сейчас дело находится в дознании.

Задержали в машине и были наркотики, обвиняют по статья 228.1 часть 4 п.а,г, статья 30 часть 3-нет машины в деле, как правильно написать что б приобщили машину к материалам дела, сказали машина не вещественное доказательство, хоть адвокат и сказала что по материалам дела задержан в машине с наркотиками?

На предварительном судебном заседании было выяснено действительное место жительства ответчика и суд передал дело в другой суд по подсудности. На этом предварительном заседании никакие доказательства и ходатайства суду представлены не были. Суд, принявший дело указал в одном определении о принятии заявления к производству, о подготовке дела к судебному разбирательству и назначении дела к судебному разбирательству. А заодно указал о привлечении к делу третьей стороны по ходатайству ответчика. Предварительного заседания в суде принявшем дело не было. На этом заседании при попытке передать суду и второй стороне ходатайства и доказательства суд уведомил, что предварительное заседание уже было проведено и это заседание о рассмотрении дела по существу. Определения о признании дела подготовленным не было. На заседании был нарушен порядок рассмотрения дела по существу. Мои объяснения постоянно прерывали вторая и третья сторона, а я был вынужден ссылаться на доказательства, которые еще не были истребованы судом по моим принятым ходатайствам. Часть ходатайств я так и не смог подать, так как суд настаивал на том, что уже идет рассмотрение дела по существу и я смогу эти ходатайства передать в ходе заседания. Заседание превратилось в базар. Закончилось определением о привлечении в качестве третьей стороны Государственного Жилищного Надзора. По сути весь порядок подготовки и рассмотрения дела, установленный ГПК нарушен судьей. Как теперь лучше поступить? Можно ли как-то обжаловать определение о переходу к рассмотрению дела по существу и вернуть на предварительное заседание для подготовки в соответствии с процессуальным законом? Спасибо.

Можно ли вернуть права. Если лишили за алкогольное опьянения.. в том случаи если сотрудники ДПС утверждают что машина ехала. А водитель говорит что машина стояла. А на самом деле дело было так. машина чуть тронулась а ДПС хотел проехать мимо. Но завернул в нашу сторону. И видео регистратор из машину ДПС заснял только то как водитель уже выходил из машины. А не как ехал.

Помогите мне разобраться. Меня незаконно пытаются осудить без доказательств. Отвечаю более раскрыто. Дело пытаются повесить по статье 291 через ст 30 покушение на дачу взятки. Нет никаких доказательств моей вины, потому что я этого не делал. Максимально кратко объясню ситуацию: я заехал под запрещающий знак и был остановлен сотрудником дпс, был составлен адм. протокол и после этого я спросил могу ли я теперь оплатить Штраф на месте, так как я уже платил штраф прям на месте через платежный терминал у сотрудников дпс (прям выбивали чек в машине) (вот ссылка http://pda.rg.ru/2009/06/16/strafy.html ),он сказал что ДА это можно, за это нарушение был предусмотрен штраф 5 тыс рублей, у меня была только половина. Он сказал что пойдет мне на встречу и будет меня ждать что бы я заплатил штраф на месте, ни о какой взятки речи небыло. И мне пришлось уехать за деньгами, сотрудник дпс ждал меня около часа на этом месте. Когда я приехал то сотрудник дпс сразу начал вести себя подозрительно, повторять что это незаконно, я вообще его не понимал, потому что он сам мне сказал привести деньги. Потом открылась дверь и мне представились сотрудники следственного комитета. Меня просто подставили, спровоцировали взятку. Единственное доказательство которое они пытаются оставить это видеозапись с салона машины дпс, она ужастного качества, ничего не видно и не слышно, т.к. съемка шла ночью и стояла на задней полке авто, никаких денег там нет и слышно только то что сотрудник дпс говорит мне привести ему денег. После проведения 217 приказа или статьи (не помню), нам дали копию всего дела с видео записью, но видео запись уже обрезана на том месте где сотрудник дпс просит дать денег, но в деле где идет расшифровка видео там эти слова есть и напечатаны, а на видео нет. в суде мы просмотрели видео, ни один понятой и ни один следователь не смогли указать где на видео я предлагаю взятку и даю денег, потому что этого и небыло. Так же адвокат документально доказал судье что следователи нарушили ст 303, судье пришлось с этим согласиться, но она все равно давит на меня что бы я сознался что я дал взятку, что никакого оправдвтельного приговора не будет, прокурор так же заявил что то что видео обрезано это не противоречит закону и оно имеет место. Там они все подвязаны, следователь, прокурор и судья. На меня давят признаться в том чего я не делал, я уже не доверяю ни судье ни кому, потому что меня просто подставили и без доказательств на меня пытаются осудить, нет ни одного доказательства тому в чем меня обвиняют. Я столкнулся с беспределом в законе. Дело длится уже год, но какждое заседание мне говорят что есть доказательства или нет, они всеравно сделают меня виновным, судья сказала это прям в зале суда. Что мне делать?