Юридическая баталия - перспективы подсудимого в случае возбуждения уголовного дела по поставке б/у оборудования

• г. Омск

Наша фирма поставила в 2017 году, оборудование фирме А. В 2020 году по сообщению от конкурентов о том что оборудование поставлено б/у. Полиция возбудила УД. В настоящее время есть вступившее в законную силу решение Арбитражного суда, о том что поставленное оборудование соответствует условиям договора, в иске полностью отказать. Сообщите пожалуйста какие перспективы у подсудимого, так как УД все-таки затолкали в суд.

Читать ответы (5)
Ответы на вопрос (5):

Установленные арбитражным судом обстоятельства можно использовать в уголовном судопроизводстве (ст. 90 УПК) как преюдицию для прекращения уголовного дела.

Спросить

День добрый. Да, действительно, решение арбитража можно использовать, но в последние лет 5-7 зачастую, направление параллельно в суд общей юрисдикции дела никак не влияет на вынесения обвинительный решения. В данном случае, чтобы вам дать полноценный ответ о перспективах необходимо ознакомиться хотя бы с решением арбитражного суда, а также с материалами дела, чтобы понять, на какие именно моменты ссылается следователь. После этого уже модно делать выводы.

Спросить

Если процесс арбитражный рассматривал именно это дело по существу, то значение придается лишь установленным фактическим обстоятельствам, которые были доказаны в арбитраже.

Если эти обстоятельства - основа уголовного преследования, то они будут приняты как не требующие доказательств.

В уголовном судопроизводстве для доказывания виновности лица могут быть использованы и другие доказательства, которые не рассматривались в арбитраже.

Уголовное дело может быть рассмотрено и не прекращено. Невиновность доказывается по принципам УПК, что предполагает необходимость отдельного исследования фактических обстоятельств, образующих признаки состава преступления, независимо от имеющегося решения в арбитражном процессе.

Спросить

Ответить на вопрос о судебных перспективах вашего у.д. не зная материалов у.д. в принципе невозможно. Исключительно предположения.

В данном случае есть основания, пользуясь ст.90 УПК РФ, заявить о признании установленных фактах без дополнительной проверки.

Однако стоит отметить, что ст. 90 УПК РФ преюдицией считает только фактические данные, но не правовые выводы. Соответственно вывод арбитражного суда о соответствии поставок условиям договора может не обладать преюдицией.

Спросить

Непонятно кто вы, директор фирмы, которым поставляет заказчикам б/у оборудование, вместо нового, а значит хитрит... или все таки хитрый и неопытный юрист, которому платят зарплату, а он ищет бесплатных ответов здесь на сайте.

Надо понять одно, вопросы коммерческого характера от организаций никто бесплатно решать не будет и личность вы очень мутная, так как всех, кто не помог вам - с явными и очевидными признаками мошенничества, вносите в черный список.

Спросить

Юристы ОнЛайн: 85 из 47 429 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.8 25 190 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
500
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.9 33 838 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
132
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.8 186 955 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
757
Россия
Юрист онлайн
г.Ижевск
Тарханова П.Д.
4.8 6 687 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
106
PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
5 32 174 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
50
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Старый Оскол
Меснянкина В.Н.
4.9 386 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
114
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3.9 33 003 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
520
PRO Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
5 19 930 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
36
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 58 431 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
371
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н.В.
4.9 59 901 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
198
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.7 3 146 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
158
PRO Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Дубна
Суровцева Л.Р.
4.9 10 622 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
61
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Краснодар
Напцок Т.Р.
4.9 336 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
57
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Соловьев А.В.
4.7 6 259 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
26
Россия
Юрист, стаж 40 лет онлайн
г.Москва
Старостин Н.В.
4.6 10 570 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
127
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
4.2 11 749 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
158
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9 4 094 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
78
PRO Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Саратов
Исмаилов И.С.
4.8 21 236 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
132
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Воронеж
Хоров А.Г.
4.8 5 635 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
293
Россия
Юрист, стаж 28 лет онлайн
г.Красногорск
Степанов А.Е.
4.7 78 452 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
278
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грейть В.В.
4.8 3 134 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
147
Россия
Юрист, стаж 17 лет онлайн
г.Краснодар
Медунов С.К.
4.9 15 479 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
143
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Горбунова И.В.
5 466 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
120
Россия
Юрист онлайн
г.Гаврилов-Ям
Коровин А.В.
4.9 183 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
106
показать ещё