Различие территориальной подсудности на альтернативную, исключительную, договорную и по связи дел характерно только гражданского судопроизводства?

Да, это характерно для гражданского судопроизводства. В отличие от административного или уголовного.

Особенности территориальной подсудности в гражданском судопроизводстве.

Как попросить судью передать материалы дела в уголовное судопроизводство - основания и процедура

В ходе гражданского судопроизводства выяснились признаки уголовно наказуемых деяний. На основании какой статьи ГПК РФ, или каким образом, попросить судью передать материалы дела в уголовное судопроизводство, т.е. по подсудности.

Читать ответы (1)

Подозрения в обмане - как проверить, было ли подано обращение о территориальной подсудности в уголовном деле?

Уголовное дело отправили в суд с нарушением территориальной подсудности, адвокат говорит что якобы через городской суд подала обжалование решения о территориальной подсудности, но ответа долго никакого нет от горсуда. Как проверить обжаловала адвокат подсудность уголовного дела через горсуд или она обманывает и ничего не подавала? Потому что есть у меня серьёзные подозрения, что адвокат ничего не подавала и просто изображает видимость бурной деятельности.

Читать ответы (5)

Как ответчику действовать в случае изменения территориальной подсудности и неоспоримых фактов?

Есть решение районного суда сПБ об изменении территориальной подсудности на основании 28-29 ГПК РФ (по месту ответчика) Истец подал жалобу в городской суд СпБ, ссылаясь на договорную подсудность (только конкретный районный суд Спб) НО Внимание! Договор подписан левыми людьми (не ответчиком) И собственно, является, таким образом, подписанным в одностороннем порядке - только стороной истца Каковы мои действия как ответчика, заинтересованного на перенос дела с мошенническим кооперативом в Краснодар? Могу подать какую-то встречную жалобу на жалобу истца по территориальной подсудности? Куда ее адресовать? В суд районный или сразу в городской? Могу объяснить коллегии судей в городском суде, рассматривающим жалобы неоспоримые факты того, почему истец боится судиться не на своей территории, и почему так старательно искусственно пролонгирует дело уже почти год?

Читать ответы (1)

Истец подал иск по нарушению территориальной подсудности, однако суд передал дело по месту нахождения ответчика.

Истцом была нарушена территориальная подсудность. Иск подан по месту нахождения истца. Суд определил передачу дела по месту нахождения ответчика. Истец направил жалобу с обжалованием в горсуд. При этом ссылкается на договорную подсудность согласно договора, который подписан только истцом в одностороннем порядке (ответчик с договором не знаком) Каковы действия ответчика? Можно подать встречную жалобу и настаивать на оставлении постановления суда об изменении территориальной подсудности БЕЗ ИЗМЕНЕНИЙ? Истец искусственно пролонгирует процесс, так как является жилищным кооперативом, находящимся под угрозой банкротства и уголовных процессов (Ответчик - пайщик, который согласен с иском о расторжении недействительного договора.

Читать ответы (2)

Изменение территориальной подсудности - куда должно быть направлено долгое время не рассмотренное уголовное дело?

В суде длительное время находилось не рассмотренное уголовное дело. Территориальная подсудность в течение этого времени изменилась. Каким судом должно рассматриваться дело, куда было направлено первоначально или с учётом изменившейся территориальной подсудности?

Читать ответы (2)

Проблема с приоритетами - Дело, поступившее позже, или нарушение договорной подсудности?

В двух районных судах рассматриваются аналогичные дела. По закону дело, поступившее в суд позже должно остаться без рассмотрения, однако, в суде, куда дело поступило раньше нарушена договорная подсудность (иск подан по месту нахождения Истца, а в договоре указана подача иска по месту нахождения Ответчика). Суд на предварительном рассмотрении не заметил договорную подсудность. Какие приоритеты у суда, в каком суде останется дело? Что важнее возбуждение ранее дела или нарушение подсудности? Спасибо.

Читать ответы (6)

Можно ли изменить исключительную подсудность при разделе квартиры?

Читать ответы (2)

Подскажите куда обратиться с просьбой о признании доказательств вины недействительными по первому судопроизводству.

По уголовному делу два судопроизводства. Главным доказательством вины были признаны видеокассеты. По первому судопроизводству вынесен обвинительный приговор (районный суд). При рассмотрении второго судопроизводства эти же видеокассеты были признаны недопустимыми доказательствами по делу, в связи с нарушением закона оперативно-розыскной деятельности, в результате по второму судопроизводству - оправдательный приговор (областной суд). Подскажите куда обратиться с просьбой о признании доказательств вины недействительными по первому судопроизводству.

Читать ответы (1)

Мировой суд рассмотрел дело не в своей территориальной подсудности.

Читать ответы (4)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59