Возможно ли подать неполное заявление с указанием на дальнейшее уточнение в арбитражный суд?
Примет ли арбитражный суд заявление, в случае указания в не зависимости от неполной мотивировочной части, с ссылкой на то, что уточнения будут представлены позже. Не успеваю в срок подготовить.
Добрый день, Алексей!
Мотивировочная часть пишется в произвольной форме (ст. 125 АПК РФ). Сошлитесь на общие нормы, а также на нормы, которые нарушены. В последующем, при необходимости, можете подготовить уточнение. Важно, чтобы была ясна суть проблемы. Суд безусловно должен принять исковое заявление.
С наилучшими пожеланиями!
Спросить
Скажите пожалуйста, если написать уточнение к иску и просить взыскание только определенной суммы без указания основания в уточнении, суд взыщет сумму по такому уточнения?
В арбитражный суд с заявлением должника обратилось ООО «Кантри». Заявление подписано Терениным Л.М. – юрисконсультом ООО на основании доверенности, в соответствии с которой Теренину Л.М. предоставлено право на подачу и подписание исковых заявлений в арбитражные суды от имени ООО. Требования к кандидатуре временного управляющего в заявлении указаны не были. К заявлению не было приложено решение собрания участников ООО об обращении должника в арбитражный суд, мотивировано это было тем, что невозможно собрать всех участников ООО из-за их отсутствия по месту жительства.
Арбитражный суд возвратил ООО заявление со ссылкой на отсутствие в заявлении требований к кандидатуре временного управляющего. Правильно ли поступил арбитражный суд? Имели ли место в данном случае основания для возвращения заявления?
В арбитражный суд с заявлением должника обратилось ООО «Универсал». Заявление подписано Антоновым – юрисконсультом ООО – на основании доверенности, в соответствии с которой Антонову предоставлено право на подачу и подписание исковых заявлений в арбитражные суды от имени ООО. Требования к кандидатуре временного управляющего в заявлении указаны не были. К заявлению не было приложено решение собрания участников ООО об обращении должника в арбитражный суд, мотивировано это было тем, что невозможно собрать всех участников ООО из-за их отсутствия в месте жительства. Арбитражный суд возвратил ООО заявление со ссылкой на отсутствие в заявлении требований к кандидатуре временного управляющего.
Правильно ли поступил арбитражный суд? Имели ли место в данном случае основания для возвращения заявления?
Трудовой спор, 1 инстанция не встала на сторону истца. Сейчас дело будет рассматриваться в апелляционной инстанции. Можно ли заявить об уточнении исковых требований в части расчета зп и компенсации за задержку выплаты зп?
В 1 инстанции уточнении подавали, суд принял, но там был расчет на дату заседания 1 инстанции, прошло уже больше 2,5 месяцев. Соответственно, задолженность по зп увеличилась, также как и компенсация. В апелляционной жалобе просим суд отменить решение и принять новое об удовлетворении заявленных требований.
Как лучше поступить? Подготовить уточнение на дату заседания в апелляции? Суд примет эти уточнения исковых требований?
Срок для подачи апелляционной жалобы прошел. Мотивировочное решение я не видел, Но писал заявления в суд, так ничего и не пришло. Только сам в суде ознакомился с мотивировочной частью. Срок считается восстановленным (ну по заявлению, разумеется) со дня, когда я получил копию решения в суде?
Арбитражный суд объявил перерыв заседания до 01.02.2017 г. для уточнения исковых требований. Расчет я должна предоставить на дату подачи заявления уточнения т.е. на 27.01.2017 г. или на дату, по которой было последнее заявление на уточнение на 18.01.2017 г.? Спасибо.
Примет ли арбитражный суд к производству исковое заявление, если копия искового заявления была направлена ответчику позже, чем в суд, и уже в обездвиже приложили документы о направлении ответчику?
Можно ли отправить уточнение исковых требований ответчикам курьерской службой до подачи уточнений в арбитражный суд?
Арбитражный процесс. Истец подал иск на взыскание неустойки с Ответчика по договору поставки. Ответчик не согласился с иском и направил отзыв. При принятии решения суд судя по всему не согласился с доводами Ответчика и в итоге суд принял решение удовлетворить иск в полном объеме. На руках имеется резолютивная часть решения, чем руководствовался суд при принятии решения не понятно, так как нет мотивировочной части. 5-ти дневный срок запроса мотивировочной части пропущен, т.к. суд проходил заочно и о принятом решении узнали только на следующий день после истечения срока запроса мотивировочной части.
Вопрос: Может ли Ответчик в такой ситуации подать краткую апелляционную жалобу? И не отклонит ли ее суд?
После направления дела на новое рассмотрение в Арбитражный суд Арбитражным судом кассационной инстанции необходимо подготовить отзыв на исковое заявление. Вопрос такой: на исковое заявление, которое подал истец в суд первой инстанции? Как будет рассматриваться дело? Все по-новой?
