Неверное уведомление о возврате задолженности и исковое заявление - вопросы о признании недействительными и отсрочке исполнения.

Дмитрий, по первому вопросу судить трудно. Скорее всего, уведомление признают надлежащим. Ни какого ходатайства заявлять не нужно. Если только идти в полный отказ, что вообще ни чего не получали. Но это - возражение, а не ходатайство.

2. Рассрочку просить надо обязательно. Не забудьте заявить встречное требование о расторжении договора в связи с досрочным истребованием долга.

3. Вероятность определить трудно. Зависит от убеждения судьи.

Самым правильным будет обратиться к реальному адвокату/юристу.

Всего доброго.

Дмитрий, часть пунктов договора можно признать противоречащими нормам действующего законодательства. Если есть комиссии - при их отмене, сокращение долга.

В связи с тем, что у Вас, скорее всего, при недостатке денежных средств, списывались все неустойки, просроченные проценты и штрафы - был нарушен порядок очередности списания (ст. 319 ГК РФ), поэтому встречный иск, и как следствие, перерасчет.

Кроме того, можно уменьшить неустойку (333 ГК и новое постановление по защите прав потребителей).

Отсрочку просить можно, максимально, что дают судьи - год.

Врач в качестве свидетеля не нужен, нужны мед. документы.

Будут вопросы - обращайтесь.

Уважаемый Дмитрий !

1. Уже на предварительной встрече в суде истец сможет заявить суду уточнение своих исковых требований, а также указать суду об опечатках в исковом заявлении, что не является основанием для отказа в удовлетоврении данного иска.

2. Ответчик по любому решению суда по граждансокму делу вправе также на основании статьи 434 Гражданского процессуального кодекса РФ обратиться в суд с заявлением об отсрочке или о рассрочке исполнения решения суда.

Статья 434. Отсрочка или рассрочка исполнения судебного постановления, изменение способа и порядка его исполнения, индексация присужденных денежных сумм

При наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявление сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 203 и 208 настоящего Кодекса.

При этом многое зависеть будет от позиции истца при рассмотрении судом такого заявления.

3. Большинство юристов и адвокатов могут сделать более объективное юридическое заключение по таким делам только после ознакомления с кредитным договором и со всеми документами, относящимися к этому кредитному договору, в т.ч. с перепиской между кредитором и заемщиком.

Что касается цены вопроса за представительство или за оформление процессуальных документов, то в данном случае действуют также законы "рынка", но есть очень важные нюансы, о которых не стоит забывать при заключении договора с юристом или с адвокатом на оказание юридических услуг. Нюанс этот заключается в том, что оплата основная должна производиться за положительно выполненную юристом или адвоктатом РАБОТУ, а не за участие в судебном заседании.

Удачи Вам.