Собственникам дома во Владимирской области необходимо разобраться с некорректными действиями полиции после нескольких краж

• г. Москва

Во Владимирской области, по адресу п. Адреево, ул. , д., куплен дом с участком в собственность в 2010 году. С момента покупки дома имущество застраховано в компании «РосГосСтрах» по нынешнее время. Имущество застрахованного дома оценено в 70 000 руб., сам дом в.

В 2012 году в момент отсутствия хозяев дома дом обворовывали 4 раза подряд в период с апреля месяца по ноябрь.

При обнаружении взлома и воровства хозяевами был вызвана полиция на каждый из моментов кражи. Первое заведенное дело было расследовано и был найден виновный, сознавшийся в преступлении. Страховой компанией было выплачено 7 000 руб.

При обнаружении третьего проникновения в дом, хозяевами также была вызвана полиция. Где полиция в составе следственной группы начали рассматривать версию отрицания преступления и выдвигать версию введения в заблуждение хозяевами дома органов правоохранительной власти с инсценировкой преступления, для получения денег от страховой компанией (на момент каждого из преступлений хозяева дома это Потанина Тамара Борисовна 1954 г.р. инвалид 2 группы, и Потанин Николай Дмитриевич 1954 г.р. находились в г. Москва). Краденное имущество было оценено на 70 000 руб. На данное время, 04.11.2012 г., в страховую компанию не подано заявление о возмещении ущерба.

Между третьим и четвертым кражами дома прошло около 2 недель. 03.11.2012 г. хозяева, приехав на дачу, при открытии дверей дома собственными ключами, обнаружили взлом двух окон и пропажу холодильника (двухкамерного, фирмы Atlant). Была вызвана полиция с заявлением о краже. Далее полиция в составе следственной группы при проведении следственных операций производили психологическое давление на хозяев дома, утверждая, что они сами вывезли холодильник и предлагали написать признание, в том, что они вводят следствие в заблуждение и сами инсценировали ограбление с целью наживы. 04.11.2012 г. полицией были вызваны хозяева дома в дежурную часть. Правильность проведения расследований, с проведением всех необходимых мероприятий, ставится под сомнение., На данный момент полиция делает все, что бы доказать виновность хозяев в преступлении. Правомерность действий полиции сомнительна, т.к. при опросе 04.11.2012 г. было также воздействовано психологическое давление с целью сознания в совершении преступления. Хозяевам была выписана повестка в отделение полиции Владимирской области, г. Судогда, на 07.11.2012 г. для допроса.

Что необходимо делать в данной ситуации?

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Антон!

Скорее всего полиция заниматься не хочет (может быть просто надоело), вот и говорит, что это Вы сами. Обвиняют-то только устно, чтобы отстали, если заниматься не будут обращайтесь в прокуратуру.

Спросить

По делу приведенному выше, требуется адвокат для первоначальной консультации и возможного сопровождения дела, если того потребует ситуация.

Спросить
Валерий Михайлович
29.01.2014, 20:06

Амнистия за экономические преступления - Мне необходимо снимут ли судимость

В декабре 2013 года была объявлена амнистия за экономические преступления. В 2010 году я был освобожден из мест л/ш. Отбывал наказание за преступление средней тяжести. Это было мое первое преступление. Названная амнистия снимает с меня судимость?
Читать ответы (1)
Круглов Альберт Александрович
30.06.2015, 10:09

Вопрос об исковой давности для взыскания ущерба, причиненного преступлением с 2012 года

С какого момента исчисляется исковая давность для взыскания ущерба, который был причинен в результате преступления? Само преступление (хищение и порча имущества) было совершено в апреле 2012 г, но виновное лицо было установлено только в феврале 2015 г. Уголовное дело было закрыто по нереабилитирующим основаниям.
Читать ответы (1)
Владимир
04.06.2010, 20:37

Ограничения наказания при приговоре в особом порядке и правила назначения наказания по совокупности преступлений

1. Какие сейчас действуют ограничения наказания при постановлении приговора в особом порядке? 2. Человек совершает одно преступление. Постановляется приговор суда первой инстанции. Затем до вступления этого приговора в законную силу он совершает второе преступление. Суд по второму преступлению проходит уже после вступления в силу приговора суда по первому преступлению и человеку назначают наказание по совокупности приговоров. Правильно ли это? Ведь значение должно иметь время совершения второго преступления, а не постановления приговора по нему. И в данном случае, наказание должно было назначаться по совокупности преступлений, а человек не должен был признаваться юридически ранее судимым?
Читать ответы (2)
Сергей
29.06.2013, 13:09

Где должны были рассматривать мой документ о ДТП - в моей страховой компании или в страховой компании виновника?

Моя машина была застрахована на момент ДТП в ВСК. Виновник застрахован в РосГосСтрах. При обращении мною в страховую компанию ВСК с документом по ДТП из ГАИ меня отправили в страховую компанию виновника, а именно в РосГосСтрах. Там произвели оценку и пришло официальное заключение о том, что они не считают, что был нанесён ущерб моему автомобилю. Вопрос: Где должны были рассматривать мой документ о ДТП? В моей страховой компании, или в страховой компании виновника? P.S. ДТП произошло в марте 2013 года.
Читать ответы (1)
Юрий
13.10.2012, 14:49

Вопрос: как будет считаться срок давности для каждого преступления - отдельно или как о еще иначе?

Одно и тоже похожее преступление было совршено 2 раза в разный период: 1-е преступление 10 марта 2009 года 2-е преступление 21 июя 2010 года оба эти преступления по содеожанию одинакове но в рзный период Вопрос: как будет считаться срок давности для каждого преступления - отдельно или как о еще иначе?
Читать ответы (2)
Кира
15.05.2015, 22:40

Вопрос о применении амнистии к преступлениям совершенным до её введения

На момент совершения преступления мама с несовершеннолетним сыном, под действие настоящей амнистии от 24 апреля 2015 года п.7 женщины с несовершеннолетними детьми - попадаем. Хотел именно узнать ничего страшного нет если в 2016 году амнистия уже не действует а преступление было совершено до амнистии в 2013, 2014 годах, и еще статья 159 часть 1 это же небольшая тяжесть, а в связи со статьей 78 УК РФсрок давности преступлений небольшой давности 2 года, все верно?
Читать ответы (1)
Слава Иванов Александровия
30.11.2009, 02:30

Скажите где можно прочест статтью 30 УК РФ в редакции 2009, т.к то что я нахожу это же 1996 года?

Скажите где можно прочест статтью 30 УК РФ в редакции 2009, т.к то что я нахожу это же 1996 года? А именно, то что есть Статья 30. Приготовление к преступлению и покушение на преступление 1. Приготовлением к преступлению признаются приискание, изготовление или приспособление лицом средств или орудий совершения преступления, приискание соучастников преступления, сговор на совершение преступления либо иное умышленное создание условий для совершения преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам. 2. Уголовная ответственность наступает за приготовление только к тяжкому и особо тяжкому преступлениям. 3. Покушением на преступление признаются умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.
Читать ответы (1)
Кира
15.05.2015, 22:38

Вопрос о применимости амнистии к преступлениям, совершенным до ее введения в 2015 году

На момент совершения преступления мама с несовершеннолетним сыном, под действие настоящей амнистии от 24 апреля 2015 года п.7 женщины с несовершеннолетними детьми - попадаем. Хотел именно узнать ничего страшного нет если в 2016 году амнистия уже не действует а преступление было совершено до амнистии в 2013, 2014 годах, и еще статья 159 часть 1 это же небольшая тяжесть, а в связи со статьей 78 УК РФ срок давности преступлений небольшой давности 2 года, все верно?
Читать ответы (1)
Алексей
25.03.2014, 02:58

Возможный рецидив преступления - угроза реального срока и судебные последствия

Если у человека судимость за мошенничество приговорен к штрафу, и он его не оплатил, сейчас ему грозит суд по статье кража (на данный момент ущерб значительный, но есть возможность перевести на незначительный), что ему грозит за это? будет ли реальный срок? Ваш ответ: Здравствуйте, Алексей! Статья 18. Рецидив преступлений УК РФ. 1. Рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление. 2. Рецидив преступлений признается опасным: а) при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два или более раза было осуждено за умышленное преступление средней тяжести к лишению свободы; б) при совершении лицом тяжкого преступления, если ранее оно было осуждено за тяжкое или особо тяжкое преступление к реальному лишению свободы. 3. Рецидив преступлений признается особо опасным: а) при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два раза было осуждено за тяжкое преступление к реальному лишению свободы; б) при совершении лицом особо тяжкого преступления, если ранее оно два раза было осуждено за тяжкое преступление или ранее осуждалось за особо тяжкое преступление. 4. При признании рецидива преступлений не учитываются: а) судимости за умышленные преступления небольшой тяжести; б) судимости за преступления, совершенные лицом в возрасте до восемнадцати лет; в) судимости за преступления, осуждение за которые признавалось условным либо по которым предоставлялась отсрочка исполнения приговора, если условное осуждение или отсрочка исполнения приговора не отменялись и лицо не направлялось для отбывания наказания в места лишения свободы, а также судимости, снятые или погашенные в порядке, установленном статьей 86 настоящего Кодекса. 5. Рецидив преступлений влечет более строгое наказание на основании и в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом, а также иные последствия, предусмотренные законодательством Российской Федерации. Руководствуйтесь. Я так понял что ему не грозит реальный срок так? Очень интересует именно этот момент.
Читать ответы (1)