Может ли быть снят арест с автомобиля во время приговора, если не возмещен полностью ущерб и отозваны гражданские иски?

• г. Москва

Есть одно уголовное дело, по которому проходит 2-ое обвиняемых и 10 потерпевших. Статья - 159 часть 4, один эпизод.

2-ое обвиняемых обманули 10-ых потерпевших. Один из этих обвиняемых - Миша. У Миши есть автомобиль, на который следователь наложил арест/запрет регистрационных действий во время следствия.

Миша самостоятельно встретился со всеми потерпевшими, выплатил им часть денег, договорился о следующих выплатах, тк у Миши есть официальный доход и получил от них заявление на имя следователя/суда на отзыв гражданского иска по этому делу.

У Миши есть расписки о частичном (50% от суммы) возмещении денежных средств, а также заявления об отзыве гражданского иска от каждого потерпевшего. И гражданских исков по сути по делу - заявлено на 0 рублей.

Они были заявлены ранее, но в ходе следствия отозваны.

При ущербе в много миллионов.

Собственно, вопрос:

Если в суде не возмещен полностью ущерб, но нет гражданских исков, снимут ли арест с имущества Миши в зале судебного заседания во время приговора? Оставшийся ущерб в разы превышает стоимость авто, но гражданских исков на 0 рублей.

(Судьба Миши в данном контексте не интересует, моральная оценка его поступков тоже. Исключительно по автомобилю вопрос.)

Читать ответы (3)
Ответы на вопрос (3):

Здравствуйте. Как суд решит.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Встречный вопрос: а что делает защитник, раз ответ, настойчиво ищите здесь?

Если ущерб не возмещен, то авто могут изъять в пользу потерпевших, либо иных обязательств...

Не зная дела не возможно ответить однозначно.

Например я, действуя в защиту клиентки произвел ряд действий в адрес следствия и суда, а при рассмотрении дела по существу, представил материал в порядке 86 УПК РФ, и изъятые у клиентки деньги в размере 6 миллионов рублей ей же и вернули как незаконно изъятые.

Спросить

Снимут арест с имущества или нет зависит от самого приговора, если в качестве дополнительного приговора назначат штраф либо другие имущественные взыскания арест имущества для обеспечения приговора не снимут.

Спросить
Лариса
19.12.2019, 05:51

Возможность подачи искового заявления о возмещении ущерба и вреда в условиях не являясь стороной по уголовному делу

Возбуждено уголовное дело по краже имущества и причинению вреда имуществу мне и моей сестре. Поступил звонок из суда, в результате я узнаю дату судебного заседания, и что следователем отказано признать меня потерпевшей или гражданским истцом, следовательно я не являюсь стороной в уголовном деле. А являюсь только представителем сестры в суде на основании её заявления (поэтому мне и звонили). Следователь меня не уведомил об этом и об окончании следственных действий. В ходе следствия сестра и я направили следователю исковое заявление о возмещении материального ущерба и морального вреда. В материалах дела в суде исковые заявления отсутствуют. Вопрос: 1.Не являясь стороной по делу, могу подать исковое заявление о возмещении материального ущерба и морального вреда в суд? В заявление будет обращение признать меня гражданским истцом. 2. Подать жалобу на следователя сразу по ст. 125 УПК РФ в один день с исковым заявлением? 3.Обязательно участвовать в заседании? Спасибо!
Читать ответы (3)
Алексей
23.03.2007, 23:06

Означает ли это - отмену всего приговора и в части наказания и в части гражданского иска?

В местном суде было рассмотрено уголовное дело, в котором гражданка Белоус признана виновной по ст.261. одновременно в уголовном деле рассамтривался гражданский иск от потерпевшого, который был этим же решением суда полостью удовлетворен. Но прокурор направил представление в Верховный суд. Верховный Суд постановил: Приговор местного суда в отношении гражданки Белоус Г.Н. по статья 261 часть 1 в части наказания отменить. Дело направить на новое судебное рассмотрение. Вопрос: Означает ли это - отмену всего приговора и в части наказания и в части гражданского иска? Либо отмененен приговор частично - в части наказания, а в части возмещения ущерба продолжает дествовать ранее принятое решение суда?
Читать ответы (1)
Екатерина Русских
01.03.2019, 15:12

Возможно ли прекращение уголовного дела по статье 158 часть 1 в случае примирения сторон и возмещения ущерба

Такой вопрос если потерпевший напишет заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон так как был возмещен ущерб и он претензий не имеет. Может ли быть прекращено уголовное дело по статья 158 часть 1 (ранее не судился)? Дата подачи заявление потерпевшим неизвестна, обвиняемого указали в заявлении вчера, на допросе у следователя.
Читать ответы (6)
Елена
27.04.2018, 08:52

Драка между мужем и потерпевшим - иск на миллион и арест на машину – что делать?

В 2016 г. между мужем и потерпевшим случилась драка. В которой первого ударил потерпевший, а супруг один раз в ответ. Удар получился неудачный глаз вытек. При рассмотрении уголовного дела был составлен гражданский иск потерпевшим на 1 миллион рублей и наложением ареста на регистрационные действия на машину. 16 января 2017 г. суд присудил по статья 111 часть 1 ук рф 3 года реального срока и компенсация морал. Ущерба 640 тыс. Мы подали апиляционный иск. Суд второй инстанции по ходатайству прокуратуры отменили полностью приговор и вернули обратно на доследовании. Много чего суд не учел. Мы со своей стороны выплатили в полном объеме моральный ущерб. Но арест с машины так и не сняли. Потерпевший опять подает иск по гражданскому делу на 1 млн. рублей и не является. Что нам делать как снять арест с машины ведь мы выплатили моральн. И материал. Ущерб. Ведь суд должен был изначально при вынесении приговора решить судьбу этого вопроса. Как написать заявление в суд или надо ждать пока не процдет суд по уголовному делу.
Читать ответы (11)
Арника
31.03.2017, 12:00

Неверное наложение ареста на жилье - возможность его снятия

Было уголовное дело, в ходе которого наложили арест по ходатайству следователя, так как был заявлен иско возмещению ущерба потерпевшим, арест наединственное жилье в которомпроживает три семьи и купленно оно не было а полечено в дар от отца на обвиняемую. Узнали об аресте через три годапосле наложения, так как хотели сделать дарственную на детей, в приговоре об аресте на имущество ничего не указано, было написано заявление наснятие ареста, но полун отказ, так как ущерб не погашен. Насколько я знаю наединственное жилье арест не налагается, каким бы не был ущерб, тем более стоимость жилья не покрывает и 1/5 нанесенного ущерба. Есть ли унасвозможность для снятия этого ареста? Ведь все членысемьитакие же собстаенники и задеты их права.
Читать ответы (3)
Розен Мария Абрамовна
21.05.2014, 12:39

Как исключить гражданский иск из уголовного приговора и перевести его на общее рассмотрение?

Как убрать гражданский иск в уголовном приговоре? Есть одно уголовное дело статья 159 часть 4 и гражданский иск по нему от государства на несколько миллионов рублей. Гражданский иск заявлен солидарно к нескольким физическим лицам. Данное уголовное дело не передано в суд и еще идет следствие. Но было выделено из этого общего дела - уголовное дело в особом порядке (досудебное соглашение) и рассмотрено судом к одному из физических лиц. Суд вынес приговор - лишение свободы и всю сумму! К возмещению в казну государства с одного этого лица принимая во внимание этот гражданский иск. Но ведь гражданский иск был заявлен в основном уголовном деле и заявлен к группе лиц солидарно, а главное это основное дело еще не известно чем закончится и тогда будет ли рассмотрен этот гражданский иск к остальным участникам - большой вопрос. А на сегодня с одного человека будет истребована вся сумма! Как убрать гражданский иск из приговора и отнести его на общее рассмотрение?
Читать ответы (8)
Геннадий
07.10.2021, 18:18

Потерпевший подает гражданский иск и становится участником уголовного дела, но может ли он быть признан потерпевшим второй раз?

В суде слушается дело ст. 159, ч.4. На стадии следствия признан потерпевшим, гражданским истцом. Потерпевшим, в уголовном деле, в суде, подан гражданский иск. Параллельно в СУ СК возбуждено уголовное дело по халатности, в отношении должностных лиц Росреестра, в котором есть связь с делом, которое слушается в суде (неопровержимые доказательства нарушения закона). Вопрос. Может ли, уже признанный потерпевший и гражданский истец, быть признан потерпевшим и в уголовном деле, которое расследует СУ СК. Следователь считает, что второй раз нельзя признать потерпевшим.
Читать ответы (5)
Жанна
04.12.2012, 11:59

Может ли прокуратура взыскивать ущерб, и с какого момента исчисляется срок давности.

Мужу был вынесен приговор по уголовному делу по статья 160 часть 3 УК РФ в сентябре 2012 года. Уголовное дело было возбуждено в феврале 2011 года. ПОТЕРПЕВШИМ являлась фин. часть УВД города (милиция) ,который в суде отазался о возмещении ущерба и милиции уже не существовало. А прокуратура без согласия потерпевшего самостоятельно заявила иск в суд в гражданском порядке о возмещении ущерба в ноябре 2012 года. Кому возмещать ущерб если милиции уже нет, прокуратура ссылается что ущерб государству, а она является предствавителем. Вопрос об ущербе уже рассматривался в первом суде и никто ни прокуратура, ни потерпевший не заявляли о возмещнии ущерба, а последний вообще отказался. Может ли прокуратура взыскивать ущерб, и с какого момента исчисляется срок давности.
Читать ответы (3)
Ионова ОЛьга
17.06.2016, 13:22

Вопрос переквалификации статьи в суде при полном возмещении ущерба и примирении сторон

Моего мужа осудили по ч.2 ст 158 2 эпизода и ч 1. 158 3 эпизода. Ущерб полностью возмещен все потерпевшим и по краже и по способу краже в ходе следствия, а так же двумя потерпевшими было заявлено примирение сторон. Возможно ли переквалифицировать ч. 2 на ч 1 по данным обстоятельствам в суде. А так же в мотивированом решении суда не отражен данный факт (возмещения ущербов) Сейчас приговор обжалуется.
Читать ответы (1)
Ренат
24.11.2014, 12:11

Почему не прекратили дело в отношении моего племянника, несмотря на примирение с потерпевшим и возмещение ущерба?

Во время предварительного следствия мой племянник проходившей по статья 158 часть 2 п.б УК РФ вину признал полностью в содеянном раскаялся, причиненный ущерб возместил, также от потерпевшего поступило заявление о прекращении уголовного дела, что ущерб возмещен, и он никаких претензий не имеет. Во время следствия следователь прекратить дело отказалось мотивируя что прекращается только в суде. Мой племянник характеризуется положительно, ранее не привлекался, должен был идти в армию, но во время суда судья сказал что у нет оснований прекратить дело, также прокурор требовал наказания, в итоги дали обязательные работы. Хотя племянник написал заявление о прекращение в отношении него дела в связи с примирением с потерпевшим, также приложил заявление потерпевшего о прекращении уголовного дела. Дело рассматривалось в особом порядке. У меня возникает вопрос почему не прекратили дело?
Читать ответы (1)