Возвращаясь вечером домой, Петухов в глухом переулке был остановлен двумя неизвестными. Опасаясь нападения, Петухов нанес одному из неизвестных удар по голове камнем, валявшимся под ногами. Второй неизвестный, которым оказался Батурин, скрутил Петухова и доставил в полицию. В ходе расследования было установлено, что Батурин и пострадавший Ветров встретили Петухова случайно и, будучи гостями города, хотели узнать, как пройти к ближайшему магазину. Можно ли признать, что Петухов действовал в состоянии мнимой обороны? Как должен решаться вопрос о его ответственности?

Задачи на платной основе, можете обратиться в личку к юристу за оказанием юридической помощи ст. 779 ГК РФ.

Состояние мнимой обороны - ответственность Петухова за нападение на неизвестных в глухом переулке

Мужчина ударил неизвестного камнем, опасаясь нападения

Возвращаясь вечером домой, Петров в глухом переулке был остановлен двумя неизвестными. Опасаясь нападения, Петров нанес одному из неизвестных удар по голове камнем, валявшимся под ногами. Второй неизвестный, которым оказался Бумагин, скрутил Петрова и доставил в полицию. В ходе расследования установлено, что Бумагин и пострадавший Акопов встретили Петрова случайно и, будучи гостями города, хотели узнать, как пройти к ближайшему ночному клубу. Оцените действия Петрова.

Читать ответы (2)

Петухов и Борискин - контродолжение конфликта в общежитии

Петухов и Борискин были в неприязненных отношениях. Встретив Борискина в коридоре общежития, Петухов рукой замахнулся на него. Опасаясь нанесения удара, Борискин рванулся бежать по коридору, в конце его споткнулся и упал. Ударившись о твердый предмет, Борискин получил тяжкий вред здоровью. Петухов не преследовал Борискина. Решите вопрос об ответственности Петухова?

Читать ответы (1)

Так как оплата за работу в выходные не была произведена, Петухов обратился с жалобой в суд. Как решить спор?

Многодетный слесарь Петухов попросил мастера подыскать ему работу на выходные дни с оплатой в тройном размере. Желая помочь Петухову, мастер поручил ему выполнение работы, которую не выполнил другой слесарь, совершивший прогул. Мастер цеха подготовил проект приказа о привлечении Петухова к работе в выходные дни и передал его в администрацию на подпись. Директор завода отказался подписать приказ, сославшись на экономические трудности и отсутствие согласования с профкомом. Так как оплата за работу в выходные не была произведена, Петухов обратился с жалобой в суд. Как решить спор?

Читать ответы (1)

Ответственность Рысова за убийство Базова при ошибочном выстреле

Рысов был остановлен ночью тремя неизвестными, один из которых ударил его рукой по голове, причинив легкий вред здоровью. После этого Рысов забежал домой, взял находившееся в разобранном виде охотничье ружье, собрал его, зарядил и выбежал из дома. На улице он увидел троих неизвестных. Ошибочно считая, что именно они напали на него, Рысов произвел один предупредительный выстрел, а вторым выстрелом смертельно ранил Базова. Затем Рысов вернулся домой и попросил жену вызвать полицию и «скорую помощь». По делу установлено, что раненый никакого отношения к нападению на Рысова не имел. Решите вопрос об ответственности Рысова. Аргументируйте свой ответ со ссылками на нормативно-правовые акты.

Читать ответы (1)

Дипломат-пьяница избил официанта в ресторане - как должен быть наказан?

Неизвестный мужчина, находящийся в нетрезвом состоянии, выразил крайнее недовольство качеством обслуживания в ресторане, вступил в перепалку с официантом, в ходе которой нанес последнему несколько ударов кулаком по лицу. В ходе установления личности было выявлено, что мужчина является дипломатом иностранного государства в Казахстане. Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы, здоровью официанта был причинен тяжкий вред. Как в данной ситуации должен решаться вопрос об уголовной ответственности дипломата?

Читать ответы (2)

Насильственный выкуп товара после кражи на работе - как вернуть свои деньги?

Была на краже на работе неизвестным лицом. Заставили купить товар. Теперь неизвестный найден, идёт следствие. Как мне получить товар.

Читать ответы (3)

Петухов не оказал помощь раненому человеку в парке - анализ наличия признаков преступления по ст. 125 УК РФ.

Петухов, проходя поздно вечером по парку, в одной из темных аллей заметил лежащего на земле окровавленного человека, который хрипло дышал и стонал. Не желая «ввязываться в историю», Петухов не оказал ему помощь и никому не сообщил о случившемся. Проанализируйте объективную сторону состава преступления, предусмотренного ст. 125 УК РФ. Содержит ли поведение Петухова признаки данного деяния?

Читать ответы (1)

Ночная нападение на Иванова - ошибочный выстрел приводит к трагедии

Иванов у ворот своего дома был остановлен ночью тремя неизвестными, один их которых ударил его рукой по голове, причинив легкий вред здоровью. После чего Иванов забежал домой, взял оружие, выбежал из дома. На улице увидел троих неизвестных. Ошибочно считая, что именно они напали на него, Иванов бросился преследовать их и произвел один предупредительный выстрел, а вторым смертельно ранил Смирнова. По делу установлено, что раненый никакого отношения к нападению на Иванова не имел.

Читать ответы (2)

Инспектор уголовного розыска после вызова по тревоге обнаружил подростков с игрушечным оружием, один из которых был ранен.

Инспектора уголовного розыска Тюрина вечером вызвали по тревоге в связи с побегом вооруженного преступника. При следовании в отдел Тюрин был внезапно обстрелян с близкого расстояния из зарослей кустарника. Произведя несколько ответных выстрелов, Тюрин услышал детские голоса и обнаружил в кустарнике трех подростков, один из которых был тяжело ранен. Как выяснилось, подростки были вооружены игрушечным «пугачом». Решите вопрос об ответственности Тюрина: а) Тюрин действовал в состоянии необходимой обороны, поэтому ответственности не подлежит; б) Тюрин действовал в состоянии крайней необходимости; в) Тюрин несет ответственность за причинение вреда здоровью подростка, так как действовал в состоянии мнимой обороны с превышением ее пределов. Помогите с задачей.

Читать ответы (1)

Как вернуть деньги и требовать компенсацию от интернет-магазина

Такой вопрос неизвестные мне лица завладели номером моей банковской карты и произвели оплату в интернет магазине, якобы от моего лица, оплатили товар по моей карте и забрали его в магазине, как вернуть деньги если магазин передал товар неизвестным мне лицам, оплаченным моей картой товар, могу ли я требовать от магазина возмещения убытков!

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59