Могу ли я настаивать на том что бы в суде присутствовал сам ответчик а не представитель?

• г. Москва

Могу ли я настаивать на том что бы в суде присутствовал сам ответчик а не представитель?

Читать ответы (3)
Ответы на вопрос (3):

Нет. Это право ответчика присутствовать, или нет.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Здравствуйте.

Нет, не можете. Пользоваться услугами представителя - это право ответчика, гарантированные гражданским процессуальным законодательством.

Спросить

Марина, в общем случае таких оснований нет, но при определенных обстоятельствах суд может счесть явку стороны по делу обязательной.

Спросить
Светлана
28.12.2017, 20:26

Неодобренная аудиозапись заседания - сторона ответчика обращается к суду и ищет возможности ликвидировать запись

Представитель истца без ведома суда и ответчика произвёл аудиозапись заседания. Я, как ответчик, обратилась к суду и просила ликвидировать аудиозапись. Суд указал представителю истца на это, но представитель истца запись не ликвидировал. На данном заседании присутствовали не все свидетели со стороны истца, т.е. возможен сговор свидетелей. Как поступить? Закононы ли такие действия представители? Можно ли требовать его отвода?
Читать ответы (3)
Инна Николаевна
15.07.2018, 16:58

Как получить решение суда внутри зала суда, если ответчик отсутствует и письмо не пришло?

Ответчик сам не присутствовал на суде. Вместо него на суде присутствовал представитель по доверенности. Письмо по почте не приходит, а прошел уже почти месяц со дня принятия решения. Можно ли получить решение суда представителем ответчика непосредственно в зале суда?
Читать ответы (1)
Марьяна
23.06.2015, 11:44

Каковы правовые основания для этого?

Если сам ответчик присутствовал на очередном судебном заседании, а его представитель отсутствовал, должен ли суд высылать копию решения его представителю? На основании чего?
Читать ответы (1)
Иван
20.07.2022, 10:40

Отсутствие ФИО представителя банка в решении по кредитному делу - нарушение или нет?

Если решение и все определения суда по кредитному делу не содержат ФИО представителя банка и этот представитель не присутствовал на заседании и было ходатайство об отсутствии представителя в суде, является ли это нарушением? Ведь дела организаций в суде могут ввести только представители, сам банк ввести дело не может.
Читать ответы (6)
Денис
19.02.2018, 22:54

Вопрос о возможности перечисления денежных средств на оплату представителя в аппеляции при выигрыше дела в первой инстанции

Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, я (Истец) подал иск в районный суд (1 инстанция) к Ответчику о взыскании денежных средств. Ответчик подает на меня встречное исковое заявление. В суде 1 инстанции я дело выиграл (частично удовлетворили), а Ответчику в иске отказали. Я и Ответчик подаем оба на аппеляцию. Городской суд оставляет решение районного 1 инстанции без изменений. У Ответчика везде присутствовал представитель. Вопрос: Ответчик с меня хочет взять денежные средства за представителя в аппеляции. Подскажите, пожалуйста, есть шансы у ответчика выиграть дело о взыскании расходов на представителя, если дело в 1-инстанции мною было выиграно?
Читать ответы (3)
Ирина
13.03.2016, 12:51

Вопрос об оплате услуг ненадлежащего представителя в случае отказа от иска - возможны ли требования ответчика?

Шел суд, в котором я была истцом. На последнем судебном заседании по ряду причин я отказалась от иска. (Представитель ответчика и ответчик на него не пришли.) До этого на судебные заседания приходил представитель ответчика. Позже я обратила внимание, что [B]в копии Доверенности[/B] ответчика его представителю на ведение дел в суде указана фамилия доверителя, а стоит подпись его сына: т.е она [B]подписана ненадлежащим лицом.[/B] Если Ответчик подаст на меня в суд о взыскании затрат на помощь этого ненадлежащего представителя, должна ли я оплачивать его услуги ответчику? Они могут предъявить другую надлежащую Доверенность их представителю (подпишут задним числом, например).
Читать ответы (1)
Алексей
05.12.2016, 16:09

Суд отменил мое решение о взыскании денежных средств из-за неправомерной даты вступления в силу

25 октября вынесено решение в мою пользу о взыскании денежных средств с ответчиков. На суде присутствовали мой представитель, представитель ответчиков и ответчик по доверенности от второго ответчика. 25 октября мне было выдано мотивированное решение суда. 28 ноября я хотел поставить штамп, что решение вступило в законную силу но в суде сказали, что ответчики по по почте получили позже и решение вступит только 8 декабря. Это законно со стороны суда ведь ответчики присутствовали на решении суда?
Читать ответы (1)
Галина
04.02.2016, 11:20

Судья должен высылать решение суда ответчику в случае их отсутствия на заседании, ссылаясь на ст. 214 ГПК РФ

Обязан ли судья высылать решение суда (результативную часть) представителю ответчика, если в заседании отсутствовал и ответчик и его представитель. Ответчику решение направили. Представитель ссылается на ст. 214 ГПК РФ.
Читать ответы (2)
Юлия
04.12.2020, 10:04

Какова ответственность представителя ответчика за непередачу информации об определениях суда?

Если представитель ответчика ознакомился с делом, но не сообщил о новых определениях суда, будет ли считается, что о них не известно ответчику или всё таки суд вынесет решение, что раз знал представитель, то и ответчик должен знать. Или сам ответчик лично должен был с ним ознакомлен?
Читать ответы (3)
Ольга
20.11.2010, 20:32

Ответчик в гражданском деле об имущественном разделе не явился на судебное заседание

На судебные заседания (гражданское дело по разделу имущества) ответчик не являлся, присутствовал только его представитель. В деле имеется доверенность на представителя, подпись ответчика заверена директором предприятия на котором работает ответчик (паспортные данные ответчика в ней не указаны). Решение суда ответчик обжаловал и на днях дело будет рассмотрено в кассационной инстанции ВС.
Читать ответы (1)