Отказ главного врача от стационарного лечения по экспертному заключению - правомерность действий и законные основания
199₽ VIP
Необходимо проведение экспертизы судебно психиатрической, получено постановление суда, глав врач отказал от помещения на стационар ссылаясь на то что под экспертный отказывается от прохождения стационара и находится под подпиской, правомерно ли действия экспертов и на какой закон ссылаются.
Приказ Министерства здравоохранения РФ от 12 января 2017 г. N 3 н "Об утверждении Порядка проведения судебно-психиатрической экспертизы"
2. Основаниями производства судебно-психиатрической экспертизы в ГСПЭУ являются определение суда, постановления судьи, лица, производящего дознание, следователя* (1).
3. Руководитель ГСПЭУ по получении постановления или определения о назначении судебно-психиатрической экспертизы в ГСПЭУ поручает ее производство конкретному эксперту или комиссии экспертов, которые обладают специальными знаниями в объеме, требуемом для ответов на поставленные вопросы* (2).
7. Производство стационарной судебно-психиатрической экспертизы начинается с момента помещения лица, в отношении которого производится данная экспертиза, в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях.
8. Производство судебно-психиатрической экспертизы включает три этапа:
а) установление диагноза психического расстройства и его нозологической принадлежности (первый этап);
б) судебно-психиатрическая оценка выявленного психического расстройства с целью решения экспертных вопросов (второй этап);
в) подготовка заключения, содержащего ответы на вопросы, поставленные судом, судьей, лицом, производящим дознание, следователем (третий этап).
9. Первый и второй этапы производства судебно-психиатрической экспертизы включают:
а) психиатрическое исследование;
б) патопсихологическое (экспериментально-психологическое) исследование;
в) сексологическое исследование (при производстве комплексной судебно-психиатрической экспертизы).
Порядок же помещения подозреваемого или обвиняемого, не находящегося под стражей в медицинскую организацию, для производства судебно-психиатрической экспертизы регламентирован статьей 203 УПК РФ Для помещения на экспертизу должно быть вынесено судебное решение и тогда лицо, в отношении которого назначена эта экспертиза не сможет отказаться от ее прохождения в стационаре.
Откажется будет обеспечено принудительное помещение в стационар
УПК РФ Статья 203. Помещение в медицинскую организацию, оказывающую медицинскую помощь в стационарных условиях, или в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, для производства судебной экспертизы
(в ред. Федерального закона от 25.11.2013 N 317-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1. Если при назначении или производстве судебно-медицинской или судебно-психиатрической экспертизы возникает необходимость в стационарном обследовании подозреваемого или обвиняемого, то он может быть помещен в медицинскую организацию, оказывающую медицинскую помощь в стационарных условиях, или в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях.
(в ред. Федерального закона от 25.11.2013 N 317-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. Подозреваемый или обвиняемый, не содержащийся под стражей, помещается в медицинскую организацию, оказывающую медицинскую помощь в стационарных условиях, или в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, для производства судебно-медицинской или судебно-психиатрической экспертизы на основании судебного решения, принимаемого в порядке, установленном статьей 165 настоящего Кодекса.
Спросить
Все несогласия с действиями эксперта обжалуйте в суде, назначившим экспертизу. Если у Вас уголовный процесс - то в рамках УПК РФ обратитесь срочно в суд с соответствующим заявлением.
УПК РФ Статья 203. Помещение в медицинскую организацию, оказывающую медицинскую помощь в стационарных условиях, или в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, для производства судебной экспертизы.
Спросить
Если суд принял решение о о проведении в отношении человека судебной комплексной амбулаторной психолого-психиатрической экспертизы, то
согласно Федеральному закону от 31 мая 2001 г. N 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации" ст.28
Судебная экспертиза в отношении живых лиц может производиться в добровольном или принудительном порядке.В случае, если судебная экспертиза производится в добровольном порядке, в государственное судебно-экспертное учреждение должно быть представлено письменное согласие лица подвергнуться судебной экспертизе.
Если лицо отказалось от стационара, то он проходит амбул. Экспертизу.
Принудительное помещение в стационар для проведения экспертизы назначается ввиду недостаточной ясности клинической картины и невозможности в амбулаторных условиях решить диагностические и экспертные вопросы.
Если суд принял решение о стационарной экспертизе, то врач не может отказать. УПК 165, 203
Спросить
Здравствуйте Наталия
Согласно ст.102 УПК РФ подписка о не выезде-это избранная мера пресечения и возможна только с разрешения следователя, дознавателя либо суда. То при таких обстоятельствах в постановлении суда должно было быть отражено о принудительной госпитализации для проведения стационарной экспертизы. Порядок помещения подозреваемого или обвиняемого, не находящегося под стражей в медицинскую организацию, для производства судебно-психиатрической экспертизы регламентирован статьей 203 УПК.
Подозреваемый или обвиняемый, не содержащийся под стражей, помещается в медицинскую организацию, оказывающую медицинскую помощь в стационарных условиях, или в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, для производства судебно-медицинской или судебно-психиатрической экспертизы на основании судебного решения, принимаемого в порядке, установленном статьей 165 настоящего Кодекса.
___
Следовательно на основании вышеизложенного, эксперт невправе был отказывать в проведении судебно-психиатрической экспертизы в стационарных условиях.
Спросить
Должен ли следователь выдавать на руки подозреваемому направление на сдачу анализов для помещения в стационар для проведения судебно-психиатрической экспертизы? Должен ли следователь давать какие-либо документы подозреваемому на подпись при помещении подозреваемого на стационарную судебно-психиатрическую экспертизу? Судебное заседание о помещении подозреваемого в стационар прошло с участием подозреваемого.
Завели дела по статья 160 часть 1 УК РФ. Следователь назначел экспертизу в психоневрологическую! Там врач дал заключения о том что не может дать ответ о моем психическом состоянии! По ходатайству следователя на основании заключения суд выносит постановления о проведении экспертизы в стационаре на 30 дней я обжалую в Мосгорсуд и прошу назначить повторную экспертизу без стационара суд выносит постановления отказать в повторной экспертизы! Что делает следователь просит меня написать заявления ему о проведении повторной экспертизы и не ложит меня в стационар а отправляет на повторную экспертизу! Вопрос зачем и законно ли это? тоесть решения суда он проигнорировал и меня не положат?
Возможно ли принудительное помещение лица. Находящегося добровольно на лечении в психиатрическом стационаре, для производства психолого-психиатрической экспертизы в другое психиатрическое учреждение?
Сыну 8 лет. Врач-уролог направляет в стационар на обследование по мед. показаниям и на операцию. В приемном отделении детского стационара по телефону ответили что я могу находиться в стационаре с сыном в период обследования, но больничный лист мне не выдадут. На период нахождения в хирургии (после обследования) мне вообще отказали в нахождении вместе с сыном в стационаре. Правомерно ли это? Куда обратиться если в стационаре всё таки откажут в выдаче больничного листа?
ВОПРОС Действует ли или уже отменено по состоянию на 15 марта 2012 г. Постановление Конституционного суда Российской Федерации № 20-П от 02. 07. 1998 г. согласно которому обжалование решения с уда первой инстанции о помещении лица в психиатрический стационар для проведения судебной психолого-психиатрической экспертизы не приостанавливает действия решения суда первой инстанции до рассмотрения жалобы в кассационном порядке?
В суде первой инстанции было вынесено постановление о помещении человека в психиатрический стационар для проведения судебно-психиатрической экспертизы. Была подана апелляция на данное постановление в установленные законом сроки. В силу ч. 1 ст. 389.8 УПК РФ подача апелляционных жалобы, представления приостанавливает приведение приговора, определения, постановления в исполнение, за исключением случаев, предусмотренных статьей 311 и частью четвертой статьи 389.2 настоящего Кодекса.
Однако, не смотря на эту норму, человека поместили в стационар по не вступившему в законную силу постановлению суда. Отбыв в стационаре, человека выпустили, а через месяц суд апелляционной инстанции признал постановление суда первой инстанции не законным, вынесенным с нарушениями процессуальных норм, прав и свобод человека. Но суд апелляционной инстанции также определил пересмотреть данное решение в том же суде, но в ином составе суда.
Вопрос: человек уже был помещён в психиатрический стационар (об этом свидетельствуют ответы и главврача больницы, и начальника ОМВД РФ) - могут ли повторно его поместить в стационар по новому решению суда первой инстанции? Ведь как известно - дважды за одно и тоже не наказывают. Если можно, укажите нормы права или какие есть по этому поводу судебные решения.
Благодарю за ответы!
Желаю благ и успехов всем!
Жена находится на лечении в стационаре и практически недееспособна. Может ли глав. Врач этого стационара удостоверить доверенность на получение мной её пенсии?
Скажите, пожалуйста, возможно ли организовать проведение стационарной судебно-психиатрической экспертизы в условиях не круглосуточного стационара, а дневного стационара?
Какую жалобу надо подавать на постановление судьи на разрешение о помещении подозреваемого в психиатрический стационар для проведения экспертизы (апелляционную?) сроки подачи, через какой суд, сроки рассмотрения. Спасибо.
Подозреваемый или обвиняемый, не содержащийся под стражей, помещается в психиатрический стационар для производства судебно-психиатрической экспертизы на основании судебного решения, принимаемого в порядке, установленном статьей 165 УПК РФ (ч.2 ст.203 УПК РФ).
Суд что изменяет меру пресечения и подозреваемого или обвиняемого берут под стражу из зала суда и под конвоем доставляют в психиатрический стационар для производства судебно-психиатрической экспертизы или он туда едет самостоятельно?
