Невыплата зарплаты - иск, заочное решение и ходатайство перед судом о прекращении затяжки сроков.

Мой родственник выыграл по гражданскому делу в апелляцтонном суде. После вступления апелляционного определения прошло 10 месяцев. Оппонент хочет подать заявление о восстановлении процесс. Сроков для подачи кассации. Основанием он указывает свое безпомощное состояние в силу возраста и то, что он не знал про апелляционное определение и апелл. Суд. Однако в суде первой инстанции его представляли 3 представителя (юриста). Когда мой родственник подал на апелляцию, то копию апелляц. Жалобы получил один из представителей на руки и об этом есть расписка в материалах дела. Также копию апелляц. Жалобы направлялась по почте оппоненту. О временени суд. заседания по апелляции был извещен 1 из представителей оппонента. В протоколе и апелляц. Орпеделении прямо указано, что оппонент оповещен надлежащим образом. После вынесения апелляционное определение в него вносились изменения и было судебное заседание. Оппонент и его представители на него также не пришли, хотя им направлялись извещения на указанные ими адреса. В протоколе суд. заседания это зафиксировано. Теперь оппонент при подаче заявления о восстановлении сроков хочет ссылаться на свое безпомощное состояние, юр.неграммотность (хотя в суде у него было 3 представителя) и то, что суд его не оповещал об апелляции. Подскажите пожалуйста будет ли удоволетворено его заявление об восстановлении сроков и какие моменты лучше отразить в возражении на его заявление.

В суде первой инстанции были признаны права собственности на квартиру в рамках приватизации. Это решение вступило в законную силу, квартира была оформлена в собственность. Однако после этого ответчик подал заявление на восстановление срока на подачу апеляции. Суд удовлетворил его просьбу. Срок был восстановлен, истец в ответ подал апеляцию на решение о восстановлении срока. Ожидается заседание суда по этому вопросу. С момента принятия первого решения о признании права собственносии на квартиру уже прошло более 6 месяцев. Вопрос: если суд второй инстанции отменит решение суда о восстановлении срока апеляции ответчика, сможет ли ответчик подать касационнцю жалобу? Как расчитать срок подачи касационной жалобы в таком случае?

МУНИЦИПАЛЬНАЯ КВАРТИРА, в ней прописаны 2 человека. В 2014 году 1 оппонент выписал 2 оппонента без его согласия, потом же был суд и 2 оппонент обратно вписался по суду и разделил лицевые счета. 1 оппонент не даёт согласия на приватизацию и мирный разъезд. 2 оппонент хочет же разъехаться. Оппонент 1 ведёт аморальный образ жизни и портит муниципальное имущество «вредничает оппаненту 2» Не даёт сделать ремонт, обрезает все провода, газ, воду перекрывает, потолки и стены ломаются и сыплются. Квартира 2 х комнатная, оппоненты живут по разным комнатам, но оппонент 1 не разрешает пользоваться ванной, кухней и туалетом оппоненту 2. У оппонента 1 большие долги за коммунальные услуги. Как быть оппоненту 2 и куда просить чтобы сделали размен, или пересилили его? Оппонент 2 проживает в таких условиях с маленьким ребёнком, суд обращались и в администрацию, квартира не приватизирована и все отказывают. Как добиться расселения и чтобы оппоненту 2 дали другое жильё по его квадратам?

Был заключен договор между юрлицами 1 и 2 на выполнение и оказание услуг. Юрлицо 1 оказал услугу надлежащем порядке, юрилицо 2 не смог оплатить так как денег не оказалось. Дело в том что юрлицо 1 заключил договор с юрлицом 3 по которому юрлицо выделяет денежные средства юрлицу 2 для оплаты услуг юрлица 1. Юрлицо 1 подал иск в суд на юрлицо 2 за просрочку. Теперь как доказать юрлицу 2 о том что задержка не его вина.?

Я выиграла суд первой инстанции. Решение не вступило в законную силу, а мой оппонент подала апелляционную жалобу. Какой у меня срок на подачу в суд возражения? Пока я получила от оппонента экземпляр апелляционной жалобы. Должен ли суд мне предоставить сроки для предоставления возражения?

Я обжалую дело об административном правонарушении, дело тянется с мая. Сначала подавала в арбитражный суд (уложилась в 10-ти дневный срок), далее дело откладывалось, выносились определения, судья уходила в отпуск, также дело передавалось другим судьям и таким образом все затянулось.. Я забрала дело из арбитражного суда и подала его вместе с ходатайством о восстановлении срока в районный суд, его там приняли, но в восстановлении срока об обжаловании отказали, однако пока решение в силу не вступило-я буду готовить апелляцию и подам ее...В этот период я собрала документы и параллельно снова подала дело в арбитражный суд с ходатайством о восстановлении срока, его там тоже приняли и назначили судебное. Скажите, может ли такое быть в практике, что если пока решение районного суда не вступило в силу и рассматривается апелляция, то в арбитражном суде могут удовлетворить мое ходатайство о восстановлении срока об обжаловании и следовательно вынесется решение, которое вступит в силу быстрее, чем примется решение при рассмотрении апелляции? Или же, если в арбитражном суде узнают, что в районном уже рассмотрено это дело, то в арбитражном мне откажут?

У меня такая ситуация: Банк, который находится в другом городе, подал на меня в суд о взыскании задолженности. Суд находится в том же городе, где и банк. Судья вынесла заочное решение в пользу банка, и я об этом узнал лишь тогда, когда мне пришло заказное письмо с этим заочным решением. Мною сразу было отправлено заказное письмо, с заявлением об отмене заочного решения, т.к. я не был уведомлен надлежащим образом о данном судебным заседании и был лишен права на защиту. Суд получил мое заявление, но результатах его рассмотрения, меня не уведомил. Прошло пару месяцев и мне пришло исполнительное производство от судебных приставов. У пристава я узнал, что судебное решение в пользу банка вступило в силу. Я сразу подготовил апелляцию на данное решение с ходатайством о восстановлении срока обжалования. Апелляция также была отправлена заказным письмом с уведомлением. Прошло еще пару месяцев и мне пришло определение судьи об оставлении апелляции без движения, т.к. мною была совершена ошибка в этой апелляции. В определении было сказано, что мне была предоставлена возможность исправить эту ошибку, но я якобы это не сделал. При этом, данное определение пришло простым письмом и уже с пропущенными сроками на обжалование. После этого, я сразу составил частную жалобу на данное определение, опять с ходатайством о восстановлении срока обжалования, и заказным письмом отправил в обл. суд. Жалоба прошла «все проверочные инстанции» и была принята к рассмотрению. О чем меня на этот раз уведомили. Прошло шесть месяцев, я частенько заходил на сайт районного суда, там мое дело обозначалось, как в обжаловании. И вот на днях зашел на сайт суда и увидел, что решение первой инстанции опять в силе, а по поводу моей жалобы было указано, что она была рассмотрена еще четыре месяца назад и решение суда оставлено без изменения! И меня опять ни о чем не уведомили! Подскажите пожалуйста, что дальше делать?

Заочным решением суд вынес постановление о взыскании с меня суммы задолженности по коммуналке. Меня не оповестили должным образом. Я узнала об этом только когда решение вступило в законную силу. С моего счета сняли деньги судебные приставы. Я подала жалобу сроки обжалования были восстановлены и на повторном заседании суда я доказала что долгов у меня нет. После чего я подала заявление о повороте ранее принятого судом решения и возврате мне незаконно изъятой суммы денег. Аппонент получив извещение в судебное заседание и пропустив все сроки аппеляционного обжалования решения суда о том, что у меня нет коммунальных долгов подал заявление о восстановлении сроков аппеляции. Суд по повороту ранее принятого решения состоится раньше чем рассмотрение заявления о восстановлении сроков аппеляции. Получается неразбериха. На чем я должна настаивать в судебном заседании на котором будет слушаться дело о повороте ранее принятого решения?

Было принято заочное решение, ответчики его отменили ссылаясь, что их не уведомили надлежащим образом. Но судья оставил решение суда (заочное) без изменений. Сейчас проблема в чем? Суд отправил копию решения суда ответчикам спустя два месяца, о чем я узнала только сегодня. А значит мне говорит секретарь суда, что решение не вступит в силу до тех пор пока не поступит извещение с почты и только через 7 дней решение вступит в силу. Я съездила на почту, письмо лежит, 28 марта ровно через месяц это письмо почта отправит назад. Уже не знаю, что еще могут придумать в суде, что бы решение не вступало в силу, даже не знаю что и делать.

Судебный пристав-исполнитель вынес немотивированное постановление об окончании исполнительного производства, при этом постановление мне было отправлено только через месяц Я подала жалобу на это постановление старшему судебному приставу, указав в жалобе на то, что сроки были пропущены по вине пристава и приложила подтверждающие это документы. Ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы старшему судебному приставу не писала, потому что не знала об этом. Старший судебный пристав вынес постановление об отказе в удовлетворении жалобы, просто указав, что она вынесена обосновано. Про упущенные сроки ничего не пишет. Могу ли я теперь оспорить постановление судебного пристава-исполнителя в суде, ведь если буду писать в суд ходатайство о восстановлении срока, не всплывёт ли отсутствие такого ходатайства старшему приставу? Постановление от старшего судебного пристава я тоже получила только через месяц. В ходатайстве о восстановлении срока в суд нужно просить восстановить срок от постановления старшего пристава или от даты вынесения постановления судебным приставом-исполнителем?