На данный момент я пенсионер МВД. Работаю в гражданской организации. Если коротко. Брал кредит в банке на 5 лет. Через 3 года платежей решил вернуть так называемую страховку. Страховку банк возращать отказался но всё же выплатил по судебному решению после моего обращения в суд. Для данного производства в банке бралась выписка согласно которой просрочек платежей не было а долг перед банком составлял в остатке 230 тыс. рублей. Год назад на гос услугах обнаружил сообщение об исполнительном производстве и судебной задолжности в 495 тыс. рублей но при обращении по месту жительства к приставам никаких бумаг на меня приставы у себя не нашли. Подумал ошибка мало ли и не стал обращать внимания. Взыскивать с меня ничего не взыскивали. Не так давно заблокировали зарплатную кредитную карту и стали удерживать зарплату. На сайте судебных приставов узнаю что на основании исполнительного листа который в свою очередь был получен на основании исполнительной подписи натариуса банк взыскивает кредитную задолжность и указана сумма 495 тыс. рублей. Откуда именно такая цифра не понятно. До окончания кредита оставалось 1.5 года. Кредит брался в 2017 году 570 тыс. рублей, в 2019 по выписке остаток 230 тыс. рублей, а в 2021 оказывается 495 тыс. рублей. Чтобы предотвратить снятие средств приставами с кредитной карты перевел зарплату в другой банк так как снимали средства прото грабительски. По 50%,а бывало спишут половину, а на второй день от половины половину еще спишут. Оплачивал кредит сам ежемесячно в необходимой сумме. Чеки с банкоматов собирал. Сейчас вышло какое то постановление и в банк не может отсрачивать выплаты приставам чтобы я успел средства снять. На данный момент в 2022 согласно графика к кредитному договору и внесенных мною средств кредит я уже загасил. Чеки есть. А пот приставы продолжают с меня взыскивать неизвестно откуда взятые банком 495 тыс. рублей. На данный момент уже 430 тыс. рублей. Неплохо так вместе с процентами банку я заплатил почти 800 тысяч и с меня еще 500 хотят взыскать. Как я позже узнал нужно было еще давно обжаловать исполнительную подпись натариуса на основании которой исполнитетьное производство возбудили и имено о нем я видел сообщение на сайте гос. услуг. Надо полагать сроки обжалования вышли да и что собственно обжаловать если у меня по факту на руках нет ни одного документа о наличии у меня каких либо долгов перед банком или от натариуса и никто меня не уведомлял никогда и никоем образом ни о чем. Недавно узнал что якобы задолженность банк перепродал коллекторам. Что мне можно сделать в данной ситуации?
Как я позже узнал нужно было еще давно обжаловать исполнительную подпись натариуса на основании которой исполнитетьное производство возбудили и имено о нем я видел сообщение на сайте гос. услуг. Надо полагать сроки обжалования вышли да и что собственно обжаловать если у меня по факту на руках нет ни одного документа о наличии у меня каких либо долгов перед банком или от натариуса и никто меня не уведомлял никогда и никоем образом ни о чем. Недавно узнал что якобы задолженность банк перепродал коллекторам. Что мне можно сделать в данной ситуации?
------------------------------
По вновь открывшимся обстоятельствам надо обращаться в Прокуратуру, желательно в Генеральную через госуслуги (не забудьте копии документов, чеков прикрепить, ведь можно и несколько чеков на одном листе расположить) тогда они проконтролируют работу нижестоящих Прокуратур, а также Федеральную службу судебных приставов (ФССП). Вас возможно пригласят из местной для Вас прокуратуры с документами, смело идите с ними. А лучше слать во все инстанции, вплоть до По правам человека и ЦБ РФ, у меня вон сейчас Сбербанк страдает, скоро штраф заплатит 300 - 500 тысяч за назвон мне на телефон. Это не шутка.
Брала кредит в банке. Были судебные споры. Суд вынес решение о погашении долга. Был выписан исполнительный лист. В течении определенного времени по договоренности с банком была выплачен долг равными частями полностью. Исполнительное производство не было на тот момент не было возбуждено. Лолг погашен в ноябре 2018. Теперь в феврале приходит сообщение что счет мой арестован и сняты денежные средства по кредиту который уже понашен по исполнительному производству. Вопрос: обязан ли банк Уведомлять судебного пристава о том что долг погашен и почему судебный пристав перед тем как арестовывать счета узнать о погашении Долга?
Был выдан суд судебный приказ. При обращении в суд судебный приказ мировой судья отменил. Через 2 года появляется исполнительное производство возбужденное судебными приставами. При посещении судебных приставов-исполнителей было написа заявление на отмену солидарного исполнительного производства., но приставы удержали задолженость вместо 5800 рублей, а удержали солидарно т.е. 5800 х 5=29000 рубле. Написали жалобу прокурору. Прокурор отправил заявление областному судебному пристава. Ответ пришел ошеломляющий. Вместо того, что взысканные деньги вернуть старший пристав по Белгородской области добросовестно расписал, как заводится исполнительное производство. Переписка идет уже 4 года, а результата никакого. Как вернуть незаконно взысканные деньги?
На исполнении у судебных приставов имеется исполнительное производство с 2015 года по задолженности перед банком. И в 2015 году банк продает долг физ. лицу, который не воспользовался своим правом по правопреемству (март 2016 года решения суда по переуступке прав требования) по не понятным причинам. По настоящее время
у судебных приставов кредитором по исполнительному производству является банк, который выдает справку о не имении задолженности, ввиду того что долг был продан. По ходатайству перед судебными приставами по закрытию исполнительного производства отказ от судебных приставов в удовлетворении. Судебный пристав-исполнитель откомментировал: "Если нет долга перед банком, будете должны нам, мы же должны гасить другие долги". Насколько эти действия законны?
Я в 2006 году взяла кредит выплачивала регулярно. Но в 2007 году потеряла работу из-за болезни. В 2011 году по иску банка в суд по просрочке кредита было исковое производство и я после устройства на работу выплачивала по согласованию с приставом долг перед банком. Через 3 года приставами исполнительное дело было закрыто и я приставам заплатила 7 процентов и дело по иску было закрыто полностью. Но где-то 3 месяца назад мне стали названивать колекторы о возврате долга банку превышающий явный долг который у меня остался после закрытия производства на 50000 тысяц... вопрос может ли банк продать оставшийся долг колекторам. Если был суд и выплаты через приставов. Исполнительное дело закрыто в июне 2014
Не платил по кредитной карте. Банк обратился в суд. После вынесения решения мне позвонил представитель банка и потребовал оплаты по решению суда. Договорились о конкретных ежемесячных платежах. На данный момент весь долг по кредитной карты погашен. Деньги переводил в банк. Счет закрыт. Банк выдал справку что кредитные обязательства перед банкам погашены. Какие либо задолженности перед банком отсутствуют. Вместе с тем на сайте судебных приставов обнаружил что в отношении меня ведется исполнительное производство по данному кредиту. Предоставленная судебному приставу справка из банка не устраивает. Просят справку где банк прописывает конкретную сумму которую я оплатил и чтобы там был указан номер исполнительного документа. Банк такую справку не дает. Говорят чтобы судебный пристав делал им запрос тогда они все предоставят. Судебный пристав отказывается делать такой запрос. Как доказать судебным приставам что я погасил долг?
Имеется задолженность перед банком (долг за 2013 год). В 2015 году был выдан исполнительный лист. На основании исполнительного листа в 2015 году было возбуждено исполнительное производство. В 2016 году банк переуступил право требования физ. лицу. На сайте судебных приставов по настоящее время долг числиться перед банком. При обращение в банк за справкой о задолженности, банк выдает справку, что в настоящее время задолженность отсутствует. Должен ли был новый кредитор предъявлять какие либо требования судебным приставам по праву переуступки? И что должен был предъявить судебным приставам? В какие сроки?
Суть проблемы такая. Шел 2007 год, в то время я жила с сожителем. Он взял кредит в Центре микрофинансирования-30000 рублей. Я,по своей глупости, подписала договор поручителя. Сожитель не стал платить. И в течении некоторого времени мы расстались. Было возбуждено исполнительное производство на меня. Исполнительный лист был передан в бухгалтерию фирмы, где я работала на данный момент. С меня исправно удерживали деньги из зарплаты. В 2010 году я уволилась из этой организации. Про это все со временем забыла. Была уверенность что все выплатила. На сайте Федеральной Службы Судебных приставов про мои долги ничего не было сказано. Но в ноябре 2014 года, я ради интереса на этом сайте решила проверить свои долги. И что удивительно-появился долг по новому исполнительному производству, но возбужденному по старому исполнительному листу 2007 года. Исполнительное производство 2007 года приставы потеряли. Вопрос... Что делать в этой ситуации? Почему меня не искали по адресу? Почему не было никаких уведомлений от судебных приставов по почте, лично? Прошло целых 5 лет почти, и тут на тебе подарок к новому году. Обратилась в наш суд с жалобой на постановление о возбуждении исполнительного производства, что судебные приставы не могут предоставить данные о раннее взысканных средствах из моей зарплаты по судебному листу. Но суд в моей жалобе отказал.
Здравствйте, у меня снимают 40% с заработной платы по исполнительному листу уже полгода. Должен ли пристав окончить исполнительное производство если я напишу ходатайство об окончании исп. пр-ва. или нет, ведь п. 8 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве» согласно которой следует, что при направлении исполнительного листа в организацию для удержания периодических платежей, установленных исполнительным документом – исполнительное производство оканчивается? При обращение к судебным приставам за разъяснением устно было сказано, что это не относится к взысканию задолженности по кредитам, т.к в исп. листе указана только сумма задолженности. Данное основание для окончания производства применяется только по алиментным обязательствам. А разве постановление от пристава о направлени копии исполнительного документа для исполнения по месту работы должника с указанием удерживать задолженность в размере 40% от з/п не является переодическими платежами. Подскажите пожалуйста. Спасибо.
Суд вынесен решение о порядке общения с ребенком. На основании решения суда выдан исполнительный лист, возбуждено исполнительное производство. В исполнительном листе и соответственно в исполнительном производстве допущена ошибка в дате рождения должника. Срок обжалования исполнительного производства через суд истек, было написано письмо судебному приставу, на что получен ответ, что данные в исполнительном листе и исполнительном производстве совпадают и надо менять исполнительный лист. Истец исполнительный лист не меняет. Сейчас на основании исполнительного производства с ошибкой в дате рождения, новый пристав вынес постановление о взыскании исполнительно сбора (информация есть на сайте пристава, само постановление об исполнительном сборе не получено).
На сколько реально взыскание в такой ситуации исполнительно сбора?
Если должник не получит постановление об исполнительном сборе и не будет ничего делать в этой ситуации, что будет с этим исполнительным сбором и исполнительным производством? Может ли пристав самостоятельно его отменить?
В отношении меня уже возбуждено исполнительное производство (основание - судебное решение по поручительству за заёмщика) и взысканием задолженности занимается судебный пристав-исполнитель (удерживается 50% пенсии). Намного позднее пришло уведомление о продаже долга коллекторам, судебное определение о замене стороны исполнительного производства отсутствует. Удержания из пенсии на протяжении 1,5 лет происходят по исполнительному производству в счет банка, хотя банк на все письменные и устные обращения отвечает, что никаких взаимоотношений со мной нет и обязательства перед банком у меня отсутствуют, ссылаясь на договор цессии с коллекторским агентством, которое, в свою очередь, одолевает звонками и смс-ками. Непонятно следующее - почему удерживается в пользу банка, если нет обязательств перед банком? На письмо банку от 10.01.2013 г с просьбой отозвать исполнительный лист по причине отсутствия обязательств пришёл ответ от 14.01.2013 г. о том, что в данный момент коллектор производит замену стороны в исполнительном производстве, поэтому основания для отзыва нет. Сегодня 12,02,2014, а воз и ныне там. Помогите советом в данной ситуации. Спасибо.
