Как изменится график общения отца с ребенком при переезде и прописке за пределами города?

Идут судебные разбирательства по исковому заявлению матери 2 х детей, возраст которых 15 и 13 лет. Мальчики. По решению суда место жительства детей определено с отцом. Мать последние 2 года не появлялась совсем. Алименты взыскиваются через приставов. Иск об устранении препятствий к общению и установление графика общения. Доказать наличие препятствий не смогла. Детей заслушивали в суде. Общение с матерью, в любом виде, отклоняют. Синдром отрицания родителя был установлен ранее, первым судом. Когда определяли место жительства. После этого мать не появлялась. Судья, похоже, склоняется утвердить какой-никакой график. Вопрос: может ли вопреки желания обоих детей быть принято заранее неисполнимое решение? По закону 15 летний ребенок уже может сам в суде отстаивать свои права, может самостоятельно определять круг общения. И 13-летний имеет осознанное мнение и определённое желание. При принятии решения их мнение приоритетно. Для чего тогда заслушивать их, если всё сведётся к принятию не исполнимого решения? В случае принятия такого решения целесообразно ли подать на апелляцию?

Как уменьшить общение ребенка с бабушкой? Сейчас по суду устанавливается график общения отца с ребенком. Бабушка (мать бывшего супруга) ребенка заявила, что тоже идёт в суд. Бабушка проживает в другом городе. На предложение общаться с внуком в те дни, когда отец общается, получен отказ. Бабушка приезжает в город к своему сыну (бывшему мужу), ночует у него, соответственно может видеть внука, когда отец его будет забирать по своему графику. При рассмотрении судом графика общения бабушки с внуком, учитывает ли суд то, что есть график общения отца с ребенком. В приоритете общение ребенка с родителями? Много ли времени может утвердить суд бабушке, и учитывается ли то, что проживает в другом городе? Ребенку нет и 3 х лет. Мать против дополнительного общения отца с ребенком, вне графика. Но при этом бабушка собирается видеть ребенка вместе с его отцом.

У меня с мужем был суд по определению места жительства двоих детей. БМ истец, он подавал иск об опред. М. жит. и установлении графика общения с родителем, проживающим отдельно, в ОДНОМ исковом заявлении. Суд оставил детей с мной, ему утвердил график ОДНИМ РЕШЕНИЕМ. Когда получала решение суда, мне там сказали, что он подал на кассацию. Как утверждает БМ, он обжаловал место жительства детей, а график его устраивает, и он хочет до кассации брать их по графику. Я иска кассации не видела, повестка еще не пришла. Я против, чтобы он брал детей до решения кассации, только по решению суда. Он говорит, что я нарушаю его график общения с детьми. Общению в моем присутствии я не препятствую. Вступил ли график общен. В силу, если он действительно обжаловал лишь место жительства детей?

У меня вынесено решение суда о порядке общения с ребёнком и график визитов. Я отец, и мать моей дочери периодически препятствует общению. К приставам не обращался. Мать постоянно настраивает дочь (10 лет) против меня и говорит что если приставы придут они должны спросить мнение ребёнка о том хочет ли она видеться со мной или нет и если последует отказ ребёнка то мать Ее может мне не дать свидание. В решение суда про это ничего не сказано а есть только график визитов. Подскажите влияет ли мнение ребёнка на решение суда по которому я могу забрать ребёнка в соответствии графику.

График встреч с ребенком и место жительство. Вопрос: Является ли график общения с ребенком утвержденный 1-й инстанцией (на основании мирового соглашения между бс и бм) аналогом определения место жительства? То есть есть просто график утвержденный судом, по факту местожительства иска не было. А местные органы самоуправления упираются в то, что график это и есть он и подтверждает, что ребенок живет с матерью. Просто по графику мы дано не живет, сын фактически живет со мной, а по графику дней матери предоставлено больше. Субб-воскр (я),будни (она). Праздники все вместе. То есть когда ко мне придет сотрудник (например) и скажет место жительство либо дни расписаны с матерью, вы незаконно удерживаете сына, это будет законно? По суду в графике указан город пребывания ребенка в другом городе, а живем сейчас в одном и том же.

После развода с бывшим мужем мы не смогли мирным путем договориться о порядке общения с ребенком, поэтому данный вопрос был решен в судебном порядке. Также был определен порядок общения ребенка с бабушкой и открыты два исполнительных производства. В августе прошлого года я с ребенком сменила место жительства, переехав в другой город, уведомив в письменном виде приставов и родственников ребенка. Таким образом, встречи родственников с ребенком по прежнему графику, установленному судом, стали проблематичны. Поэтому истцы обратились в суд по моему месту жительства и было вынесено новое решение по порядку общения, которое вступило на данный момент в законную силу и выполняется нами добровольно, ИП не возбуждено. В апреле этого года мне пришла повестка от приставов на беседу, в ходе которой выяснилось, что ИП по прежнему месту жительства продолжают действовать и приставы прежние даже подали меня в розыск. Я отправила им по почне заявление о прекращении ИП, приложив новое судебное решение. Мне пришел ответ, что прекратить его может только суд. В новом судебном решении нет ни слова о том, что прежнее решение отменить. Таким образом, на данный момент по общению с ребенком действуют целых три судебных решения. Каким образом я могу закрыть исполнительное произвоство по прошлым решениям?

Как уменьшить общение ребенка с бабушкой? Сейчас по суду устанавливается график общения отца с ребенком. Бабушка (мать бывшего супруга) ребенка заявила, что тоже идёт в суд. Бабушка проживает в другом городе. На предложение общаться с внуком в те дни, когда отец общается, получен отказ. Бабушка приезжает в город к своему сыну (бывшему мужу), ночует у него, соответственно может видеть внука, когда отец его будет забирать по своему графику. При рассмотрении судом графика общения бабушки с внуком, учитывает ли суд то, что есть график общения отца с ребенком. В приоритете общение ребенка с родителями? Много ли времени может утвердить суд бабушке, и учитывается ли то, что проживает в другом городе? Ребенку нет и 3 х лет.

При определении порядка общения с ребенком в суде мы пришли к мировому соглашению, в котором не был оговорен точный график, с целью что мы будем сами договариваться о времени встреч. К сожалению сейчас бывшая жена препятствует общению вообще. При возбуждении исполнительного производства сказали, что нужен точный график, будет отправлен запрос в суд. Если в решении суда не было точного графика, то каким образим он будет определяться? Будет дополнительное заседание суда или суд на свое усмотрение его определит? Каким образом определяется график общения при сменном режиме работы отца?

Может ли бывший муж забрать ребенка из сада, при условии, что есть решение суда, где прописан график общения отца с ребенком (встречи в выходные, отпуск, праздники)? Встреч в будни нет. Также по решению суда, ребенок проживает с матерью. Имеет ли право сад отдать ребенка отцу, имея копию решения суда? Если мать против дополнительных встреч, а ведь получается что если сад отдает ребенка отцу, То у отца встреча, общение с ребенком вне установленного графика судом. Замкнутый круг получается.

21.12.2010 г между мной-отцом ребенка и бывшей женой было вынесено определение суда о прядке общения с ребенком и утвержден график. Бывшая отказывается исполнять определение суда. По моему заявлению был выписан исполнительный лист, но ни в нем, ни в определении не указано слово обязать исполнять график общения с ребенком. Могу ли я обратиться за разъяснением в суд и получить положительный ответ?