Нарушения ответчика при рассмотрении гражданского дела

Ответчик в гражданском деле об имущественном разделе не явился на судебное заседание

На судебные заседания (гражданское дело по разделу имущества) ответчик не являлся, присутствовал только его представитель. В деле имеется доверенность на представителя, подпись ответчика заверена директором предприятия на котором работает ответчик (паспортные данные ответчика в ней не указаны). Решение суда ответчик обжаловал и на днях дело будет рассмотрено в кассационной инстанции ВС.

Читать ответы (1)

Передача дела из арбитражного суда Крыма в Арбитражный суд Москвы - влияние на производство и прекращение взыскания

Как понимать такое действие, дело передано из арбитражного суда Крыма в Арбитражный суд Москвы. Ответчик один находится в москве, а ответчик 2 по иску находится в крыму, с ответчика 2 взыскание прекращено и производство по делу тоже, но если дело передано по подсудности к отетчику 1,тогда дело рассматривается заново? Почему судья не прияла дело в упрощенном порядке,? а назначила судебное заседание?

Читать ответы (2)

В какой стадии рассмотрения гражданского дела можно заявлять ходатайства об истребовании сведений у Ответчика?

На какой стадии рассмотрения гражданского дела можно заявлять ходатайства об истребовании тех или иных сведений у Ответчика? Можно заявлять об истребовании сведений и документов, если гражданское дело еще не рассматривается по существу (Ответчик приходит, но рассмотрение откладывается по тем или иным причинам) ?

Читать ответы (8)

Прерывание срока исковой давности произошло на первом заседании суда.

В суде имеется гражданское дело, в котором имеется ненадлежащий ответчик. В первом заседании суда суд привлекает надлежащего ответчика и оставляет в деле первоначально привлеченного ненадлежащего ответчика. Т. е. в деле стало два ответчика: ненадлежащий и надлежащий. На втором заседании суда ненадлежащий ответчик заявляет о том, что он должен выбыть из дела, как ненадлежащий. Суд удовлетворяет ходатайство. В деле остается один надлежащий ответчик. С какого заседания суда (первого или второго) прерывается срок исковой давности?

Читать ответы (1)

Суд будет рассматривать экспертизу подписи ответчика в свете новых обстоятельств

Суть такова: провели 3 экспертизы подписи на документе: первая экспертиза сделала вывод однозначный-подпись не принадлежит ответчику (экспертизу заказал ответчик, чтобы доказать в апел. Суде свою невиновность);2 остальных экспертизы были сделаны по заказу отдела МВД в связи с жалобой ответчика в прокуратуру. Ответ экспертов-не удалось сделать вывод о принадлежности подписи ответчику из-за краткости подписи и недостаточном кол-ве свободных образцов, в исследуемом образце присутствуют похожие и не похожие элементы подписи. Вывод каких экспертов примет во внимание суд, если ответчик обратится с заявлением о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам? Спасибо!

Читать ответы (4)

Квалификация действий руководителя организации, представившего в гражданское дело подложные сведения - применение ст. 303 УК РФ?

Здравствуйте. В гражданском деле (трудовой спор) ответчик представил письменный отзыв, в котором отрицал факт утверждения руководителем организации служебного документа (Положение об отделе, в котором работал истец) и свою подпись на данном документе, поскольку не ознакомил с ним работника. Почерковедческая экспертиза подтвердила, что подпись на служебном документе выполнена руководителем организации ответчика. Как правильно квалифицировать действия руководителя организации представившего в гражданское дело подложные сведения? Применима ли ст. 303 УК РФ?

Читать ответы (1)

Как можно квалифицировать действия ответчика в суде за подделку документов.

В суде рассматривается дело о возмещении материального ущерба, причиненного бездействием Управляющей компанией. Залиты потолки. Ответчик, оспаривая сумму иску, предоставил в суд поддельную локальнуюсмету, Подделана подпись руководителя составленной сметы, лицо чья подпись стоит на смете отризает факт её составления. Как можно квалифицировать действия ответчика в суде за подделку документов.

Читать ответы (1)

Гражданское дело в суде - возможность отложения из-за отсутствия отвечика из-за нахождения в наркологической клинике

Назначено гражданское дело в суде, а отвечик проходит лечение в наркологической клинике, могут ли отложить суд и на какой срок или суд пройдет без отвечика? Или какие есть еще варианты? Спасибо.

Читать ответы (1)

1) Какие права есть у 3-го лица со стороны ответчика в деле?

У меня слушается гражданское дело по нарушению прав потребителей, я - истец. Ответчик - организация. В суд является представитель ответчика (по доверенности), 3-е лицо-руководитель организации-ответчика (так пишет суд в протоколе). 1) Какие права есть у 3-го лица со стороны ответчика в деле? Ответ прошу дать с учетом того, что официально в деле участвуют: истец, ответчик и 3-е лицо - комитет по защите прав потребителей (по доверенности) - в шапке заявлений, ходатайств участвуют стороны, 3-е лицо КППП, 3-го лица со стороны ответчика нет. 2) Может ли третьим лицом участвовать в заседании и отвечать на вопросы суда человек, уже не работающий в организации-ответчике (например, в части признания исковых требований)? то же самое лицо ведь может сменить место работы) . 3) Может ли он выступать от имени организации (не признавать исковые требования, высказывать мнение по ходатайствам истца), если его полномочия (принадлежность к ответчику) в суде не были проверены документально? (по паспорту была установлена только его личность) Заранее спасибо.

Читать ответы (1)

Если уголовное дело возбудят, то у меня возникает вопрос

В гражданском деле рассматривается мой иск по факту займа и не возврата денежных средств, т.е. устанавливается - есть ли долговые обязательства у ответчика. Решение еще не вынесено, т.к. ответчик разными способами затягивает дело. Параллельно я подаю заявление о возбуждении уголовного дела против ответчика по ст. 159 УК РФ т.к. у меня появились доказательства изначального умысла у ответчика не возвращать долг. Если уголовное дело возбудят, то у меня возникает вопрос: рассмотрение какого из дел могут приостановить (на основании чего и кто это может сделать)? Судья по гражданскому делу утверждает, что ее не интересует параллельное уголовное дело, а в УВД утверждают, что гражданское дело приостановят в случае возбуждения уголовного. Единственное что удалось мне найти по этому вопросу – ст.215 ГПК, где говорится, что “Суд обязан приостановить производство по делу в случае: невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве ”. Кто определяет эту “невозможность рассмотрения” и кто выносит эти решения?

Читать ответы (1)

Нарушения ответчика при рассмотрении гражданского дела - подпись на документах меняется.

Москва - онлайн услуги юристов

Ответчик в гражданском деле об имущественном разделе не явился на судебное заседание

Передача дела из арбитражного суда Крыма в Арбитражный суд Москвы - влияние на производство и прекращение взыскания

В какой стадии рассмотрения гражданского дела можно заявлять ходатайства об истребовании сведений у Ответчика?

Прерывание срока исковой давности произошло на первом заседании суда.

Суд будет рассматривать экспертизу подписи ответчика в свете новых обстоятельств

Квалификация действий руководителя организации, представившего в гражданское дело подложные сведения - применение ст. 303 УК РФ?

Как можно квалифицировать действия ответчика в суде за подделку документов.

Гражданское дело в суде - возможность отложения из-за отсутствия отвечика из-за нахождения в наркологической клинике

1) Какие права есть у 3-го лица со стороны ответчика в деле?

Если уголовное дело возбудят, то у меня возникает вопрос

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59