Вывод рапорта судьи и оскорбление представителя истца - как это повлияет на доказательства?

• г. Самара

Скажите может ли судья вывести рапорт об обнаружении признаков преступления по статья 297 часть 1, во время гражданского процесса в грубой форме оскорбил представителя истца, в протокол зафиксировано, и рапорт, вот только послужит ли доказательством рапорт судьи или нет?

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

В случае, если при рассмотрении дела суд обнаружит в действиях стороны, других участников процесса, должностного или иного лица признаки преступления, суд сообщает об этом в органы дознания или предварительного следствия.

Таким образом, суд выносит решение по заявленным Вами требованиям. В том случае, если суд усмотрит в действиях второй стороны признаки преступления, он обязан сообщить об этом в правоохранительные органы.

Спросить

В соответствии с ч. 3 ст. 226 ГПК РФ в случае, если при рассмотрении дела суд обнаружит в действиях стороны, других участников процесса, должностного или иного лица признаки преступления, суд сообщает об этом в органы дознания или предварительного следствия. Только это оформляется не рапортом судьи, а частным определением.

Спросить
Ольга
21.01.2013, 17:26

Выяснение степени нарушения и возможных последствий - опрос исца в суде, если истец отказывается отвечать

Является ли нарушением и по какой статье? Может ли судья опрашивать исца, если тот не желает отвечать, а передает слово присутствующему на заседании представителю исца, мотивация судьи тем, что доказательсто истины вменялось исцу. Спасибо.
Читать ответы (1)
Алексей
25.01.2016, 21:29

Судья принимает самоотвод в гражданском деле и передает его другому судье, который выносит решение без уведомления сторон

Законно ли то, что судья при рассмотрении гражданского дела, после двух рассмотренных процессов на третий дает себе отвод, мотивируя что он обращался к истцу, истец работает врачем, представитель истца возражал по самоотводу судьи, после самоотвода этот судья передает дело другому судье и тот в этот же день рассматривает это дело и выносит решение, не уведомив надлежащим образом участвующих в деле лиц о смене судьи которые не явились на процесс. Законно ли это действие судьи?
Читать ответы (1)
Александр
18.06.2004, 23:44

Вправе ли составлять рапорт об обнаружении признаков преступления лицо не являющееся дознавателем, следователем или прокурором?

Возбуждено уголовное дело на основании рапорта инспектора отдела РОВД по борьбе в сфере потребительского рынка, и единственным доказательством события преступления является именно этот рапорт. Вопрос: Вправе ли составлять рапорт об обнаружении признаков преступления лицо не являющееся дознавателем, следователем или прокурором?
Читать ответы (2)
Иван
08.02.2013, 06:32

Влияет ли статус мирового судьи на допуск родственника в качестве представителя потерпевшего или гражданского истца?

Статья 45. Представители потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя [Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 6] [Статья 45] 1. Представителями потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя могут быть адвокаты, а представителями гражданского истца, являющегося юридическим лицом, также иные лица, правомочные в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации представлять его интересы. По постановлению мирового судьи в качестве представителя потерпевшего или гражданского истца могут быть также допущены один из близких родственников потерпевшего или гражданского истца либо иное лицо, о допуске которого ходатайствует потерпевший или гражданский истец. В статье указано, что по постановлению МИРОВОГО судьи в качестве представителя может быть родственник. А если дело в районном суде по части 1 ст 264, то уже родственник не может быть? Именно только у МИРОВОГО при рассмотрении родственник может быть? Большое спасибо!
Читать ответы (1)
Дмитрий
23.09.2015, 15:30

Как обеспечить соблюдение закона и защитить свои права в гражданском процессе при необоснованных действиях судьи?

Как поставить судью в законные рамки в ходе гражданского процесса, Судья нарушает наши права в процессе, не дала возможности знакомиться с документами Истца на предварительном отклонила все ходатайства об истребовании документов. Как быть? Отводы не удовлетворяют и только злят судей. Жалобы тоже злят и судьи при появлении малейшей возможности примет сторону Истца. Какие есть способы в данной ситуации?
Читать ответы (1)
Кичко Сергей
24.10.2008, 08:41

Процесс уже не первый и все, что происходит в очередном процессе косвенно говорит о симпатии истца (женщина) и судьи (мужчина).

Я являюсь ответчиком в процессе идущем в Мировом суде. Процесс уже не первый и все, что происходит в очередном процессе косвенно говорит о симпатии истца (женщина) и судьи (мужчина). Очевидные вещи как выражение "рекомендации по реабилитации" в заключении ВЭК я как ответчик должен доказывать судье, что это не жизненно важное мероприятие, в процессе судья по дружески общается "перемигивается" c истцом, прерывает и возражения ответчика и т.п.. Как сменить судью? Естественно судья не является родственником истца.
Читать ответы (2)
Владимир
13.05.2011, 11:18

Задержка протокола судебного заседания - есть ли риск вмешательства со стороны судьи?

Судья задерживает протокол заседания суда. Судебное заседание было 5 мая. Протокола заседания до сих пор нет. Судья в грубой форме сказала что я не один позвоните 16 мая может быть уже и будет. Опасаюсь подвоха со стороны судьи. Как быть.
Читать ответы (2)
Ната
18.12.2013, 20:29

Судья требует от истца предоставить заявление о делегировании представителю без необходимости личного присутствия

Судья просит принести на следующее слушание заявление от истца, в которой он предоставляет вести дело представителю, либо позвонить истцу и подтвердить это по телефону. Доверенность от нотариуса есть. Я не понимаю судью. Личного присутствия истца не нужно. На какую статью можно сослаться о незаконности действия судьи?
Читать ответы (1)
Раиса
09.12.2017, 16:51

Нарушение процедур в судебном процессе - опоздание с выдачей решения и отсутствие протокола.

Здравствуйте! 28.09.2017 г был судебный процесс, который закончился резолютивным решением. На получение мотивированного решения и ознакомление с материалами дела в тот же день написано заявление. Выдано решение только 19.10.2017 г, при этом в ознакомлении с делом судья отказала и при 2 сотрудниках заявила, что протокол еще не готов. 19.10.2017 г сразу же была написана жалоба об отсутствии в деле протокола. В решении судья написала, что представитель истца не явился, хотя он был на заседании и получил резолютивное решение, что является доказательством отсутствия протокола и как следствие отмена решения в апелляционной жалобе от 23.10.2017 г. 24.10.2017 г пригласили ознакомиться с делом, в котором появился протокол с датой составления его в день процесса, т. е. 28.09.2017 г., а 07.12.2017 г на заседание по исправлению описки в решении о том, что представитель истца был, как следует из протокола от 28.09.2017 г. Помогите разобраться как так может быть. Может ли протокол в данном случае быть допустимым доказательством? Стоит ли сообщить в коллегию судей для проверки соответствия данного судьи требованиям к судьям?
Читать ответы (5)