Судебный пристав вынес постановление о сохранении зарплаты в период моратория, но банк продолжает удерживать 50% с зарплаты - правомерно ли это?
В период моратория на сохранения заработной платы в размере прожиточного минимума, судебный пристав вынес постановление о сохранении зп. Банк с ноября стал удерживать 50% с зарплаты 6500 руб. (13000 р. зп). Банк ссылается но то,что закончился мораторий и теперь также идут удержания как было до моратория. Имею ли право сохранить зп ниже прожиточного минимума.
"" Банк ссылается но то,что закончился мораторий и теперь также идут удержания как было до моратория. ""
.
Ирина! Я не знаю, почему Вы анонимную девушку обзываете «банком». Она не «банк» и никакой ответственности за свои слова не несёт. Её главная задача – навешать Вам «лапши на уши». А вот банк обязан исполнять требования судебного пристава-исполнителя независимо от того, думает он о «маратории» или нет. 
Мораторий закончился, но работодатель обязан проставлять в платёжном поручении в банк код 1 (ст. 99 ФЗ № 229-ФЗ), прописывать удержанную сумму, основание для удержания и если это имеется, то банку запрещено списывать деньги. Если только код 1 стоит, то спишет ещё 50 % поступивших денег.
Вам давно нужно было подать приставу заявление об оставлении вам прожиточного минимума для трудоспособного населения в России, 15 172,00 руб., ч. 5.1. ст. 69 ФЗ, чтобы пристав работодателю и в банк направил соответствующее Постановление. Затем вы в суд подаёте заявление об увеличении суммы прожиточного с учётом иждивенцев и пристав по судебному постановлению обязан будет увеличить сумму у работодателя и в банке.
Спросить
Я подал заявление судебному приставу о сохранении прожиточного минимума, пристав вынес постановление и отправил его в банк на счет который я указал в заявлении, но работодатель продолжает удерживать с меня 50% от заработной платы по исполнительному листу. Подскажите должен ли пристав направить постановление о сохранении заработной платы и моему работодателю, чтобы тот учитывал прожиточный минимум при удержании по исполнительному листу из заработной платы.
Здравствуйте Вячеслав Александрович!
В первую очередь это требование должно быть предъявлено в организацию, в бухгалтерии которой лежит Ваш исполнительный лист.
СпроситьПравда ли что (возможно я не так поняла) мораторий и прожиточный минимум почти один и тот же ФЗ? Пристав говорит что с 1 октября если у вас был ПМ то с 1 октября его отменят так как мораторий уже не будет действовать. Или это словесный бред у пристава? Слова пристава ***Зарплата или пенсия если даже ниже ПМ имеем право по закону удерживать 50% а как же сохранение прожиточного минимума? Мораторий на банкротство было скоро закончится с 1 октября идите банкротиться, но у меня еще не все сходили в суду и денег нету, а я что могу сделать? Скорее всего нужно будет писать заново заявление о сохранении ПМ, почему? Потому что мораторий закончился и нужно его продлить. Очень странный разговор жаль скрыто не записала не на ту кнопку нажала в кнопочном телефоне ( ( (Будет ли сохранён прожиточный минимум если мораторий не продлят? За ранее спасибо!
Здравствуйте
Приставы вас ввели в заблуждение.
ПМ гарантирован в ст. 99 ФЗ Об исполнительном производстве и он никак не связан с мораторием на банкротство. Заново писать ничего не нужно
С 1 октября вы пристав сможет начать удержания, если зарплата больше прожиточного минимума.
Если пристав будет что-то удерживать пишите жалобы и взыскивайте с них убытки.
СпроситьВынесено постановление судебным приставом о сохранении прожиточного минимума при удержании из заработной платы. Направили мне и взыскателю. А на работу как, я сама должна подать это постановление или судебные приставы?
Пристав мне вынес постановление о сохранении прожиточного минимума с зарплаты... А как можно сохранить отпускные? В июле должна быть зарплата и в конце июля отпускные.
В феврале 2022 подала заявление на сохранение прожиточного минимума при обращении взыскания на пенсию. Удержание производилось по исполнительным листам непосредственно ПФР, остаток получала на почте (50%). Пристав удовлетворил ходатайство, поданное через ЕПГУ, вынес постановление о сохранении прожиточного минимума, удержания были приостановлены, т.к.размер пенсии ниже прожиточного минимума. 26.07.22 другим приставом вновь направлено в ПФ Р постановление об обращении взыскания на пенсию по тем же самым исполнительным документам. Оспорить его не успела, т.к. мне оно было направлено в личный кабинет Госуслуг 08.08., 10 дней прошли. Снова подала заявление на сохранение прожиточного минимума... Насколько законно повторное постановление об обращении взыскания на пенсию, если такое постановление уже было в ПФР и оно приостановлено на основании постановления другого пристава о сохранении прожиточного минимума? При смене пристава-исполнителя мне каждому придется писать заявление ответа на последнее я ещё не получила)? Какой-то абсурд получается, в ходе исполнительного производства есть информация о всех исполнительных действиях и постановлениях, получается, постановление об удовлетворении ходатайства от 02.02 уже не имеет силы? Отмены его не было.
Да, абсурд. Вы подаёте заявление в гос орган - службу приставов, а не конкретно Ивану Иванову. Поэтому и требовать вы должны от службы. Пишите жалобу в вышестоящую службу (там на сайте надо выбрать орган, куда пишите). Назовите свою жалобу "Досудебная претензия" и грозите им подать в суд на их неправомерные действия.
Спросить
Мне лично. СФР ответили так.
Есть распоряжение о сохранении прож минимума.
Согласно закону.
С 1 января это распоряжение выполняется. Независимо от поступивших исполнительных листов посл 1 января.
Если пенсия станет выше прож минимума.
Или судебный пристав. Даст распоряжение. Об отмене. Постановления прож минимума. ( Что он ,к стати не имеет право делать. ,это подсудно) ( это мое добавление в скобках ) отменить прож минимум можно только с согласия самого пенсионера с его письменного заявления.
Вот только тогда с вашей пенсии можно производить удержания согласно исполнительным листам
СпроситьНаписали заявление на сохранение прожиточного минимума (Зарплата в сумме как прожиточный минимум). Пристав вынес постановление на уменьшение процента, а не сохранение прожиточного минимума. Можно ли это оспорить?
Сегодня была у судебных приставов, по вопросу сохранения прожиточного минимума, в связи с вступившим в силу законом. Пристав у нас очень хороший человек, но помочь мне не смог, так как сам ничего не понял из объяснений вышестоящего начальства. Объяснил только, что постановление о сохранении прожиточного минимума они пишут только в банк. Но, во первых, что бы этот прожиточный минимум оказался в банке и ему (банку) было, что сохранять, нужно что бы работодатель при взыскании учёл этот минимум, а во вторых я получаю зарплату в кассе предприятия. Как правильно все это должно оформляться?
Вопрос именно в разъяснениях ведомства о порядке выполнения. По сути же нормы - ему достаточно убедиться, что иных источников дохода у Вас нет - и может писать такое же письмо на работу, а не в банк.
СпроситьСохранение прожиточного минимума пенсионера. Здравствуйте. Написала заявление приставу на сохранение прожиточного минимума 3 февраля 2022 г.23 февраля пристав выписал постановление о сохранении прожиточного минимума. Сегодня 14 марта, постановление до сих пор не отправлено в пфр. дозвониться невозможно. Что делать?
Здравствуйте!
Не дозвонитесь! Пишите жалобу в Главное управление через интернет-приемную либо записывайтесь на личный прием.
СпроситьЯ подавала приставу ходотайство о сохранении прожиточного минимума 29.10.2022, вчера 02.11.2022 пристав прислал постановление об исполнении сохранить прожиточный минимум/госуслуги/, сегодня перечислили зарплату 50% сняли.
Скорее всего судебный пристав не отозвала постановление об обращении взыскания на заработную плату от работодателя. Направил постановление о сохранении прожиточного минимума только в банк.
Если пристав обратила взыскание на денежные средства на счете (зарплатный счет) и обратила взыскание на заработную плату, то взыскание на счет было наложено-излишне (ст.4 ФЗ №229)
В силу ч.2 ст.99 ФЗ «Об исполнительном производстве» со всех видов доходов должника взыскать можно не более 50 % от дохода. В рамках исполнительного производства судебный пристав в вашем случае обратил взыскание на денежные средства на счете, без учета, что это зарплатный счет. Вы в праве обратиться к приставу с выпиской по счету и справкой от работодателя, из которой будет видно, что на этот счет перечисляется заработная плата. Судебный пристав должен снять арест с карты, но при этом может обратить взыскание на заработную плату в размере 50% и направить работодателю постановление в этой связи.
Судебный пристав должен отменить постановление об обращении взыскания на денежные средства на вашем зарплатном счете. Если пристав отказывает отменить постановление об обращении взыскания на денежные средства на зарплатный счет, то вы в праве обратиться с жалобой на действия судебного пристава в ФССП в сети интернет.
СпроситьУ меня судебные приставы аретовали зарплатный счет в банке, забирают с зарплаты все деньги. Могу ли я написать заявление о сохранении заработной платы ежемесячно в размере прожиточного минимума?
Конечно, обратитесь к приставу, который ведёт Ваше исполнительное производство,, нельзя лишать человека средств к существованию.
Спросить
Пишите заявление в простой форме, пристав не имеет права списывать со счета более 50% от дохода.
Спросить
